羅天昊

王者之爭，風(fēng)云激蕩。

近日，美國總統(tǒng)奧巴馬在西點(diǎn)軍校演講，稱美國仍可維持一百年霸權(quán)。

而前不久，世行發(fā)布的報(bào)告稱，中國即將取代美國，成為全球第一經(jīng)濟(jì)大國。

自世界步入近代和現(xiàn)代以來，曾經(jīng)誕生的世界性霸主有西班牙、英國、美國。而此前兩大霸主，都已經(jīng)日落西山，其衰亡歷史，很容易使人聯(lián)系到目前的美國，于是，華爾街危機(jī)稍起，美國衰落論便甚囂塵上。

未來的美國，是逐步衰落，還是走出困境，仍然占據(jù)世界舞臺的中心？中國能否取代美國？

美國會像西班牙和英國一樣衰落嗎？

無不死之人，無不衰之國。

曾經(jīng)的世界霸主荷蘭和英國的相繼崛起和衰落，令人嗟嘆，而當(dāng)今美國遭遇挫折，是否也意味著其衰落的開始？

荷蘭、西班牙與英國曾經(jīng)的衰落，很大原因，是因?yàn)槠淠阁w與海外殖民地之間。存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性矛盾。以西班牙為例，其16世紀(jì)鼎盛時期，殖民勢力范圍遍及歐、美、非、亞四大洲。

但是在西班牙本土，各種奢侈品消費(fèi)興盛，制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益萎縮。英國、法國、荷蘭的加工業(yè)占領(lǐng)了西班牙國內(nèi)和殖民地的市場。1588年。西班牙無敵艦隊(duì)被英國擊敗。由于母體經(jīng)濟(jì)的殘缺，西班牙國內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺少自我調(diào)整能力，其海外殖民地或獨(dú)立建國?；虮恍缕鸬蹏滞蹋靼嘌缽拇艘货瓴徽?，最終被英國取代了霸主地位。

英國的衰落過程與此類似。持續(xù)兩個多世紀(jì)成為世界霸主之后，英國本土的工業(yè)也日益空心化，金融等高利潤行業(yè)，才是本土商人熱衷的事情。隨著法國、德國、美國，乃至后來的日本和俄羅斯均逐步進(jìn)入現(xiàn)代國家行列之后，英國唯我獨(dú)尊的“世界工廠”地位逐步被打破。在兩次世界大戰(zhàn)之后，英國對于海外殖民地的控制日益削弱，此前依靠海外資源掠奪的優(yōu)勢幾乎蕩然無存，英國也由此衰落。

但是，當(dāng)今的美國，與西班牙、英國卻大為不同。

西班牙與英國在衰落時候日益成為虛體經(jīng)濟(jì)，而美國仍然擁有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國不僅制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，在很多后發(fā)國家犧牲農(nóng)業(yè)，造成普遍的結(jié)構(gòu)性矛盾時，美國竟然超越中國、印度、埃及等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，成為世界第一農(nóng)業(yè)大國。無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)和新能源、新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)。美國仍然走在世界前面，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常合理。

西班牙與英國過于依賴海外，其經(jīng)濟(jì)是外生性增長的，而美國一直是一個內(nèi)生性的經(jīng)濟(jì)體，擁有豐富的資源和廣闊的國內(nèi)市場。具有巨大的自我調(diào)整能力和抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。

美國與當(dāng)年的衰落時期的霸主西班牙、英國有巨大的不同，這就是美國仍然能夠自我調(diào)整更新，維持世界霸主的根源。

日、德為什么不能后來居上？

作為美國之后最強(qiáng)大的日、德兩國，能取代美國成為世界性巨頭嗎？不能。

從歷史上說，日、德兩國是一種缺乏先天稟賦的國家，從來都不具備成為世界一流強(qiáng)國的基礎(chǔ)，只能成為次強(qiáng)國。

德國與法國、英國的戰(zhàn)爭，除了爭霸歐洲之外，更主要是爭奪對于殖民地的控制權(quán)，而其本源，仍然在于無法解決國內(nèi)危機(jī)。其國內(nèi)戰(zhàn)略調(diào)整能力差。一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只能依靠掠奪外部資源來解決。所以，德國只能依靠閃電戰(zhàn)打垮歐洲一些小國，一旦碰到前蘇聯(lián)這樣的真正巨頭，則不可避免失敗。

日本同樣如此，作為一個島國，其先天稟賦有限。上世紀(jì)上半葉日本侵華，在某種意義上說，正說明日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的脆弱性，只有依靠中國的資源，方可立足未來，很多當(dāng)年侵華的日本高級軍官和政府官員，在對華戰(zhàn)爭之時，既驕傲自大，更有隱藏于內(nèi)心的恐懼，在某種意義上說，征服中國是日本無可選擇的必然之路。但是，既然歷史沒有給予日本這個機(jī)會，在未來，日本將是一個會被日益邊緣化的國家。日本的崛起。只不過是得益于中日之間現(xiàn)代化的時間差，在中國尚處于中世紀(jì)乃至半封建社會時，已經(jīng)脫亞入歐的日本，對于中國有一個體制上的比較優(yōu)勢。日本失去了征服中國的機(jī)會，即等于失去成為世界一流強(qiáng)國的永久機(jī)會。

而其實(shí)，早在100多年前，就有日本人洞察到其未來宿命。而民國時期富有遠(yuǎn)見的中國人，如國民黨的蔣百里，共產(chǎn)黨的毛澤東等人，正在此基礎(chǔ)上，預(yù)見到中日之間經(jīng)過持久戰(zhàn)后，日本必然失敗。

同時，日本和德國的崛起，某種意義上具有依附性。二戰(zhàn)后兩國均由美國占領(lǐng)和完成現(xiàn)代化改造，其殘余的封建制度，被逐步掃清。美國逐步將其培養(yǎng)成衛(wèi)星國，他們共同的特性是：高素質(zhì)的國民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國內(nèi)資源和國內(nèi)市場，可以納入美國的體系，而不太可能成為獨(dú)立的不可控的經(jīng)濟(jì)體。與美國經(jīng)濟(jì)的巨大互補(bǔ)性。是日本、德國迅速崛的重要原因，中國臺灣、韓國某種意義上也是走的這條路。

先天的缺陷，使日德缺少成為世界強(qiáng)國的基礎(chǔ)?？v使美國衰落，日德也無能力取代，新的霸主誕生之后。日德仍然只能成為未來主流經(jīng)濟(jì)體的互補(bǔ)性力量，這是日德等類國家的宿命。

均勢競爭使新興國家無法成為中心

本次全球金融危機(jī)之中，關(guān)于新興國家興起，并逐步取代傳統(tǒng)強(qiáng)國的假設(shè)，已經(jīng)普遍流行。

《全球通史》的作者、著名歷史學(xué)家斯塔夫理阿諾斯曾提出了一個廣為流傳的“遏止領(lǐng)先”法則：在轉(zhuǎn)變時期起先最發(fā)達(dá)和最成功的社會要改變和保持其領(lǐng)先地位將是最困難的。相反，落后和較不成功的社會則可能更能適應(yīng)變化，并在轉(zhuǎn)變中逐漸處于領(lǐng)先地位。

雖然遏止領(lǐng)先假說被普遍接受，但是，這個假說，存在著一個前提，即起先最發(fā)達(dá)的社會已經(jīng)徹底腐朽，失去其調(diào)整能力，而相對落后地區(qū)能夠產(chǎn)生新的、完全不同的文明。

幾大新興國家保持目前的增長勢頭，要追上美國，尚且需要數(shù)十年時間。更何況“月亮走，我也走”，在新興市場逐步發(fā)展的同時，美國也在同步發(fā)展，仍然具有強(qiáng)大的自我調(diào)整能力，遠(yuǎn)未到日落西山的時候。

同時，眾多新興國家，都存在著自身的重大缺陷，這些缺陷將在未來幾十年內(nèi)，阻滯其追趕既有強(qiáng)國的步伐。在“金磚四國”之中，俄羅斯資源豐富，“休克療法”之后，已經(jīng)完成了社會轉(zhuǎn)軌，但是，俄羅斯人口總量繼續(xù)下降，勞動力儲備嚴(yán)重不足將會制約其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；巴西的能源不足，長期依賴進(jìn)口，并且國內(nèi)貧富懸殊巨大，社會結(jié)構(gòu)極不合理；印度人口資源豐富，但是其種姓制度根深蒂固，同時，基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)落后，需要長時間的彌補(bǔ)；墨西哥與南非、越南等，目前均只是地區(qū)性強(qiáng)國，尚且不具備成為全球未來一極的實(shí)力。中國貧富分化嚴(yán)重，資源缺乏，且人口倒置，老齡化趨勢嚴(yán)重。

更值得注意的是，未來的新興國家的崛起，不僅面臨著與美國等傳統(tǒng)強(qiáng)國的競爭，也面臨著新興國家之間的競爭。俄羅斯希望能夠重振大國雄風(fēng)，恢復(fù)前蘇聯(lián)類似的地位，巴西則要從一個“未來永遠(yuǎn)在未來”的國家，成為一個“今日之國”，而印度則一直宣稱要成為未來的亞洲世紀(jì)的主角。

新興國家的群體崛起，反容易出現(xiàn)均勢競爭的格局。難以有某一家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越眾人，一枝獨(dú)秀，直追美國。

在未來時代，無論是新興市場經(jīng)濟(jì)國家，還是傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國，都難以產(chǎn)生如當(dāng)今美國這樣的超級強(qiáng)國。在資源與市場等領(lǐng)域競爭的日益激烈，將使各種崛起力量分化。新興國家作為一個整體。將成為未來經(jīng)濟(jì)中重要的一級，但是無法產(chǎn)生一個獨(dú)立的、成為全球經(jīng)濟(jì)中心的大國。

知雄守雌，為天下溪

美國的強(qiáng)大，不僅在于站立山巔，執(zhí)天下之大象；更在于沉潛于山谷，虛心匯聚天下資源。

在某種意義上說，美國的強(qiáng)盛得益于全球化與“后暴力時代”。它有兩大特征。

其一是。與古羅馬與近現(xiàn)代的西班牙、英國動用軍隊(duì)征服他國不同，美國更多是借助全球化的進(jìn)程，通過跨國公司進(jìn)行網(wǎng)狀的資源整合，這樣的整合不需要政府和軍隊(duì)，而是以個體的企業(yè)為具體的資源整合的主體。而這種跨國企業(yè)其業(yè)務(wù)分散在全球，其對于全球的資源利用、對于全球經(jīng)濟(jì)的影響也是分散的。如IBM，其研發(fā)中心設(shè)在印度，利用印度的人力資源，其采購中心部分設(shè)在中國，在全球數(shù)十個國家都有銷售網(wǎng)絡(luò)。從1967年，麥當(dāng)勞在加拿大開第一家國外分店開始，其在全球一百個國家共擁有分店超過3萬家。

這種資源利用和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的方式，使美國的影響既隨全球化擴(kuò)展，又不會遭遇到具體的挑戰(zhàn)。這與傳統(tǒng)的帝國遭遇到殖民地的抵抗即土崩瓦解有天壤之別。這種滲透是無形的，而且是分散的。其主體是跨國企業(yè)，而非國家。美國的航空母艦暫時開不到的地方，麥當(dāng)勞和可口可樂早就到了，這是以前的世界性霸主無法比擬的。

其二是。與傳統(tǒng)的通過武力掠奪占領(lǐng)資源不同的是，美國更多地體現(xiàn)了現(xiàn)代性。主要通過自由交易和互惠互利的原則，來獲得外部資源。

與歷史上最強(qiáng)盛的任何帝國都不同的是，美國的強(qiáng)盛并沒有建立在外部的擴(kuò)張之上。無論是古代的羅馬帝國，還是近現(xiàn)代的西班牙與英國，其資源依靠武力掠奪，所以一且武力失敗，也失去其資源控制能力。

而美國是一個富有雄才大略的國家，其從100多年前開始即提出極富有遠(yuǎn)見的“門戶開放”政策，以貿(mào)易和交換為主要的資源獲取渠道，其海外雖有駐軍，卻基本沒有殖民地。

這種以為交易和互惠而非控制與武力掠奪的新的交往方式，使美國獲得了更為久遠(yuǎn)的利益。

“知其雄，守其雌，為天下溪?！痹谀撤N意義上說，美國即為“天下溪”。它對于全球資源的控制，并非建立在暴力掠奪上，而建立在成為全球資源自由交流的中樞之上。通過為天下之溪。匯聚全球性的資源。美國作為一個新興國家，其吸收全球資源的能力非常強(qiáng)大。電影《功夫熊貓》創(chuàng)造了票房紀(jì)錄。為什么是美國人而非中國人拍出《功夫熊貓》？此中深意，令人反思。

美國對于全球的資源控制能力，更多通過跨國公司體現(xiàn)。在金融領(lǐng)域，美國的十大銀行，其投資遍及世界各地，在中國，很多知名的新興公司，背后都有美國大銀行的背影：蒙牛背后的摩根，無錫尚德背后的高盛等。在基礎(chǔ)資源領(lǐng)域，美國大石油公司控制了全球石油的流動。在大眾產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，微軟、IBM、可口可樂、麥當(dāng)勞、福特汽車、通用汽車等，風(fēng)靡全球。甚至在下游產(chǎn)業(yè)鏈，沃爾瑪成為全球數(shù)十萬家供應(yīng)商的銷售商。以及全球上億消費(fèi)者的提供商。而美國，則似乎是一個擴(kuò)大化的沃爾瑪：它本身并不擁有更多資源，但是，卻是各種資源的匯聚之地。

在全球500強(qiáng)中，美國企業(yè)約占一半，而在全球化浪潮中。市場自由度的加強(qiáng)，使這些世界性巨頭全球性資源整合能力日益增強(qiáng)。

上帝，國家，可樂

美國的強(qiáng)盛，不僅僅在與器物文明，更在于制度文明。

有一本書，叫做《上帝，國家，可樂》，在國家與企業(yè)的背后，還有上帝的影子。而上帝，則更多的是一種價值觀與文化的象征。正如哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈（JosephNye）所言，美國的強(qiáng)盛，不僅在于硬實(shí)力，也在于軟實(shí)力。

在商業(yè)領(lǐng)域，美國亦仍為全球之王者，在商業(yè)文化、商業(yè)環(huán)境與具體的企業(yè)治理領(lǐng)域。均領(lǐng)先于全球。

知名商業(yè)雜志《財(cái)富》有兩個知名的排行榜。一個是《財(cái)富》全球500強(qiáng)排名，一個是全球最受尊敬的企業(yè)。耐人尋味的是，最受尊敬的企業(yè)名單，與全球500強(qiáng)的名單，竟然有非常大的重疊。在2008年全球最受尊敬的十大企業(yè)蘋果、伯克希爾-哈撒韋、通用電氣、谷歌、豐田汽車、聯(lián)邦快遞等，全部都在全球500強(qiáng)之列。

以“義”為主的最受尊敬的企業(yè)，與以“利”為主的全球500強(qiáng)的驚人重疊。似乎為我們提供了另外一種視角。

一個企業(yè)要贏得全球性的尊敬，在企業(yè)責(zé)任、道德倫理、社會公益、造福公眾等方面。都需要作出表率。美國商業(yè)巨頭能夠突破國家限制，被廣泛地接受和推崇，就在于它們身上體現(xiàn)了一種通用的、普世的、主流的道德與價值觀。正如偉大企業(yè)家、福特企業(yè)的創(chuàng)始人老福特所言。偉大的企業(yè)不僅提供好的產(chǎn)品和服務(wù)，還應(yīng)該讓身邊的社會更加美好。商業(yè)必須“流著道德的血液?！?/p>

同時，美國不僅是世界上最為龐大的經(jīng)濟(jì)體，也是世界上最為自由的經(jīng)濟(jì)體。美國顯示了強(qiáng)大的包容能力和無與倫比的自由精神。美國建成了自由開放的帝國主義（Liberal Imperialism），這正是英法稱霸世界時，因自囿于歐洲傳統(tǒng)的傲慢優(yōu)越、無法轉(zhuǎn)型而沒落的原因。這亦是東亞等富有威權(quán)主義傳統(tǒng)的國家無法達(dá)到的彼岸。美國將現(xiàn)代商業(yè)精神發(fā)揚(yáng)光大。

這種自由的經(jīng)濟(jì)體，提供了良好的商業(yè)環(huán)境，在美國注冊的外國公司，當(dāng)為全球之冠。我們所熟知的很多所謂“中國公司”，很多就是在美國注冊，當(dāng)很多出自美國的跨國公司在國內(nèi)市場和全球自由發(fā)展時，很多中國公司，卻仍然在國有企業(yè)的夾縫中求生存，躲避權(quán)力的傷害。而當(dāng)中國出現(xiàn)三聚氰胺危機(jī)的時候，美國早在100多前的牛奶危機(jī)之后，就已經(jīng)就食品安全立法。經(jīng)過上世紀(jì)的商業(yè)社會的演變與進(jìn)化。美國擁有比較完善的商業(yè)法則與商業(yè)環(huán)境，這也是其一大優(yōu)勢。

而在具體的企業(yè)層面，很多崛起于美國的商業(yè)巨頭，能夠成為全球性企業(yè)的楷模，亦體現(xiàn)了在微觀運(yùn)營層面，這些企業(yè)處于領(lǐng)先地位。

美國公司股東利益至上的價值取向，體現(xiàn)出美國文化的某些特點(diǎn)。追求民主與自由成為美國的一個重要社會根基。全民投資幾乎成為美國社會追求平等與民主的文化縮影。

在美國，絕大多數(shù)上市公司最大單一股東持股比例一般低于5%。充分的股權(quán)流動性、全民投資與嚴(yán)格的監(jiān)管等特點(diǎn)，讓美國投資者得以在市場原則下自由選擇投資機(jī)會，充裕的資本優(yōu)勢讓美國公司得以不斷擴(kuò)大投資規(guī)模，并積極拓展全球經(jīng)營，提高全球競爭力。在全球范圍內(nèi)，美國式公司強(qiáng)調(diào)公司治理、股東利益至上等理念備受推崇。

自我革命的國家才有希望

改革是最大的紅利。

在亞洲，日本亦是靠改革而騰飛。19世紀(jì)后期，日本搞明治維新，中國人嘲笑日本是小國，不愿學(xué)革新。后來日本崛起，擊敗了老大帝國的中國。而在二戰(zhàn)之后，日本更進(jìn)行了全面改革，徹底掃清了封建殘余，打擊財(cái)閥實(shí)力，推行現(xiàn)代文明，由此實(shí)現(xiàn)了二次騰飛。

美國能夠強(qiáng)盛200年，并且至今不衰，就與其強(qiáng)大的自我內(nèi)部革新能力有關(guān)。19世紀(jì)中期，隨著資本主義與奴隸制的矛盾，美國通過南北戰(zhàn)爭，滌蕩了污穢，掃清了發(fā)展道路，遂一躍為世界第一強(qiáng)國；在二戰(zhàn)之后，美國通過馬丁·路德·金發(fā)起的民權(quán)運(yùn)動，完成了對自我的又一次清算與革新，而經(jīng)歷9·11的事件十年之后，美國在紐約世貿(mào)的廢墟上建立了9·11清真寺，族群融合與信仰的寬容，成為美國社會反思后的共識。

未來中國要趕超美國，最大的希望，并非在于硬實(shí)力，僅僅在經(jīng)濟(jì)總量上超越，更重要的是軟實(shí)力，在制度和文化領(lǐng)域，不停改革，學(xué)習(xí)土耳其，在文化領(lǐng)域，徹底摧毀傳統(tǒng)的腐臭，涅槃而后新生。拜孔子，復(fù)儒家，是沒有出路的。事實(shí)上，中國一百多年來，骨子里一直沒有超過張之洞?！爸袊厣钡慕杩?，其核心仍然是“中學(xué)為體”，只不過不愿意改革的既得利益者換了塊招牌。而在政治領(lǐng)域，更需要實(shí)現(xiàn)民進(jìn)宮退，還權(quán)于民，將權(quán)力的惡獸鎖進(jìn)籠子。

中國的改革，日久彌新。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的二次共和再造，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的改革開放，是為中國的現(xiàn)代化的三次重要變革。未來，中國需要第四次大變革，以徹底掃清現(xiàn)代化的障礙，實(shí)現(xiàn)全面振興。

摘自鳳凰財(cái)經(jīng)