彥銘

在區(qū)域防空能力上，052D還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“伯克”級(jí)與“愛宕”級(jí)的水平。

2014年3月21日，中國(guó)海軍一艘最新銳主戰(zhàn)艦艇的交艦入列儀式在上海江南造船廠舉行。儀式上，海軍司令員吳勝利親自為“昆明”號(hào)（舷號(hào)172）驅(qū)逐艦授旗。

作為目前除“遼寧”號(hào)航母外的中國(guó)海軍最大型水面作戰(zhàn)艦艇，052D驅(qū)逐艦首艦“昆明”號(hào)自2012年8月28日下水以來(lái)，就一直被國(guó)內(nèi)外媒體與業(yè)界高度關(guān)注。對(duì)此，在3月27日的中國(guó)國(guó)防部例行記者會(huì)上，國(guó)防部新聞發(fā)言人耿雁生大校公開回應(yīng)稱：“昆明艦是我國(guó)自行研制設(shè)計(jì)生產(chǎn)的新型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，具有較強(qiáng)的區(qū)域防空和對(duì)海作戰(zhàn)能力?！?/p>

耿雁生的上述表態(tài)雖然只有寥寥數(shù)語(yǔ)，實(shí)際上已經(jīng)概括了052D型驅(qū)逐艦的基本特點(diǎn)——這是一級(jí)首先強(qiáng)調(diào)區(qū)域防空能力的多用途驅(qū)逐艦。而對(duì)于一支擁有航母的海軍來(lái)說(shuō)，該類艦艇幾乎可以肯定會(huì)被編入航母戰(zhàn)斗群。

平面相控陣

與通用垂發(fā)

052D型驅(qū)逐艦并非中國(guó)海軍的首型區(qū)域防空艦。本世紀(jì)初期，上海江南造船廠先后建成了兩艘052C型驅(qū)逐艦。2006年后，搬遷到長(zhǎng)興島的新江南造船廠開始建造后續(xù)的4艘052C，并于2010年陸續(xù)下水。與此同時(shí)，052C的改進(jìn)型號(hào)052D型艦也開工建造。在首艦還未下水時(shí)，就有國(guó)內(nèi)軍迷及國(guó)外媒體猜測(cè)稱052D的排水量可能超過(guò)萬(wàn)噸，綜合作戰(zhàn)能力可與“阿利·伯克”級(jí)媲美。

然而，目前已公開并可合理推測(cè)的情況恐怕會(huì)讓很多人失望。至少在區(qū)域防空能力方面，052D雖然比052C稍強(qiáng)一些，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“伯克”級(jí)與“愛宕”級(jí)的水平。也許更值得肯定的是，052D將中國(guó)海軍近10年來(lái)的區(qū)域防空探索之路延續(xù)了下來(lái)，這讓我們看到了在未來(lái)趕超對(duì)手的希望。

052D外形上的最大特征是把052C的弧面相控陣?yán)走_(dá)換成了類似“宙斯盾”系統(tǒng)的平面陣?yán)走_(dá)，且4個(gè)陣面的尺寸更大，這意味更多的的發(fā)射單元與更大的發(fā)射能量。由此可以推斷，新的346A型雷達(dá)應(yīng)具有更遠(yuǎn)的探測(cè)距離和更高的探測(cè)精度。該型雷達(dá)2012年6月首先在“畢升”號(hào)綜合試驗(yàn)艦上曝光，其取消了過(guò)去346型雷達(dá)氣冷系統(tǒng)的弧面外罩，顯示出中國(guó)已經(jīng)發(fā)展出配合有源相控陣系統(tǒng)的內(nèi)部液冷設(shè)備。液冷系統(tǒng)的冷卻效果更好，這就為加裝更多的發(fā)射單元?jiǎng)?chuàng)造了條件。

052D型艦的的另一大改進(jìn)是將原來(lái)俄式的圓形垂直發(fā)射單元換成了美式的矩形單元。其在艦橋前方與機(jī)庫(kù)前方分別配置一套4組8聯(lián)裝垂直發(fā)射系統(tǒng)，共64個(gè)發(fā)射單元。

根據(jù)公開報(bào)道，052D的新型垂直發(fā)射系統(tǒng)，是按照中國(guó)國(guó)防科學(xué)技術(shù)委員會(huì)在2006年12月15日頒布、2007年5月1日實(shí)施的國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB 5860-2006，即“水面艦艇導(dǎo)彈通用化垂直發(fā)射裝置通用要求”設(shè)計(jì)的。該標(biāo)準(zhǔn)要求新系統(tǒng)能同時(shí)兼容冷熱兩種發(fā)射方式的多種尺寸與功能的導(dǎo)彈。由于052D取消了052C上的反艦導(dǎo)彈發(fā)射架，而中國(guó)國(guó)防部的官方表態(tài)又明確稱“該級(jí)艦具備較強(qiáng)的對(duì)海作戰(zhàn)能力”，因此，幾乎可以肯定目前的這套垂發(fā)系統(tǒng)已經(jīng)可以做到防空導(dǎo)彈與反艦導(dǎo)彈的冷熱共架發(fā)射。但是否能做到冷熱共架發(fā)射仍有疑問(wèn)，熱發(fā)射需要排焰槽，這在054A護(hù)衛(wèi)艦的矩形垂發(fā)系統(tǒng)上就有很明確的設(shè)計(jì)。但從照片上我們卻看不到052D垂發(fā)系統(tǒng)的排焰槽，有人認(rèn)為這套系統(tǒng)在每個(gè)發(fā)射單元內(nèi)安裝了獨(dú)立的排焰設(shè)備，此說(shuō)法仍有待進(jìn)一步證實(shí)。

“宙斯盾”系統(tǒng)之所以強(qiáng)大絕不僅僅是因?yàn)橐徊縎PY-1雷達(dá)，其指揮控制與數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)保證了“宙斯盾”面對(duì)超飽和打擊時(shí)，可以在瞬間合理調(diào)配攔截資源、發(fā)出攔截指令。被稱為“中國(guó)神盾”的052D也裝備了一套強(qiáng)大的指揮控制系統(tǒng)。據(jù)日本《世界艦船》雜志報(bào)道，052D搭載的H/ZBJ-1作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)為分散式布局，部分損壞也不影響正常運(yùn)行，各控制終端間采用光纖傳輸，可實(shí)現(xiàn)類似北約16號(hào)數(shù)據(jù)鏈的情報(bào)共享。值得注意的是，H/ZBJ-1摒棄了控制臺(tái)模式，轉(zhuǎn)而采用類似平板電腦的大畫面圖標(biāo)及觸摸屏。

將探索進(jìn)行到底

總的來(lái)看，052D的技術(shù)試驗(yàn)色彩仍然很濃。其在有限的船體平臺(tái)上安裝了中國(guó)海軍多種剛剛研制成功的區(qū)域防空模塊，其中，新的平面陣?yán)走_(dá)和通用垂直發(fā)射系統(tǒng)讓該級(jí)艦的“西方色彩”更明顯。從當(dāng)初并行發(fā)展的051C與052C，到今天的052D，中國(guó)海軍的區(qū)域防空艦發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了最初的彷徨與猶豫。我們?cè)?52D上已基本看不到俄式區(qū)域防空技術(shù)的痕跡，其無(wú)疑為中國(guó)之后的區(qū)域防空艦發(fā)展確定了方向。

有國(guó)外媒體就指出，052D的繼任者055型驅(qū)逐艦已經(jīng)設(shè)計(jì)完成。該級(jí)艦的滿載排水量高達(dá)12 000噸，綜合作戰(zhàn)能力至少達(dá)到“提康德羅加”級(jí)巡洋艦的水平。此報(bào)道的真實(shí)性尚無(wú)法證實(shí)，不過(guò)對(duì)于那些熟悉新中國(guó)海軍史的人來(lái)說(shuō)，055這個(gè)型號(hào)肯定不會(huì)陌生——中國(guó)海軍區(qū)域防空驅(qū)逐艦的源頭就是這個(gè)055。

055計(jì)劃始于上世紀(jì)60年代末海軍高層提出的的《關(guān)于建造遠(yuǎn)洋護(hù)航艦船的建議》。到上世紀(jì)80年代，英國(guó)曾提出向中國(guó)出售當(dāng)時(shí)其最新銳的42型驅(qū)逐艦與相關(guān)技術(shù)，其中還包括“海標(biāo)槍”區(qū)域防空導(dǎo)彈。然而，由于42型驅(qū)逐艦在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)糟糕，再加上1989年后的國(guó)際與國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)變化，055計(jì)劃最終不了了之。

急需遠(yuǎn)程防空能力的中國(guó)海軍從上世紀(jì)90年代開始陸續(xù)引進(jìn)了4艘俄制“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦，該級(jí)艦搭載40千米級(jí)的“施基利”防空導(dǎo)彈與“頂板”三坐標(biāo)混合模態(tài)雷達(dá)（俯仰為電掃，方位為機(jī)掃，最大探測(cè)距離300千米），沒有裝備垂發(fā)系統(tǒng)?！艾F(xiàn)代”級(jí)雖然是彼時(shí)中國(guó)海軍防空能力最強(qiáng)的艦艇，卻仍不具備區(qū)域防空能力，而后國(guó)產(chǎn)的2艘052B型艦也采用了與相似的配置。

2005年10月18日，052C首艦“蘭州”號(hào)正式加入南海艦隊(duì)，2號(hào)艦“海口”號(hào)也于同年底服役。052C型艦裝備了類似SPY-1的相控陣?yán)走_(dá)及俄式風(fēng)格的冷發(fā)射輪式垂發(fā)系統(tǒng)。不過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)的“里夫”系統(tǒng)相比，052C的“海紅旗”9導(dǎo)彈發(fā)射井每單元只有6個(gè)發(fā)射管，比“里夫”少2個(gè)。這套系統(tǒng)的最大改進(jìn)是放棄了“里夫”的左輪式發(fā)射，每個(gè)發(fā)射管都能直接發(fā)射導(dǎo)彈，從而提高了齊射速度。全艦的區(qū)域防空彈總攜帶量為48枚。

052C最引人注目之處，就是艏樓四周加裝了四具固定式有源相控陣天線。這套采用S波段的346型雷達(dá)由南京14所主導(dǎo)研發(fā)。天線外罩為弧形，此為氣冷系統(tǒng)的靜壓箱，而天線本身則是平的。

當(dāng)“蘭州”號(hào)服役時(shí)，外界普遍認(rèn)為中國(guó)海軍的目標(biāo)就是擁有一種類似于“伯克”式的區(qū)域防空驅(qū)逐艦。不過(guò)，實(shí)際當(dāng)時(shí)可供選擇的技術(shù)方向并非僅此一種，以英國(guó)45型和法意“地平線”級(jí)為代表的歐洲新型防空艦大多采用雙面（或單面，機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)）相控陣?yán)走_(dá)加遠(yuǎn)程3坐標(biāo)雷達(dá)的模式。而在2002年4月，中國(guó)又從俄羅斯購(gòu)入了兩套“里夫”M艦載區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及配套的“暗礁”相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)。

果然，一艘俄式區(qū)域防空艦“沈陽(yáng)”號(hào)在2006年服役，同型艦“石家莊”號(hào)也很快交付海軍。在已經(jīng)擁有更先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)同類艦艇的情況下，這兩艘051C型區(qū)域防空艦的出現(xiàn)讓外界頗為費(fèi)解。其上裝備的無(wú)論“暗礁”還是“里夫”M，或者左輪式垂發(fā)系統(tǒng)，無(wú)一不是純粹的俄國(guó)貨?！鞍到浮毕到y(tǒng)中的30N6E1相控陣?yán)走_(dá)最大搜索距離為300千米，全艦配備6組8聯(lián)裝共48單元垂發(fā)系統(tǒng)，火力密度與052C相當(dāng)。

中國(guó)為什么同時(shí)發(fā)展兩種完全不同的區(qū)域防空艦？接下來(lái)，是進(jìn)一步批量生產(chǎn)“宙斯盾”風(fēng)格的國(guó)產(chǎn)052C，還是購(gòu)買技術(shù)專利，建造更多的俄式051C？中國(guó)海軍直到6年后才給出了答案。

從2004年到2010年，在之前連續(xù)服役4艘區(qū)域防空艦外，中國(guó)海軍整整6年沒有一艘新區(qū)域防空艦下水?？上攵＼娕c造船工業(yè)界內(nèi)部的爭(zhēng)論與分歧肯定存在。頭兩艘052C采用了太多的國(guó)產(chǎn)新技術(shù)，需要時(shí)間完善和驗(yàn)證。而裝備成熟系統(tǒng)的兩艘051C則可以隨時(shí)投入實(shí)戰(zhàn)。

孩子肯定是自己的好！052C的3號(hào)艦“長(zhǎng)春”號(hào)于2010年終于滑下船臺(tái)，051C之后卻再?zèng)]有一艘新艦開工，一切爭(zhēng)論就此結(jié)束。江南造船廠目前在同時(shí)建造兩個(gè)級(jí)別的區(qū)域防空艦，052C的6號(hào)艦計(jì)劃于今年服役，另還有2艘已下水的052D和2艘正在建造的052D。我們有理由相信，即將服役的“西安”號(hào)將是最后一艘052C。

尚難媲美伯克

與愛宕級(jí)

052D不到7 000噸的排水量決定了其與“伯克”和“愛宕”級(jí)根本不是同級(jí)別的對(duì)手。雖然該級(jí)艦的有源相控陣?yán)走_(dá)理論上比對(duì)手的SPY-1無(wú)源雷達(dá)先進(jìn)，但這只是理論上的。由于缺乏346A雷達(dá)的性能參數(shù)，這里不想對(duì)其與SPY-1孰高孰低妄加評(píng)論。不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定，“宙斯盾”系統(tǒng)的技術(shù)成熟度與可靠性肯定更好。

052D還沿用了052C上的518型2坐標(biāo)警戒雷達(dá)。這款雷達(dá)工作在甚高頻VHF波段，不僅探測(cè)距離遠(yuǎn)，還能探測(cè)隱身目標(biāo)。歐洲海軍的主力驅(qū)護(hù)艦也大多采用了這種取長(zhǎng)補(bǔ)短的方式。如英國(guó)45型、法意“地平線”級(jí)均在一部精度高但探測(cè)距離相對(duì)較近的相控陣?yán)走_(dá)基礎(chǔ)上，再補(bǔ)充一部L波段遠(yuǎn)程3坐標(biāo)雷達(dá)。但美國(guó)的“伯克”級(jí)就只有一部S波段的SPY-1相控陣?yán)走_(dá)。在美國(guó)人看來(lái)，SPY-1雷達(dá)400千米的探測(cè)距離就足夠遠(yuǎn)了，而且比長(zhǎng)波雷達(dá)更能保證精度。這也顯示出美歐之間在雷達(dá)技術(shù)上的差距。

反觀052D，即便518雷達(dá)性價(jià)比不錯(cuò)，畢竟也只是一款2坐標(biāo)雷達(dá)。除了技術(shù)原因外，我們很難理解052D如此選擇的動(dòng)機(jī)。按理說(shuō)中國(guó)引進(jìn)俄制“頂板”3坐標(biāo)雷達(dá)也很多年了，相關(guān)技術(shù)應(yīng)該有所掌握。當(dāng)然，還有一種可能就是346A型雷達(dá)可以滿足遠(yuǎn)程探測(cè)需要，保留一部2坐標(biāo)雷達(dá)僅僅是為了探測(cè)隱身目標(biāo)和備用。

由于排水量不夠，052D只配置了64單元的通用垂發(fā)系統(tǒng)。也就是說(shuō)，即便發(fā)射筒內(nèi)的導(dǎo)彈全是“海紅旗”9，052D也只能帶64枚區(qū)域防空彈。這還是放棄了所有點(diǎn)防空導(dǎo)彈、反潛導(dǎo)彈、對(duì)陸巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的結(jié)果。相比而言，超過(guò)1萬(wàn)噸的“提康德羅加”級(jí)配備128個(gè)通用垂直發(fā)射單元，超過(guò)9 000噸的“伯克”、“金剛”和“愛宕”級(jí)也配備了96個(gè)垂發(fā)單元。此外，與俄制區(qū)域防空艦的代表“光榮”級(jí)相比，后者雖然也只有64個(gè)垂發(fā)單元，但由于排水量重達(dá)12 000噸，其可在搭載64枚區(qū)域防空彈外，再加裝12個(gè)550千米級(jí)的SS-N-12遠(yuǎn)程重型超聲速反艦導(dǎo)彈發(fā)射筒，以及大量的點(diǎn)防空與近防導(dǎo)彈系統(tǒng)。

在抗飽和打擊能力上， “光榮”級(jí)與051C均只有一部“頂蓋”制導(dǎo)/照射雷達(dá)，可以同時(shí)引導(dǎo)12枚導(dǎo)彈攔截6個(gè)目標(biāo)，導(dǎo)彈齊射間隔為3秒。“提康德羅加”級(jí)有4座SPG-62照射雷達(dá)，可同時(shí)攔截16個(gè)目標(biāo)，“伯克”、“金剛”和“愛宕”級(jí)則只有3座SPG-62，可同時(shí)攔截12個(gè)目標(biāo)。美制MK-41垂發(fā)系統(tǒng)的齊射間隔只有1秒。不過(guò)這里需要指出的是，上述攔截?cái)?shù)據(jù)均只是理論上的，照射雷達(dá)的掃描扇面有限，只有來(lái)襲目標(biāo)從理想分配的各個(gè)方向?qū)嵤┕?，每部照射雷達(dá)才能同時(shí)發(fā)揮攔截功能，而真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情況顯然要復(fù)雜的多。

我們?cè)?52D與052C上均未看到任何照射雷達(dá)，主要原因是“海紅旗”9采用了主動(dòng)雷達(dá)末制導(dǎo)，無(wú)需在末制導(dǎo)段依賴艦上照射雷達(dá)指示目標(biāo)。此外，這可能也意味著采用有源相控陣技術(shù)的346A雷達(dá)的多目標(biāo)處理能力與遠(yuǎn)程探測(cè)精度要好于SPY-1。由于“海紅旗”9無(wú)需受照射雷達(dá)火力通道與掃描扇面的限制，因此理論上052D的抗飽和打擊能力比“伯克”級(jí)更好。

在做單純的橫向性能比較的同時(shí)，我們也很有必要對(duì)雙方海上編隊(duì)的防空需求做一番審視。美國(guó)海軍研發(fā)“標(biāo)準(zhǔn)”-2導(dǎo)彈、“宙斯盾”系統(tǒng)，與MK-41垂發(fā)系統(tǒng)的初衷就是攔截蘇聯(lián)海軍的超聲速飽和打擊。而目前美國(guó)海軍自身的反艦導(dǎo)彈則只有艦載和機(jī)載的“魚叉”。該導(dǎo)彈最大射程僅為120千米，飛行速度只有0.75馬赫，在現(xiàn)代艦艇編隊(duì)的多層對(duì)空防線面前，“魚叉”成功突防的可能性不大。這無(wú)疑是美國(guó)海軍艦艇的防空能力普遍強(qiáng)于蘇俄艦艇的重要原因之一。

對(duì)于那些服役時(shí)間不長(zhǎng)的中國(guó)現(xiàn)代化艦艇來(lái)說(shuō)。攔截“魚叉”，甚至發(fā)射“魚叉”的“超級(jí)大黃蜂”的難度肯定要比擊中美國(guó)航母低得多。無(wú)奈的是，現(xiàn)有防空艦艇的載彈量只有48至64枚，如果是在缺乏近岸基地補(bǔ)給的遠(yuǎn)海持續(xù)作戰(zhàn)，面對(duì)蜂群般的敵機(jī)與亞聲速反艦導(dǎo)彈的持續(xù)攻擊。即便抗飽和打擊能力再出色，也很可能面臨彈藥不足的窘境。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的確需要建造更多的重型區(qū)域防空艦。

地位僅次于航母

現(xiàn)代區(qū)域防空概念發(fā)端于1941至1945年的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。相對(duì)于主要保護(hù)本艦的點(diǎn)防空來(lái)說(shuō)，區(qū)域防空的“服務(wù)對(duì)象”是本艦所在的整個(gè)海上編隊(duì)。隨著反艦武器射程的擴(kuò)大，區(qū)域防空的范圍也越來(lái)越大。在前導(dǎo)彈時(shí)代，由127毫米高平兩用艦炮撐起的區(qū)域防空網(wǎng)只能攔截10千米左右的空中目標(biāo)。冷戰(zhàn)中期，美國(guó)海軍“標(biāo)準(zhǔn)”-1型區(qū)域防空導(dǎo)彈的覆蓋范圍不到50千米。進(jìn)入上世紀(jì)80年代，以“標(biāo)準(zhǔn)”-2和“里夫”（即S-300F）為代表的新一代區(qū)域防空導(dǎo)彈將射程提高到100千米以上，并由此定義了現(xiàn)代區(qū)域防空的基本標(biāo)準(zhǔn)。

在一支擁有航母的海軍中，區(qū)域防空艦是作為艦載機(jī)之后的第二道對(duì)空防線存在的；而對(duì)于像日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“八八艦隊(duì)”式非航母編隊(duì)來(lái)說(shuō)，區(qū)域防空艦就必須承擔(dān)起最前沿的防空任務(wù)。因此，專用區(qū)域防空艦對(duì)于任何夢(mèng)想脫離陸基防空掩護(hù)，立志藍(lán)水的艦隊(duì)來(lái)說(shuō)都是必不可少的。

目前中國(guó)海軍正處于從近海走向遠(yuǎn)洋，從非航母編隊(duì)向航母編隊(duì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。因此，在未來(lái)的艦隊(duì)編成中，區(qū)域防空艦是地位僅次于航母的核心水面作戰(zhàn)艦艇。在2013年“遼寧”號(hào)奔赴南海的大演習(xí)中，我們已能看到052C與051C兩種區(qū)域防空艦與航母協(xié)同演練的場(chǎng)景，這很可能就是未來(lái)中國(guó)航母戰(zhàn)斗群的雛形。

以美國(guó)航母戰(zhàn)斗群為例，其編成內(nèi)一般至少會(huì)有1至2艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦與2艘“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦。按此標(biāo)準(zhǔn)，加上已經(jīng)開工的艦艇，中國(guó)海軍即將擁有13艘專用區(qū)域防空艦艇，理論上可以同時(shí)為4艘航母護(hù)航。不過(guò)考慮到計(jì)劃中的大型兩棲攻擊艦也需要防空掩護(hù)、現(xiàn)有艦艇的技術(shù)試驗(yàn)色彩，以及越來(lái)越急迫的?；磸椀缹?dǎo)彈需求，未來(lái)肯定還會(huì)有更多的區(qū)域防空艦加入中國(guó)海軍序列。