宋文洲

北京北半部的各類咖啡館、沙龍里，年輕人群中洋溢出的創(chuàng)業(yè)熱情，絲毫不遜于美國西北部的灣區(qū)，更不是安于平穩(wěn)富裕社會現(xiàn)狀的日本青年可比的。

年輕人創(chuàng)辦的各種成功企業(yè)也頻見于報頭網(wǎng)端，甚至還登陸紐交所或納斯達克，登上人生巔峰，書寫一夜暴富的傳奇。但相對于每年數(shù)以百萬的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)新軍，成功者畢竟鳳毛麟角，比例和中彩票也差不到哪去，整體看大有一將成名萬骨枯的悲壯。即便如此，我還是常鼓勵年輕人去闖一闖，甚至去賭一賭。

話雖這么說，但回過頭看看兩年前談過的創(chuàng)業(yè)設(shè)想甚至運作具體項目的年輕人，多半鎩羽而歸，甚者賠上了家中湊的買房首付款。不過，大家也不算兩手空空，至少是收獲了經(jīng)驗和教訓(xùn)，有幾個屢敗屢戰(zhàn)者甚至還被知名企業(yè)聘去擔(dān)任中高層管理者。

分析他們失敗的原因，既有技術(shù)上的，也有團隊管理上的，當(dāng)然還有一類，就是被合作伙伴或老江湖坑了的，也就是合作者不誠信，造成創(chuàng)業(yè)失敗。

打開微博，就會發(fā)現(xiàn)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的江湖水之深，既有蕩氣回腸的慧眼識珠，子期伯牙，更有捭闔縱橫，互坑互蒙。年輕人被老江湖們暗度陳倉或吞信食言，根本不是什么新鮮事。幾年前一篇《狗日的騰訊》曾一石激起千層浪，其后的公關(guān)也可謂刀光劍影。另一名門小米的發(fā)跡和魅族的幽怨，微信、米聊以及360的恩怨，即便寫出《冰與火之歌》的喬治·R·R·馬丁，也難勾畫出中國產(chǎn)業(yè)界的光怪陸離。

對于慣于刀頭舔血、亂中取勝的成熟企業(yè)，閃躲騰挪，早已游刃有余。勝王敗寇，適者生存，這倒也沒什么可說的，但對于涉世未深、初入江湖的年輕創(chuàng)業(yè)者，難免是陷阱重重，機遇與挑戰(zhàn)同在。

認識一個85后，才思敏捷，但沒有財力，自己搞出一創(chuàng)業(yè)方案后，未申請專利就去找前老板合作。小伙子很真誠，知無不言，將方案和盤托出，老板倒是從善如流，立即布置人馬，以小伙子的方案為藍本，著手干了起來。但小伙子再找老板談合作條件時，老板便王顧左右而言他，甚至放出自己N久之前就有類似想法的話來。弱肉強食的叢林，地主家也沒多少余糧，精于江湖的老板才不愿意為已吃到肚子里的葡萄花一個銅子。

這樣的例子還有不少，沒有文字協(xié)約，貢獻了智慧成果的年輕人幾乎無從維權(quán)。在批判一小撮企業(yè)家不守誠信的同時，更要提醒年輕人不要大意或輕信老江湖的忽悠，口頭承諾聊勝于無，還是丑話說在前，落實到文字上為妥。畢竟，在合作雙方極不對等的狀況下，如何保護自己的利益，應(yīng)是一個必要的前提。創(chuàng)意固然重要，但如何能讓創(chuàng)意為自己帶來眼前及長遠的利益才更為重要。中國整體創(chuàng)新能力之弱，這些不守誠信的老江湖們也逃不了干系，但說到底，中國是不缺乏有價值的idea的，也不缺少能把這些idea變成財富的能人，關(guān)鍵是如何讓想出idea的人獲得相應(yīng)收益，還有很遠的路要走。這既是對誠信、公平和智慧貢獻的不尊重，更是國民整體素質(zhì)的問題。

我曾聽柳傳志談“忽悠”，他說干一件事，可以靠忽悠成功，但接下來要干10件、100件，則光靠忽悠就很難奏效。但在現(xiàn)今中國的環(huán)境中，對柳傳志的話，我有保留意見，畢竟受李一道長、王林大師教化的絕非一人兩人，而跨太平洋購買《紐約時報》的陳光標雖低調(diào)了些，但仍在各種表彰會上接牌受獎。

年輕人創(chuàng)業(yè)，很難避免不遇到這樣的合作者，畢竟越是這樣的人，其號召力也越強。對此，我倒是勸年輕人不要因恐設(shè)限或因噎廢食，即便是吃虧上當(dāng)，只要不太嚴重，也可以坦然視之。畢竟失敗也是財富，年輕時多些磨難，也絕非都是壞事。

當(dāng)然，對不以誠信為本的經(jīng)營者，也沒有什么可詛咒的，這就是個江湖，他們會遇到他們的敵手。你的目的是創(chuàng)業(yè)，是把夢想變成現(xiàn)實，不是為了拉仇恨，對在你前進路上不給予方便的人，其終究也只是路人，路過了就過去了，不必回首糾纏，更不要因為路邊的一攤泥而誤了趕路。

[編輯 周春林]

E-mail： zcl@chinacbr.com