陳慶生，黃利斌，張 敏，李冬林，何旭東

（江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153）

夏季蘇南等地極端高溫災(zāi)害天氣對(duì)林木危害的調(diào)查分析

陳慶生，黃利斌，張 敏，李冬林，何旭東

（江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153）

2013年夏季蘇南等地遭遇了日高溫連續(xù)超過(guò)40℃的極端性天氣，對(duì)各地林木受高溫?zé)岷Φ那闆r調(diào)查結(jié)果表明：樹(shù)木抗高溫?zé)岷Φ哪芰σ话銌棠敬笥诠嗄?。喬木?shù)種中，銀杏、水杉等受害較重，一些外來(lái)樹(shù)種如樂(lè)昌含笑、臺(tái)灣杉、香柏等出現(xiàn)較嚴(yán)重的枯死現(xiàn)象；花灌木樹(shù)種中，珊瑚樹(shù)、毛鵑、大葉黃楊等不耐高溫，枯死現(xiàn)象嚴(yán)重。此外，移栽時(shí)間較短的樹(shù)木，生長(zhǎng)于公路中央隔離帶、土層瘠薄的山坡等較差立地的樹(shù)木受害較嚴(yán)重。

極端高溫天氣，樹(shù)種；熱害；調(diào)查；評(píng)價(jià)

樹(shù)木在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中會(huì)受到各種環(huán)境因子的影響，其中溫度、光照和水分是影響林木生長(zhǎng)最重要的非生物因子，當(dāng)高溫脅迫造成的傷害超過(guò)植物體自身的調(diào)控能力時(shí)，植物就會(huì)表現(xiàn)出外觀形態(tài)的熱害癥狀［1］。夏季極端高溫天氣除對(duì)林木產(chǎn)生高溫脅迫外，往往還伴隨強(qiáng)光照和干旱等環(huán)境因子的脅迫，會(huì)對(duì)林木生長(zhǎng)帶來(lái)嚴(yán)重影響。2013年7～8月間，我國(guó)南方廣大地區(qū)遭受了幾十年甚至百年一遇的極端高溫天氣，江蘇省蘇南、蘇中地區(qū)也遭遇了歷史罕見(jiàn)的持續(xù)高溫天氣，許多城市的極端最高氣溫和持續(xù)高溫時(shí)間都突破了歷史記錄。異常的高溫災(zāi)害天氣對(duì)林木的生長(zhǎng)產(chǎn)生了一定的危害。調(diào)查與研究不同林木遭受高溫危害的影響，分析評(píng)價(jià)不同綠化樹(shù)種的抗熱、耐熱特性，對(duì)于科學(xué)指導(dǎo)江蘇城鄉(xiāng)綠化造林樹(shù)種選擇和造林模式配置等具有重要意義。

1 調(diào)查研究方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

本次調(diào)查的地點(diǎn)為2013年夏季高溫干旱災(zāi)害比較嚴(yán)重的蘇南和蘇中地區(qū)的部分市、區(qū)，包括蘇州、張家港、常熟，無(wú)錫、江陰、宜興，常州、金壇、溧陽(yáng)，鎮(zhèn)江、丹陽(yáng)、揚(yáng)中、句容，南京、揚(yáng)州、泰興、靖江等17個(gè)市，以及滬寧高速、沿江高速、蘇嘉杭高速、寧杭高速、寧淮高速等多條高速公路和國(guó)道、省道的綠化林帶。調(diào)查對(duì)象為各地的城市行道樹(shù)、公園綠地、高速公路及國(guó)道、省道綠化帶、村莊綠化區(qū)、苗圃、丘陵山地等綠地的各類(lèi)喬、灌木樹(shù)種的受害情況，調(diào)查涉及的綠化樹(shù)種50個(gè)以上。

1.2 調(diào)查時(shí)間與方法

外業(yè)調(diào)查工作于9月5日（高溫期結(jié)束后半個(gè)月后）開(kāi)始，于9月10日完成。調(diào)查時(shí)首先與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)林業(yè)管理部門(mén)及生產(chǎn)單位取得聯(lián)系，進(jìn)行座談，了解當(dāng)?shù)亓帜驹馐芨邷貫?zāi)害的信息；實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)，了解受災(zāi)受損情況。

1.2.1 樣地調(diào)查 在受害較嚴(yán)重的地塊，設(shè)置樣地進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。樣地設(shè)置采用樣方法或樣株法。喬木樣方20 m×20 m，公路邊、行道樹(shù)等采用樣株調(diào)查方法，每個(gè)樹(shù)種隨機(jī)抽查15株以上。灌木調(diào)查樣方為2 m×2 m，調(diào)查樣方10個(gè)以上。逐株調(diào)查樣方內(nèi)的喬木、灌木的受熱害等級(jí)指標(biāo)。記錄調(diào)查地點(diǎn)，立地條件，樹(shù)種名稱(chēng)，種植時(shí)間，樹(shù)高，胸徑，冠幅，種植配置方式，管理措施等。同時(shí)收集林木受害的圖片資料。

1.2.2 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 本次調(diào)查僅針對(duì)林木受高溫?zé)岷螽a(chǎn)生直接癥狀的危害，不包括其生長(zhǎng)量或產(chǎn)量受影響等間接危害。調(diào)查時(shí)將林木受高溫?zé)岷Τ潭葎澐譃?級(jí)，具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 樹(shù)木受高溫?zé)岷Φ姆旨?jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.2.3 氣象數(shù)據(jù)收集 以縣（市、區(qū)）為單位，從各縣氣象臺(tái)站和江蘇省氣候中心收集7～8月的逐日平均氣溫、最高氣溫、相對(duì)濕度、降雨量和蒸發(fā)量等氣象數(shù)據(jù)。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 2013年夏高溫天氣的特點(diǎn)

2013年夏季本省蘇南、蘇中地區(qū)遭遇了大范圍的持續(xù)性高溫天氣，為幾十年甚至百年來(lái)罕見(jiàn)。其高溫天氣有以下主要特點(diǎn)。

2.1.1 最高氣溫高 2013年7月以來(lái)，江蘇省氣溫持續(xù)偏高，各市縣的最高氣溫為36.5（連云港）～41.6℃（溧水）（見(jiàn)圖1）。全省共有27個(gè)氣象觀測(cè)站日最高氣溫創(chuàng)下本站的歷史新高，21個(gè)氣象觀測(cè)站的極端最高氣溫超過(guò)40℃。8月12日南京市的最高氣溫達(dá)到40.1℃，是南京有氣象記錄以來(lái)僅次于1966年的第2高溫。溧水的最高氣溫達(dá)到41.6℃，創(chuàng)下1951年江蘇有氣象記錄以來(lái)的歷史最高值。

2）測(cè)量放線(xiàn)。通常，會(huì)根據(jù)施工圖紙所標(biāo)注的各個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行標(biāo)注，在一般情況下，需要每隔30cm打1根邊樁，但是如果打樁地區(qū)的地形變化較大，或是處于轉(zhuǎn)彎路段，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

2.1.2 高溫持續(xù)時(shí)間長(zhǎng) 進(jìn)入2013年6月以來(lái)，江蘇省氣溫持續(xù)偏高，蘇南大部分地區(qū)從7月1日開(kāi)始進(jìn)入高溫天氣，至8月19日結(jié)束，7～8月全省平均高溫日達(dá)30 d，是常年同期（8 d）的近4倍。全省共有34個(gè)氣象觀測(cè)站的累計(jì)高溫日數(shù)超過(guò)本站歷史記錄。從累計(jì)高溫日數(shù)而言，蘇南南部地區(qū)35℃以上高溫超過(guò)40 d，蘇州達(dá)到45 d，江陰達(dá)到48 d，有34個(gè)縣（市、區(qū)）累計(jì)高溫日數(shù)超過(guò)本站歷史記錄。從持續(xù)高溫的歷史記錄來(lái)看，持續(xù)高溫日數(shù)異常偏長(zhǎng)（見(jiàn)表2），常州、江陰、溧陽(yáng)和姜堰連續(xù)高溫日數(shù)達(dá)到27 d，均超當(dāng)?shù)氐臍v史記錄，位居本省1951年有氣象記錄以來(lái)第2位，僅次于1966年（南京、高淳28 d）。

2.1.3 高溫涉及范圍廣 由于受副熱帶高壓長(zhǎng)時(shí)間在長(zhǎng)江中下游地區(qū)徘徊，且異常穩(wěn)定、強(qiáng)大，臺(tái)風(fēng)少，導(dǎo)致我國(guó)南方江南、江淮、江漢及重慶等地出現(xiàn)大范圍高溫天氣，覆蓋范圍包括浙江、上海、江蘇、重慶、湖南、貴州等省市，浙江新昌的極端最高氣溫達(dá)44.1℃，浙江奉化和重慶江津達(dá)43.5℃，超過(guò)500氣象站次的日最高氣溫突破歷史極值，為歷史同期之最。2013年夏季江蘇全省80%的氣象監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)到的高溫日數(shù)為建站以來(lái)同期最多，尤其是蘇南、蘇中地區(qū)，極端最高氣溫之高，最高氣溫創(chuàng)歷史記錄的市、縣之多。

圖1 2013年7－8月全省最高氣溫（℃）分布圖（據(jù)江蘇省氣象局資料）

2.2 林木受災(zāi)的基本情況

據(jù)調(diào)查，2013年的極端高溫災(zāi)害天氣給我省蘇南和蘇中地區(qū)的造林綠化帶來(lái)了較大的損失，災(zāi)情主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.2.1 林木枯死現(xiàn)象嚴(yán)重 受極端高溫天氣的影響，各地都不同程度地出現(xiàn)了綠化植物的枯死現(xiàn)象，一些生長(zhǎng)了幾年甚至幾十年的植物如珊瑚樹(shù)、毛鵑、大葉黃楊等樹(shù)種出現(xiàn)大量枯死。如在滬寧高速、沿江高速、寧杭高速等公路中央隔離帶上有幾十公里的珊瑚樹(shù)、大葉黃楊等幾乎全部枯死。據(jù)張家港市綠化部門(mén)統(tǒng)計(jì)，全市公園、道路和單位小區(qū)等綠地因受高溫影響枯死并需要更換的花灌木達(dá)30萬(wàn)～40萬(wàn)株，直接損失200萬(wàn)元以上。

2.2.2 造林成活率顯著下降 受夏季極端高溫災(zāi)害性天氣的影響，2013年造林綠化工程的造林成活率普遍下降。據(jù)對(duì)有關(guān)造林綠化企業(yè)的走訪調(diào)查，造林成活率一般較常年下降2至3成，尤其是一些耐熱性相對(duì)較弱的樹(shù)種如馬褂木、白玉蘭、廣玉蘭、水杉、銀杏、雞爪槭等，造林成活率很低。

表2 7～8月蘇南、蘇中部分城市（區(qū)）高溫天氣情況

2.2.3 抗旱等綠化管理成本增加 受極端高溫干旱天氣影響，很多樹(shù)木出現(xiàn)了黃葉、枯葉、落葉等高溫?zé)岷ΠY狀，綠化管理部門(mén)為了保護(hù)樹(shù)木，加大了抗旱保樹(shù)的力度。如南京市城市綠化部門(mén)從7月中旬開(kāi)始，每天從下午4：00至次日早9：00，對(duì)全市行道樹(shù)等綠化植物進(jìn)行不間斷的澆灌、噴霧等作業(yè)，每天的用水量達(dá)2 000 t，大幅度增加了綠化管理成本。

2.3.1 樹(shù)木遭受高溫?zé)岷Φ陌Y狀表現(xiàn) 高溫會(huì)破壞樹(shù)木新陳代謝的平衡，對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)產(chǎn)生很大的影響。樹(shù)木在遭遇高溫脅迫時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一系列的應(yīng)激保護(hù)反應(yīng)，但當(dāng)超過(guò)樹(shù)木本身的調(diào)節(jié)能力時(shí)，就會(huì)表現(xiàn)出一定的高溫?zé)岷ΠY狀。據(jù)調(diào)查，樹(shù)木遭受高溫?zé)岷Φ陌Y狀主要有以下幾種類(lèi)型。（1）卷葉。樹(shù)木最輕微的高溫受害癥狀，一般發(fā)生在午間高溫出現(xiàn)的時(shí)間，在早晚溫度降低時(shí)即可解除。（2）葉子發(fā)黃和落葉。樹(shù)木在受到高溫脅迫時(shí)，會(huì)啟動(dòng)“自我保護(hù)機(jī)制”，通過(guò)葉子枯黃、脫落等生理過(guò)程，減少水分蒸發(fā)量，保護(hù)樹(shù)木的生命。在2013年夏季極端高溫期間，水杉、銀杏、楊樹(shù)等樹(shù)葉枯黃、脫落現(xiàn)象嚴(yán)重，本該是綠樹(shù)濃蔭的夏季，卻樹(shù)木一片枯黃，滿(mǎn)地落葉，宛如進(jìn)入了深秋。（3）葉子灼傷。表現(xiàn)為樹(shù)木的葉面受到不同程度的灼傷壞死，廣玉蘭、懸鈴木、八角金盤(pán)等葉子較大的樹(shù)種，樹(shù)葉灼傷現(xiàn)象比較普遍。（4）焦葉、枯梢。一些樹(shù)木在受高溫脅迫后，會(huì)出現(xiàn)樹(shù)葉枯焦、新梢枯萎現(xiàn)象，有的出現(xiàn)半株或地上部分全部枯死，但主干或根頸可以繼續(xù)萌發(fā)新芽。（5）整株枯死。一些樹(shù)木耐受不住長(zhǎng)時(shí)間的高溫脅迫，出現(xiàn)整株枯死現(xiàn)象。

2.3.2 不同喬木樹(shù)種的耐熱性 對(duì)南京市雨花臺(tái)區(qū)花神大道、共青團(tuán)路、雨花東路、雨花南路、玉蘭路、郁金香路、紫荊花路、花神大道、安德門(mén)大街等多條道路行道樹(shù)種的調(diào)查分析（見(jiàn)表3），熱害指數(shù)＞0.5的有銀杏、紅花槭（北美紅楓）、紅運(yùn)玉蘭、馬褂木、樂(lè)昌含笑、二喬玉蘭、廣玉蘭等7個(gè)樹(shù)種，白玉蘭的熱害指數(shù)為0.4，欒樹(shù)、香樟、懸鈴木、雪松和女貞的熱害指數(shù)＜0.4。

綜合各地區(qū)的調(diào)查結(jié)果表明，大多數(shù)喬木樹(shù)種對(duì)高溫的適應(yīng)能力較強(qiáng)，受高溫?zé)岷Φ奈：Τ潭容^輕，大多僅為1～3級(jí)傷害，但不同樹(shù)種之間耐熱性存在明顯的差異。

表3 南京市雨花臺(tái)區(qū)常見(jiàn)行道樹(shù)種（喬木）耐熱性比較

（1）針葉樹(shù)種：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雪松、馬尾松、火炬松、濕地松、五針?biāo)?、柳杉、圓柏、側(cè)柏、落羽杉和池杉等耐熱性強(qiáng)，受害等級(jí)僅為1～2級(jí)；水杉和中山杉的受害較嚴(yán)重，水杉普遍出現(xiàn)整株葉片枯黃和脫落現(xiàn)象，寧杭高速二期溧水段2側(cè)的中山杉，也出現(xiàn)大量落葉和枯梢現(xiàn)象，受害等級(jí)在3～4級(jí)。在蘇南丘陵山區(qū)一些立地條件較差的山坡崗地生長(zhǎng)的杉木，由于本身長(zhǎng)勢(shì)較弱，抗熱性差，出現(xiàn)大量枯死植株。此外，在張家港梁豐生態(tài)園、常熟虞山等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本扁柏、香柏、禿杉等一些引種多年的外來(lái)樹(shù)種，受今年夏季極端高溫天氣影響，也出現(xiàn)大量死亡現(xiàn)象。

（2）常綠闊葉樹(shù)種：常綠闊葉樹(shù)種中，香樟、女貞和枇杷的耐熱性最強(qiáng)，基本無(wú)受害癥狀。廣玉蘭、深山含笑、木蓮、杜英等出現(xiàn)明顯的葉片灼傷枯葉現(xiàn)象，部分植株出現(xiàn)枯梢癥狀。樂(lè)昌含笑的耐高溫和耐熱性最差，在蘇州、常熟、張家港等地，樂(lè)昌含笑大樹(shù)的枯死率達(dá)50%～60%。常熟尚湖公園于20世紀(jì)90年代初引種的樂(lè)昌含笑，胸徑30 cm、樹(shù)高10 m以上大樹(shù)出現(xiàn)多株枯死。南京地區(qū)引種的樂(lè)昌含笑枯死率為20%～30%。

（3）落葉闊葉樹(shù)種：據(jù)對(duì)各地區(qū)行道樹(shù)、公園綠地等調(diào)查，銀杏的耐熱性較差，尤其是移植時(shí)間較短（3～5 a）的銀杏，枯葉、落葉現(xiàn)象十分嚴(yán)重。木蘭科的馬褂木、二喬玉蘭和白玉蘭等耐熱性也較差，在高溫脅迫下葉片大量枯黃脫落。白玉蘭和二喬玉蘭受高溫脅迫后在9月初還普遍出現(xiàn)2度開(kāi)花現(xiàn)象。在江陰君山、常熟虞山土層較瘠薄的山坡立地生長(zhǎng)的刺槐，高溫期間出現(xiàn)整片林分葉子枯黃脫落現(xiàn)象，但高溫過(guò)后可以迅速萌發(fā)新葉。楊樹(shù)和法桐在高溫脅迫下，落葉現(xiàn)象也較嚴(yán)重，而櫸樹(shù)、樸樹(shù)、欒樹(shù)、合歡、喜樹(shù)、楓楊、楓香樹(shù)、青桐、烏桕等鄉(xiāng)土樹(shù)種的受害癥狀不明顯。

2.3.3 不同花灌木樹(shù)種的耐熱性 據(jù)對(duì)南京市雨花區(qū)道路綠化中應(yīng)用的28種花灌木樹(shù)種的調(diào)查結(jié)果（見(jiàn)表4），受害等級(jí)較高的樹(shù)種有珊瑚樹(shù)，平均受害等級(jí)4～5級(jí)；其次是紅楓、櫻花等5個(gè)樹(shù)種，平均受害等級(jí)4級(jí)以上；垂絲海棠、毛鵑等9個(gè)樹(shù)種的平均受害級(jí)為3級(jí)；紅葉石楠、西府海棠、紅花檵木、瓜子黃楊、紫薇、桂花等樹(shù)種的平均受害等級(jí)為1～2級(jí)，僅為輕微受害或基本沒(méi)受害。另從表5可看出，在生長(zhǎng)環(huán)境條件較差的高速公路服務(wù)區(qū)廣場(chǎng)，種植于同一花池內(nèi)的4種花灌木植物，耐熱性強(qiáng)弱依次為海桐＞金葉女貞＞毛鵑＞金邊大葉黃楊。

表4 南京市雨花區(qū)道路綠化中不同花灌木樹(shù)種耐熱性比較

表5 同一花池內(nèi)4種花灌木植物的耐熱性差異

綜合各地區(qū)的調(diào)查結(jié)果表明，花灌木樹(shù)種受高溫?zé)岷Φ某潭绕毡楦哂趩棠緲?shù)種，且不同樹(shù)種之間的耐熱性有很大差異。在常綠花灌木中，珊瑚樹(shù)、毛鵑和金邊黃楊耐熱性最差，在蘇州、宜興、張家港市等很多地區(qū)出現(xiàn)大面積整片枯死現(xiàn)象，受害等級(jí)為4～5級(jí)；其次為八角金盤(pán)、桃葉珊瑚、狹葉十大功勞、金葉女貞、含笑、龜甲冬青以及茶樹(shù)等，表現(xiàn)為大量葉子枯焦或新梢枯死，受害等級(jí)為3～4級(jí)；小葉黃楊、菲白竹、云南黃馨、金絲桃、六道木、山茶、茶梅、桂花等有部分葉片灼傷枯死，受害等級(jí)僅為2～3級(jí)；紅葉石楠、紅花繼木、海桐、梔子花、夾竹桃和蜀檜等耐熱性最強(qiáng)，基本無(wú)熱害癥狀出現(xiàn)。

在落葉花灌木中，受害癥狀表現(xiàn)較嚴(yán)重的樹(shù)種有櫻花、紅楓、海棠、梅花、紫葉李、桃樹(shù)、木繡球、連翹、牡丹、月季等樹(shù)種，出現(xiàn)大面積的葉片枯焦現(xiàn)象，受害等級(jí)為3～4級(jí)；紫薇、紫荊、木槿等樹(shù)種的耐熱性較強(qiáng)，基本無(wú)熱害癥狀出現(xiàn)。

2.4 不同栽培條件對(duì)林木受高溫?zé)岷Φ挠绊?/p>

2.4.1 不同栽植時(shí)間的林木受害差異 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，栽植時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)林木的耐熱性有很大的差異，一些移植時(shí)間較短的大樹(shù)，由于根系尚未完全恢復(fù)，樹(shù)木的抗逆性差，易產(chǎn)生高溫?zé)岷?。如?duì)靖江市道路綠化調(diào)查，2012年春栽植的廣玉蘭，受害等級(jí)普遍在3級(jí)以上，死亡率高達(dá)20%以上；而2010年春栽植的廣玉蘭受害程度普遍為1～2級(jí)，基本上無(wú)整株死亡現(xiàn)象。又如南京市玉蘭路、郁金香路上最近2～4 a種植的銀杏，受害等級(jí)普遍在3～4級(jí)；而種植10 a以上的銀杏，枝繁葉茂，基本無(wú)受害癥狀。

2.4.2 不同地點(diǎn)、栽培立地的林木受害差異

（1）不同地區(qū)的林木受害差異。據(jù)調(diào)查，由于不同地區(qū)的極端高溫值和持續(xù)時(shí)間不同，林木的受害情況也有很大的差異。例如，張家港市的極端最高氣溫為41.2℃，40℃以上高溫日達(dá)5 d，林木受高溫?zé)岷Φ臑?zāi)情較重，城市綠化中的珊瑚樹(shù)、毛鵑、大葉黃楊等大量枯死；而與張家港市相距僅30 km左右的常熟市，極端最高氣溫為40.2℃，40℃以上高溫日僅1 d，林木的受害程度明顯較輕，沒(méi)有出現(xiàn)毛鵑、大葉黃楊等大面積枯死現(xiàn)象（見(jiàn)表6）。又如蘇州市的極端最高氣溫為41.0℃，37℃以上高溫日達(dá)32 d，樂(lè)昌含笑的枯死率50%以上；而南京市的極端最高氣溫為40.1℃，37℃以上高溫日達(dá)15 d，樂(lè)昌含笑的枯死率就相對(duì)較低，為20%～30%。因此，可以認(rèn)為珊瑚樹(shù)、毛鵑、大葉黃楊、樂(lè)昌含笑等樹(shù)種在氣溫連續(xù)超過(guò)41℃時(shí)，可能已達(dá)到其耐熱的極限值。

表6 不同地區(qū)的花灌木樹(shù)種受高溫?zé)岷η闆r比較

（2）不同栽培條件的林木受害差異。據(jù)調(diào)查，不同的栽培立地條件下林木受高溫?zé)岷Φ牟町惷黠@。道路綠化的林木受害比較嚴(yán)重，而在公園綠地、苗圃地等林木受害程度相對(duì)較輕。在氣溫達(dá)到40℃時(shí)，公路柏油路面的溫度一般在60℃以上，加上汽車(chē)尾氣等影響，道路綠化帶尤其是中央分隔帶的林木更容易遭受高溫?zé)岷?。立地條件差、土層淺薄的地塊，林木也容易受高溫危害。如在滬寧高速、寧杭高速公路一些橋梁路段的中央分隔帶上往年生長(zhǎng)正常的蜀檜，受高溫脅迫出現(xiàn)成片枯死現(xiàn)象。在常熟虞山公園，在上山路2側(cè)土層瘠薄的山地生長(zhǎng)的含笑、山茶等出現(xiàn)大量枯死。

3 小結(jié)與討論

（1）樹(shù)木對(duì)高溫脅迫的抗性。本次調(diào)查結(jié)果表明，大多數(shù)樹(shù)木對(duì)自然高溫脅迫有很強(qiáng)的適應(yīng)能力，雖然一些樹(shù)種在長(zhǎng)期的高溫脅迫下會(huì)出現(xiàn)葉片枯黃、落葉、焦葉、枯梢等癥狀，但隨著高溫脅迫的解除，會(huì)逐漸萌發(fā)新葉和新梢，恢復(fù)生長(zhǎng)。但對(duì)于一些移栽時(shí)間較短的樹(shù)木、或立地條件差、生長(zhǎng)衰弱的樹(shù)木，由于樹(shù)木本身的抗逆性差，受長(zhǎng)期的高溫脅迫時(shí)容易造成樹(shù)木的死亡。

（2）樹(shù)種的耐熱性差異。綜合各地區(qū)的調(diào)查結(jié)果，在喬木樹(shù)種中，樂(lè)昌含笑、臺(tái)灣杉、香柏等幾個(gè)外來(lái)樹(shù)種的耐熱性最差，在遭遇日最高氣溫連續(xù)超過(guò)40℃的天氣時(shí)，會(huì)出現(xiàn)成片枯死現(xiàn)象，不宜大量引種推廣。銀杏、水杉、馬褂木、白玉蘭、廣玉蘭和二喬玉蘭等樹(shù)種在遭遇連續(xù)40℃以上天氣的高溫天氣時(shí)，落葉、枯梢等熱害癥狀明顯，但一般不會(huì)引起枯死，高溫脅迫解除后會(huì)逐漸萌發(fā)新葉，恢復(fù)生長(zhǎng)。在花灌木樹(shù)種中，珊瑚樹(shù)、毛鵑、大葉黃楊是目前園林綠化中最常用的植物之一，但經(jīng)這次極端高溫災(zāi)害考驗(yàn)表明，這幾個(gè)樹(shù)種的耐熱性很差，日最高氣溫連續(xù)超過(guò)40℃時(shí)，會(huì)出現(xiàn)成片枯死，今后應(yīng)審慎應(yīng)用；櫻花、海棠、紅楓等花灌木的抗熱性較差，遇高溫時(shí)焦葉、落葉現(xiàn)象明顯，在應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意立地環(huán)境的選擇；紅葉石楠、紅花檵木、海桐、夾竹桃、紫薇等表現(xiàn)出很強(qiáng)的耐熱、耐高溫能力，適合在園林綠化中大量推廣應(yīng)用。

（3）加強(qiáng)林木抗熱性的研究。目前有關(guān)植物耐熱性的研究主要集中在農(nóng)作物和園藝植物方面，對(duì)林木的耐熱性研究相對(duì)較少［2－4］。隨著溫室氣體排放增加和全球氣候變暖，引發(fā)的極端高溫災(zāi)害性天氣會(huì)頻繁發(fā)生，城市化導(dǎo)致的熱島效應(yīng)，將使局部地區(qū)的異常高溫?zé)岷?、干旱等不斷加劇，如果綠化樹(shù)種選擇不當(dāng)，在遭遇極端高溫災(zāi)害天氣時(shí)，可能會(huì)將幾十年的綠化成果毀于一旦。因此，應(yīng)加強(qiáng)林木耐熱性的研究，分析研究不同樹(shù)種的耐熱、耐高溫特性，為城鄉(xiāng)綠化樹(shù)種選擇提供科學(xué)依據(jù)。

［1］ 王 濤，田雪瑤，謝寅峰，等.植物耐熱性研究進(jìn)展［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28（5）：719-726.

［2］ 張志忠，黃碧琦，呂柳新.蔬菜作物的高溫傷害及其耐熱性研究進(jìn)展［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，31（2）：203-207.

［3］ 張樂(lè)華，孫寶騰，周 廣，等.高溫脅迫下五種杜鵑花屬植物的生理變化及其耐熱性比較［J］.廣西植物，2011，31（5）：651-658.

［4］ 胡永紅，張啟翔，封培波.宿根花卉抗寒、耐熱鑒定研究［J］.中國(guó)園林，2004（6）：75-77.

S716.2

A

10.3969／j.issn.1001－7380.2014.01.003

1001－7380（2014）01－0011－06

2013-12-20

國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃專(zhuān)題“城鎮(zhèn)地區(qū)水岸景觀防護(hù)林構(gòu)建技術(shù)研究（2011BAD38B0305）；江蘇省林業(yè)三新工程項(xiàng)目“丘陵山區(qū)健康森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)示范推廣”（LYSX［2012］06）研究?jī)?nèi)容之一

陳慶生（1963－），男，江蘇溧陽(yáng)人，推廣研究員，從事林業(yè)科技管理等工作。