曹依靜 黨 偉 孫共明 劉利民

河南省商丘市農(nóng)林科學院·476000

巴西于1988年最早報道了蘋果炭疽菌葉枯病的出現(xiàn)，之后1999年美國也有該病發(fā)生的報道。近年來，炭疽菌葉枯病也成為我國新發(fā)現(xiàn)的一種危害蘋果的病害，2010年8月在江蘇豐縣首次大范圍發(fā)生。青島農(nóng)業(yè)大學病蟲害研究室李保華教授等分析鑒定，認為該病害是由炭疽病菌引起的一種新病害，菌株具有較強的致病力，暫定為“蘋果炭疽菌葉枯病”。目前，山東、河南、江蘇、安徽、甘肅、陜西等蘋果產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生。黃河故道地區(qū)雨熱同期，尤其7、8月份溫度高、濕度大，是病害較易發(fā)生的時期。炭疽菌葉枯病主要危害嘎拉、秦冠、金冠等品種，既危害葉片，也危害果實，有傳播速度快、病發(fā)迅猛的特點，也是目前造成毀園的重要病害之一。

我們于2012～2013年進行了金冠蘋果炭疽菌葉枯病的防控試驗，試圖掌握更科學有效的噴藥時間進行保護防治，從而達到減輕蘋果炭疽菌葉枯病發(fā)生的目的。試驗表明，對蘋果炭疽菌葉枯病防控效果較好，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗在豐縣宋樓鎮(zhèn)姚莊村王樂興的果園進行。該地屬黃河故道地區(qū)，黃河沖積而成的平原，土層深厚，土壤疏松，是我國主要蘋果產(chǎn)區(qū)之一。供試品種為不抗炭疽菌葉枯病的金冠，樹齡 12～14年，行株距 5m×3m。

1.2 試驗設計 試驗設計了以波爾多液為主要保護劑的2個處理。2012年7月初在發(fā)病初期開始噴波爾多液保護和2013年6月初未發(fā)病的就開始噴波爾多液保護。每一處理重復3次，選取連續(xù)有代表性的5株作為一個重復。正常情況下每月噴藥2次，保護性藥劑與內(nèi)吸殺菌劑交替使用。對照園同其他果園管理。具體噴藥時間、器械不做統(tǒng)一安排，根據(jù)當?shù)匚锖蚱诩疤鞖庾兓ā?0月中旬調(diào)查落葉情況，進行數(shù)據(jù)分析。

1.3 調(diào)查方法 按五點法取樣，選取待測樣樹，每點選取3棵樹，每棵按東、西、南、北、中5個方向各隨機選取2個枝條調(diào)查，記錄總葉數(shù)、落葉數(shù)、帶病斑葉片數(shù)。

葉片保持率（%）=保留葉片數(shù)/總葉數(shù)×100

病斑率（%）=帶病斑葉片數(shù)/總葉數(shù)×100

2 結果與分析

從表1中可以看出，在10月中下旬調(diào)查時，未發(fā)病前開始噴藥保護的綠葉保持率達94.37%，高于初見發(fā)病開始噴藥的綠葉保持率59.32%，帶病斑的葉片數(shù)前者低于后者，兩者試驗園綠葉保持率都高于對照園。蘋果炭疽菌葉枯病未發(fā)病時進行防控比發(fā)病后防控效果好。

表1 實施藥劑保護防控試驗園落葉情況

表2 試驗用藥的基本情況

3 小 結

試驗結果表明（表1、表2），10月中旬進行調(diào)查時，兩個防控園內(nèi)病斑率都低于對照園，綠葉保持率都高于對照園。雖然樹體上還存在部分炭疽病菌，但與對照相比發(fā)病有所減輕，說明我們在發(fā)病初期、未發(fā)病時就噴波爾多液對樹體起到了很好的保護作用，在一定程度上抑制了病菌的發(fā)展，從而達到了減輕炭疽菌葉枯病發(fā)生的目的。

發(fā)病前就開始噴波爾多液防控的處理，全年噴波爾多液4次，病葉率11.16%，雖然樹體上還存在病菌，但是發(fā)病不重，果園內(nèi)很少看到炭疽菌葉枯病的病斑落葉，綠葉保持率為94.37%，落葉很少，從果園外圍、樹體內(nèi)膛看不出落葉，落葉對樹體的生長發(fā)育影響較小，保持的葉片墨綠，樹勢強健，樹上還有很多果實，來年只要及時做好防控，對產(chǎn)量影響不大。

發(fā)病初期開始噴波爾多液進行防控的處理，全年使用波爾多液3次，病葉率11.89%，與發(fā)病前噴波爾多液保護劑的病葉率相差不多，但園內(nèi)有大量炭疽菌葉枯病斑的落葉，所以其絕對病葉數(shù)還是遠高于發(fā)病前噴波爾多液的處理。綠葉保持率59.32%，從果園外觀察，樹體的內(nèi)膛和下部大部分葉片脫落，樹體頂部很多保存的葉片葉緣呈焦枯狀，炭疽菌葉枯病引起的落葉影響了樹體的生長發(fā)育，導致樹體衰弱，如果來年想獲得理想的產(chǎn)量，需要加大管理。綜上所述，蘋果炭疽菌葉枯病的防控最佳時間為發(fā)病前。