丁 寧
(北京建達(dá)道橋咨詢有限公司,北京 100015)
分析路面病害的成因、找出引發(fā)病害的主要影響因素對(duì)于制定正確的養(yǎng)護(hù)對(duì)策、節(jié)約有限的養(yǎng)護(hù)資金具有重要意義。
然而,路面病害往往是多種因素綜合作用的結(jié)果[1,2],并且一些影響因素具有不確定性。不僅如此,公路養(yǎng)護(hù)管理部門所收集的區(qū)域路面病害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)量十分龐大。要在眾多含有不確定性的因素中判別各因素對(duì)路面病害的影響程度僅憑專家的經(jīng)驗(yàn)存在著較大的主觀性。
為了提高養(yǎng)護(hù)措施的一致性和科學(xué)性,在病害成因分析中引入不確定性分析方法。相對(duì)于現(xiàn)有的不確定性分析和推理方法,粗糙集理論能在無(wú)先驗(yàn)知識(shí)且沒(méi)有事先對(duì)數(shù)據(jù)或知識(shí)進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)的條件下,僅利用數(shù)據(jù)本身所含信息,客觀有效地分析和處理不精確、不確定與不完全數(shù)據(jù),還可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和推理,并從中發(fā)現(xiàn)隱含的知識(shí),揭示潛在的規(guī)律。
本文在粗糙集理論的基礎(chǔ)上,建立了水泥混凝土路面病害成因分析模型,并以算例加以分析。
以路面病害成因統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ),分別對(duì)水泥混凝土路面的11類損壞[3]建立相應(yīng)的病害成因分析決策表。病害的各影響因素對(duì)應(yīng)著決策表中的條件屬性,而對(duì)病害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理之后各影響因素的取值對(duì)應(yīng)著相應(yīng)條件屬性的屬性值,決策屬性則為要分析的路面病害[4]。
以裂縫損壞為例,在路面損壞數(shù)據(jù)庫(kù)中路面裂縫的影響因素一共有43項(xiàng),分別從材料、施工、運(yùn)營(yíng)這三個(gè)角度考查了可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生路面裂縫的因素。
為了說(shuō)明粗糙集理論在路面損壞成因分析中的應(yīng)用,僅以裂縫損壞的部分影響因素來(lái)建立裂縫損壞成因分析模型。
經(jīng)過(guò)檢測(cè)和判斷得知,某路段共有裂縫病害9處,具有面層設(shè)計(jì)厚度偏薄、使用不同批次水泥、粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求、拌合物溫度過(guò)高、基層壓實(shí)度不夠、排水管滲漏、車輛超載、地下水位較高、路基填料不均勻9種病害成因的統(tǒng)計(jì)資料。
令 U={e1,e2,…,e9},條件屬性為{x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9},條件屬性被劃分為兩個(gè)級(jí)別,用{1,0}來(lái)表示,決策屬性Disease為裂縫損壞,其中,1—存在,0—不存在;x1—面層設(shè)計(jì)厚度偏薄,x2—使用不同批次水泥,x3—粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求,x4—拌合物溫度過(guò)高,x5—基層壓實(shí)度不夠,x6—排水管滲漏,x7—車輛超載,x8—地下水位較高,x9—路基填料不均勻;D={輕度裂縫y1,中度裂縫y2,重度裂縫y3}。
根據(jù)以上信息建立裂縫成因分析決策表,見(jiàn)表1。
表1 裂縫成因分析決策表
對(duì)建立的決策表進(jìn)行約簡(jiǎn),并對(duì)約簡(jiǎn)后的決策表(選擇約簡(jiǎn){x2,x3,x5,x6,x7}為例)計(jì)算條件屬性 xi在條件屬性集 C 中相對(duì)于Wj和D的支持度和
其中,|Wj|為分類U/D的各個(gè)子集Wj中的元素的個(gè)數(shù),j=1,2,3;|SC(Wj)|為Wj關(guān)于條件屬性集C的支持子集中元素的個(gè)數(shù);|S(C-{xi})(Wj)|為Wj關(guān)于條件屬性集C-{xi}的支持子集中元素的個(gè)數(shù);|SC(D)|為D關(guān)于條件屬性集C的支持子集中元素的個(gè)數(shù);|S(C-{xi})(D)|為D關(guān)于條件屬性集C-{xi}的支持子集中元素的個(gè)數(shù);|U|為論域U中元素的個(gè)數(shù)。
具體分析結(jié)果見(jiàn)表2~表5。
表2 各屬性對(duì)輕度裂縫的重要度
表3 各屬性對(duì)中度裂縫的重要度
表4 各屬性對(duì)重度裂縫的重要度
表5 各屬性對(duì)裂縫病害的重要度
根據(jù)9個(gè)裂縫病害統(tǒng)計(jì)資料,由計(jì)算結(jié)果可以初步判定上述5個(gè)因素的影響程度:
對(duì)于輕度裂縫來(lái)說(shuō),主要成因在于排水管滲漏導(dǎo)致路基不均勻沉降產(chǎn)生裂縫,其次為使用不同批次水泥且粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求而使混凝土路面板強(qiáng)度降低導(dǎo)致裂縫的產(chǎn)生,此外,車輛超載也是導(dǎo)致裂縫產(chǎn)生的誘因,而基層壓實(shí)度則幾乎沒(méi)影響;
對(duì)于中度裂縫來(lái)說(shuō),主要成因在于排水管滲漏,其余4個(gè)因素幾乎沒(méi)影響;
對(duì)于重度裂縫來(lái)說(shuō),主要成因在于使用不同批次水泥。
對(duì)于所有裂縫損壞來(lái)說(shuō),各影響因素按照影響程度由大到小的順序排列依次為:排水管滲漏,使用不同批次水泥,粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求,車輛超載,而基層壓實(shí)度則幾乎沒(méi)影響。
最后根據(jù)分析結(jié)果采取相應(yīng)措施預(yù)防和治理。
1)建立決策表所需的數(shù)據(jù)是離散型數(shù)據(jù),而公路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)信息數(shù)據(jù)往往是非量化的、連續(xù)性的數(shù)據(jù),無(wú)法直接用于建立決策表。為了建立更合理有效的病害成因分析模型,需要根據(jù)不同的情況對(duì)條件屬性和決策屬性的選取和賦值來(lái)進(jìn)行深入細(xì)致的研究。
2)由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)量和類型的有限,筆者只對(duì)簡(jiǎn)單的算例進(jìn)行試驗(yàn),而且沒(méi)有設(shè)置置信度檢驗(yàn)。因此,上述模型和算法的合理性和實(shí)用性有待于更大規(guī)模的實(shí)際數(shù)據(jù)和置信度水平的檢驗(yàn)。
3)考慮到病害成因統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在著不完整性,即某些影響因素的指標(biāo)值缺失。為了保證決策的可靠性,應(yīng)利用不完整信息系統(tǒng)中的粗糙集理論對(duì)采集的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理,從而科學(xué)、客觀地確定病害成因,為科學(xué)養(yǎng)護(hù)決策提供參考。
[1]王向進(jìn),程旵林,高 潔,等.淺談水泥混凝土路面病害形成原因及預(yù)防措施[J].學(xué)術(shù)探討,2009(9):303.
[2]付 李.水泥混凝土路面破壞原因分析及養(yǎng)護(hù)措施建議[J].交通建設(shè)與管理,2009(2):73-76.
[3]JTG H20-2007,公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S].
[4]張邵陽(yáng),馬玉蘭,王選倉(cāng).基于關(guān)聯(lián)分析的路面病害成因確定方法[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2008(2):98-103.
[5]張文修,吳偉志,梁吉業(yè),等.粗糙集理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[6]陳世樑.道路病害分析[J].山西建筑,2013,39(4):157-158.