王紅原 陳丹梅 盧一沙 廖宇航，2*

(1.廣西大學土木建筑工程學院，廣西南寧 530004;2.同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院，上海 200092)

1 金秀空間形態(tài)現(xiàn)狀

1)豎向空間形態(tài)的發(fā)展比較(城市天際線，見圖1，圖2)。金秀現(xiàn)狀圖見圖3。

圖1 城市建筑退讓自然山體示意圖（城市迎合天際線）

圖2 金秀建筑壓制自然山體現(xiàn)狀示意圖（城市吞沒天際線）

圖3 金秀現(xiàn)狀圖

2)金秀建筑高度與自然山體的關(guān)系［1］(見表1)。

表1 金秀建筑高度與自然山體關(guān)系圖

3)金秀現(xiàn)狀空間形態(tài)發(fā)展SWOT分析見表2。

表2 SWOT分析金秀現(xiàn)狀空間形態(tài)發(fā)展

2 金秀空間形態(tài)發(fā)展策略

根據(jù)金秀現(xiàn)狀以及自身的發(fā)展條件，針對金秀空間形態(tài)發(fā)展模式進行比選。

2.1 集中與分散

按照城市的用地形態(tài)和道路骨架形式，分為集中和分散兩大類［2］(見表 3)。

2.2 平面形態(tài)

根據(jù)城市建成區(qū)平面形狀的基本特征，城市的布局形式分為六種主要類型(見表4)。

表3 金秀空間形式表(集中和分散)

表4 城市布局形式

2.3 集中與群組

根據(jù)城市伸展軸組合關(guān)系、用地聚散狀態(tài)和平面幾何形狀，可將城市空間形態(tài)劃分為集中型和群組型兩種［3］(見表5)。

表5 城市空間形態(tài)表(集中與群組)

3 方案模型分析

3.1 縣域方案模型

分散型多中心發(fā)展模式見圖4。

圖4 分散型多中心發(fā)展模式示意圖

發(fā)展策略:

根據(jù)城市伸展軸組合關(guān)系、用地聚散狀態(tài)和平面幾何形狀，采用分散型格局。縣域現(xiàn)狀空間形態(tài)呈現(xiàn)為以縣城為中心，縣城外則呈多種方向上不斷蔓延發(fā)展，集中的縣城為分散的若干核心城鎮(zhèn)所代替。規(guī)劃整體采用以縣城為中心，核心區(qū)與外圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)高度集中發(fā)育，并逐漸形成一些較為發(fā)育的衛(wèi)星城鎮(zhèn)。如桐木、頭排等，在城市規(guī)劃和政策引導下將縣城中心市區(qū)遷移出來的或新建工業(yè)項目，在這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中布置，形成新的縣域發(fā)展中心，作為縣域副中心，成為縣域多中心的發(fā)展模式，而各衛(wèi)星城鎮(zhèn)則具有某種專業(yè)職能?？臻g形態(tài)采用帶衛(wèi)星城鎮(zhèn)的城市的發(fā)展形態(tài)，可以緩解縣城發(fā)展腹地緊張的格局。

3.2 縣城方案模型

3.2.1 中心城區(qū)+新區(qū)或組群模式

中心城區(qū)+新區(qū)模式示意圖見圖5。

圖5 中心城區(qū)+新區(qū)模式示意圖

發(fā)展策略:

1)按照城市的用地形態(tài)和道路骨架形式，采用分散式格局?？h城現(xiàn)狀被分成若干塊不連續(xù)城市用地，每一塊之間被農(nóng)田、山體、河流、大片森林等分割;縣城中心城區(qū)內(nèi)部圍繞著金秀河、外部為山體、農(nóng)田呈環(huán)狀分布;縣城中心城區(qū)外則呈多種方向上不斷蔓延發(fā)展，多個片區(qū)或組團逐步形成不同的多樣化的焦點和中心以及小的軸線(見圖6)。整體采用以縣城中心城區(qū)為中心，分置兩個獨立地塊，各自形成特定的外圍功能區(qū)的形式，形成金秀縣城中心城區(qū)+新區(qū)或組群的發(fā)展模式，空間形態(tài)采用新區(qū)或組團+軸線的多中心與組群城市形態(tài)。

圖6 現(xiàn)狀金秀縣城中心城區(qū)城市形態(tài)示意圖

2)縣城中心城區(qū)采用帶狀+環(huán)狀+組團狀的形態(tài)。

3.2.2 連片帶狀集中發(fā)展模式

發(fā)展策略:

依托原有建成區(qū)的現(xiàn)狀空間形態(tài)，根據(jù)城市建區(qū)平面形狀的基本特征，采用集中式格局。縣城現(xiàn)狀建城區(qū)內(nèi)部圍繞著金秀河、外部為山體、農(nóng)田呈環(huán)狀分布。各組成部分比較集中，連成一片。沿主要交通干線和金秀河延伸。縣城中心和外圍功能區(qū)連片向兩側(cè)拉長，其他方向的外圍功能區(qū)正在發(fā)育。整體采用依托原有建成區(qū)集中發(fā)展的形式，形成連片帶狀集中發(fā)展模式?？臻g形態(tài)采用帶狀+環(huán)狀的集中發(fā)展型城市形態(tài)。

3.2.3 主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)(組團)發(fā)展模式

主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)(組團)發(fā)展模式見圖7。

圖7 主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)發(fā)展模式示意圖

表6 城市發(fā)展模式對比表

發(fā)展策略:

尊重原生態(tài)環(huán)境，根據(jù)城市伸展軸組合關(guān)系、用地聚散狀態(tài)和平面幾何形狀，采用群組型格局。

縣城現(xiàn)狀建成區(qū)面積142.2 hm2，縣城總?cè)丝?.6萬人，人均建設(shè)用地僅54.7，用地非常緊張。整體采用分散的若干核心城鎮(zhèn)代替集中的縣城中心城區(qū)，縣城中心城區(qū)和各類外圍功能區(qū)形成中心城區(qū)，將部分外圍功能區(qū)配置在相應(yīng)的衛(wèi)星城鎮(zhèn)中?？h城中心城區(qū)為主城區(qū)，是城市的經(jīng)濟、文化、政治中心，而衛(wèi)星城鎮(zhèn)則具有某種專業(yè)職能，形成金秀縣城主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)(組團)的發(fā)展模式，空間形態(tài)采用一城多鎮(zhèn)(組團)的城市形態(tài)，可以徹底解決縣城發(fā)展腹地緊張的問題。

3.2.4 三種模式的多角度對比分析

城市發(fā)展模式對比表見表6。

4 結(jié)語

根據(jù)上述方案模型對比驗證，考慮到金秀社會經(jīng)濟發(fā)展的要求和城鎮(zhèn)發(fā)展資源和空間的約束條件，確定方案三，即主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)(組團)發(fā)展模式的合理性和可行性，所以，主城區(qū)+衛(wèi)星城鎮(zhèn)(組團)發(fā)展模式為適宜金秀空間形態(tài)的最佳發(fā)展模式。

［1］崔海婕.山水城市空間形態(tài)研究——以東至縣城為例［D］.合肥：安徽建筑大學，2013.

［2］吳志強.城市規(guī)劃原理［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

［3］彭興芝.綿陽市城市空間結(jié)構(gòu)演變研究［D］.綿陽：西南科技大學，2007.