李江寧
(沈陽(yáng)市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧 沈陽(yáng) 110041)
全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析與放射免疫法測(cè)定血清促甲狀腺激素的對(duì)比觀察
李江寧
(沈陽(yáng)市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧 沈陽(yáng) 110041)
目的全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析與放射免疫法測(cè)定血清促甲狀腺激素的對(duì)比觀察。方法選取從2012年7月至2013年7月收治的52例門(mén)診患者,取靜脈空腹血清,分離血清,測(cè)定促甲狀腺激素,要根據(jù)說(shuō)明書(shū)的操作要求嚴(yán)格進(jìn)行,對(duì)比兩種方法的批內(nèi)變異系數(shù)、批間變異系數(shù)以及回收率。結(jié)果采取放射免疫法與全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析對(duì)52例患者的血清進(jìn)行促甲狀腺激素含量的測(cè)定,二者之間呈現(xiàn)為正相關(guān)性(P<0.01)。放射免疫法與全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法測(cè)定與稀釋以后的標(biāo)準(zhǔn)曲線以及反應(yīng)曲線基本能保持平行,二者的健全性比較好。結(jié)論兩種檢測(cè)方法的結(jié)果具有較好的相關(guān)性,精密度以及準(zhǔn)確性都比較高,對(duì)于臨床需求都能滿足,要根據(jù)實(shí)際情況,選取相應(yīng)的檢測(cè)方法,在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)兩種檢測(cè)方法都是以體外標(biāo)記為主,同時(shí)能夠互相補(bǔ)充。
全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析;放射免疫法;血清促甲狀腺激素
隨著計(jì)算機(jī)水平的發(fā)展以及醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)水平的不斷提高,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)已經(jīng)從原本的手工操作發(fā)展為信息化、自動(dòng)化以及標(biāo)準(zhǔn)化操作[1]。醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的手段以及方法有很多,怎樣選取合適的技術(shù)做相應(yīng)的檢測(cè),是檢驗(yàn)者必須要解決的問(wèn)題。本文主要對(duì)比觀察全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析與放射免疫法測(cè)定血清促甲狀腺激素含量,評(píng)價(jià)與分析兩種檢測(cè)方法,具體分析如下。
1.1 一般資料:選取從2012年7月至2013年7月收治的52例門(mén)診患者,其中有41例女性患者,11例男性患者,患者的年齡在18~64歲,平均為(37.23±7.45)歲。
1.2 方法:采用天津生物技術(shù)公司提供放射免疫法試劑,使用Gambytcr 10探頭γ計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x;采用德國(guó)公司提供全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法的系統(tǒng)儀器,Advia centaur XP測(cè)量?jī)x[2]。取2 mL的靜脈空腹血清,以4000 r/min的速度進(jìn)行4 min的離心,將血清分離,然后將其放置到零下25 ℃環(huán)境中保存,兩種測(cè)定促甲狀腺激素方法需要在20 d之內(nèi)完成,評(píng)價(jià)與分析其健全性、相關(guān)性、準(zhǔn)確性以及精確性等,檢測(cè)要根據(jù)說(shuō)明書(shū)的操作要求嚴(yán)格進(jìn)行。二者的方法學(xué)采用健全性、相關(guān)性、準(zhǔn)確性以及精確度等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。批內(nèi)變異系數(shù)為5%,批間變異系數(shù)為10%,回收概率在90%~110%,在等倍稀釋不同濃度的血清以后,采取相同方式對(duì)兩組檢測(cè)方式平行線進(jìn)行分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析采用 SPSS15.0 軟件,相關(guān)性的分析采用Pearson,P<0.05,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
放射免疫法與全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法測(cè)定與稀釋以后的標(biāo)準(zhǔn)曲線以及反應(yīng)曲線基本能保持平行,二者的健全性比較好。采取放射免疫法與全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析對(duì)52例患者的血清進(jìn)行促甲狀腺激素含量的測(cè)定,二者之間呈現(xiàn)為正相關(guān)性,P<0.01,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在已知的低、中、高濃度中分別加入待測(cè)的血清,采取相同的方式進(jìn)行測(cè)定。兩種測(cè)定方法回收概率見(jiàn)表1。
采取放射免疫法與全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法對(duì)促甲狀腺激素質(zhì)量做重復(fù)測(cè)定,對(duì)血清進(jìn)行控制,并將批內(nèi)變異系數(shù)與批間變異系數(shù)計(jì)算出來(lái)。兩種檢測(cè)方式精確度要同臨床檢驗(yàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相符合。兩種方法的批內(nèi)變異系數(shù)與批間變異系數(shù)對(duì)比見(jiàn)表2。
表1 兩種測(cè)定方法回收概率(%)
通常情況下垂體前葉能分泌出促甲狀腺激素,這種激素屬于糖蛋白類(lèi)激素,能對(duì)甲狀腺代謝起到一定的促進(jìn)作用,其相對(duì)分子的質(zhì)量主要是28000,要想準(zhǔn)確的對(duì)甲狀腺疾病進(jìn)行診斷,需要檢測(cè)患者血清之中的促甲狀腺激素水平,這是對(duì)甲狀腺功能進(jìn)行判定的重要指標(biāo)[3]。身體血清中的游離甲狀腺素以及游離三碘甲狀腺原氨酸會(huì)對(duì)促甲狀腺激素產(chǎn)生一定的反饋抑制,屬于負(fù)反饋調(diào)節(jié)系統(tǒng),比較典型。在本組研究中,主要采取全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法,固相載體主要為鏈霉親和素,發(fā)光底物為L(zhǎng)umi-phos503。在受到堿性磷酸酶的影響以后,磷酸酯基會(huì)產(chǎn)生水解,將一個(gè)磷酸基脫去,獲取其中一個(gè)比較穩(wěn)定的AMPD中間體,在這個(gè)中間體的分子之內(nèi),電子會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移裂解,轉(zhuǎn)變?yōu)橐环肿拥拈g氣苯甲酸甲酯陰離子以及一份子的金剛烷酮,在轉(zhuǎn)變?yōu)榛鶓B(tài)時(shí),會(huì)產(chǎn)生光子大約為470 nm,并且呈現(xiàn)為維持發(fā)光反應(yīng)[4,5]。放射免疫法為體外標(biāo)記,是傳統(tǒng)的免疫分析方法,這種檢測(cè)方法比較成熟、所需費(fèi)用較低、有著廣泛的試劑、不需要太高的實(shí)驗(yàn)條件,適用于基層醫(yī)院。目前,是進(jìn)行新物質(zhì)研究的重要方法,并且補(bǔ)充了全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法的一些不足,尤其是開(kāi)發(fā)以后沒(méi)有檢測(cè)的一些項(xiàng)目或者是沒(méi)有開(kāi)發(fā)的檢測(cè)項(xiàng)目。全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法屬于級(jí)聯(lián)放大體系的ALP-αMPPD系統(tǒng),靈敏并且穩(wěn)定,同時(shí)持續(xù)的發(fā)光圖譜比較穩(wěn)定,能使多次計(jì)數(shù)所求得的平均值的得到滿足,這能在一定程度上保證計(jì)算結(jié)果的正確性[6]。本組研究結(jié)果顯示,在健全性、準(zhǔn)確性以及精密度方面,全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法明顯優(yōu)于放射免疫法。此外,全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析法的操作程序智能化,具有較高的全自動(dòng)化程度,操作靈活,能使工作效率得到顯著提高,適用于標(biāo)本檢測(cè)量比較大的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者是規(guī)模較大的醫(yī)院。通過(guò)本文研究分析可以看出,兩種檢測(cè)方法的結(jié)果具有較好的相關(guān)性,精密度以及準(zhǔn)確性都比較高,對(duì)于臨床需求都能滿足,要根據(jù)實(shí)際情況,選取相應(yīng)的檢測(cè)方法,在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)兩種檢測(cè)方法都是以體外標(biāo)記為主,能夠互相補(bǔ)充。
表2 兩種方法的批內(nèi)變異系數(shù)與批間變異系數(shù)對(duì)比(%)
[1] 趙靜峰,羅天敏,王攀.全自動(dòng)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析法與放射免疫分析法測(cè)定血清促甲狀腺激素的對(duì)比分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,23(9):1100-1102.
[2] 王攀,李雪,喻榮華,等.全自動(dòng)化發(fā)光免疫分析與放射免疫法測(cè)定血清促甲狀腺激素的對(duì)比分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2013,9(10): 1133-1135.
[3] 李紅麗.不同甲狀腺功能狀態(tài)下游離三碘甲狀腺原氨酸與游離甲狀腺素和超靈敏促甲狀腺素檢測(cè)的意義研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,25(12):1156-1158.
[4] 周黎,陳捷,吳堅(jiān)敏.血清甘膽酸、促甲狀腺激素、甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體和總膽汁酸檢測(cè)在妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥的臨床意義及優(yōu)生意義[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2013,16(2):1153-1155.
[5] 李麗波,劉一兵,官?lài)?guó)英,等.人促甲狀腺激素酶促化學(xué)發(fā)光免疫分析方法的建立[J].原子能科學(xué)技術(shù),2013,12(10):1111-1113.
[6] 馬紅霞,周運(yùn)恒,楊藺,等. ELISA法和電化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)血清HBsAg結(jié)果比較分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,23(6):170-172.
R446
B
1671-8194(2014)36-0148-02