●本報駐比利時、日本、德國、美國特派特約記者 任彥 李珍 藍雅歌 青木 李勇 ●柳玉鵬 甄翔在日本首相安倍晉三的攛掇下，西方七國集團(G7)領導人4日發(fā)表聲明，表示對東海和南海緊張局勢深感關切，反對任何一方使用武力。希望看到安倍在峰會上建立“對中國包圍網(wǎng)”的日本媒體如獲至寶，“G7聲明牽制中國”、“日本和歐洲有了共同的危機感”等歡呼聲不斷冒出。日本政府也迅速站出來炫耀“功勞”，內閣官房長官菅義偉5日稱，相關聲明“由首相安倍主導，獲得G7各國的理解”。然而放眼世界輿論場，日本的興奮更像是“喝高”之后的自娛自樂。只有不多的國際媒體報道了聲明中涉及東海和南海的內容，而且強調聲明沒有點任何國家的名。安倍的“攪局”讓G7聲明多了幾句不疼不癢的話，但并沒有讓峰會跑偏，烏克蘭危機才是會議的焦點。聯(lián)合聲明譴責莫斯科“繼續(xù)侵犯”烏克蘭主權，警告對俄采取新制裁。德國學者夫羅里揚5日對《環(huán)球時報》說，現(xiàn)在歐洲的正面矛盾是俄羅斯，在最需要朋友的時候，歐洲不可能為了安倍得罪世界第二大經濟體。日政府借G7聲明“邀功” 當?shù)貢r間4日晚，G7領導人在布魯塞爾舉行會議后發(fā)表聯(lián)合聲明，提到東海和南海問題。聲明說：“我們對東海和南海緊張局勢深感關切。我們反對任何一方通過威脅、恫嚇或武力手段推進海上主權聲索的單邊企圖?！薄董h(huán)球時報》記者注意到，聲明全文總共19段，倒數(shù)第4段提及東海、南海問題。聲明發(fā)出后，西方只有極少數(shù)媒體做了簡短報道。法新社稱，聲明沒有提及任何具體國家，呼吁各國根據(jù)國際法解決主權聲索沖突問題。路透社稱，G7領導人對中國和許多其他亞洲國家在東海和南海爭奪資源而形成的緊張局勢表達關切，并警告不要動用任何武力。 日本媒體幾乎一邊倒地為聲明提及東海歡呼。共同社稱，G7首腦聲明以不點名的方式對中國的主權主張和海洋活動表示關切，日本的主張得到充分反映。安倍在會議伊始發(fā)言稱“有必要就航行自由和航空自由發(fā)出信息”，不點名地對試圖擴大勢力范圍的中國進行了牽制?！度毡窘洕侣劇穲蟮婪Q，安倍在G7晚餐會上針對中國表示，“東海和南海的緊張正在增加，不管什么主張都應該遵守國際法，不能認可憑借力量的威嚇”。鑒于此，G7在聲明中寫入東海和南海問題。雖然沒有點名，但這是G7首次對“反復進行挑釁行為”的中國表示牽制。 “日本和地理上遙遠的歐洲各國終于有了共同的危機感?！比毡緯r事通訊社5日稱，在峰會討論烏克蘭問題時，安倍插話其中，向與會者闡述了“中國高壓行動導致的亞洲危機”。討論結束后推出的首腦聲明反映了日本的主張，指出基于國際法維持海洋秩序的重要性。G7首腦認為，在歐洲和亞洲發(fā)生的問題，都應該按照G7主導的國際規(guī)范進行處理。峰會顯示了把中俄兩國看成是“不承認國際秩序的異質存在”的姿態(tài)。 在G7峰會召開之前日本方面就通過媒體大造輿論，宣稱安倍將點名批判中國。朝日電視臺直接稱，安倍此行就是要建立對中國包圍網(wǎng)。G7聲明發(fā)出后，日本政府第一時間站出來吹噓成果。日本內閣官房長官菅義偉5日上午在記者會上表示，此次峰會上關于東亞形勢的內容“由首相安倍晉三主導，并獲得G7各國的理解，（意義）極其重大”。日本《讀賣新聞》5日報道的標題是“首相成功讓與會國家對中國同樣嚴重關切”。 與日本的興奮不同，國際輿論場對G7聲明涉及東海、南海的內容反應冷淡，即使是一貫喜歡“拿著雞毛當令箭”的菲律賓媒體5日也沒有對此當回事。德國新聞電視臺5日分析說，日本對歐洲危機的話題并不那么感興趣，安倍希望G7同時討論東亞島嶼爭端問題，擔心俄羅斯在烏克蘭沖突中的表現(xiàn)給中國在島嶼爭端中樹立榜樣。盡管G7對東海和南海表示關注，但并沒有明確指向中國，西方需要中國在敘利亞等問題上的支持。比利時“歐洲觀察家”網(wǎng)站載文分析稱，七國集團中，可能只有美國有意支持日本圍堵中國，歐洲并無此意。歐洲自己的問題一大堆，對于域外爭端不是很感興趣。當前中國與歐洲的關系正步入一個新階段。 德國柏林中國問題專家夫羅里揚5日對《環(huán)球時報》記者說，G7聲明顯得小心翼翼，更像是一種外交辭令。現(xiàn)在是歐洲國家最需要朋友的時候，中國作為世界第二大經濟體，目前與歐洲并沒有正面矛盾，歐洲更希望的是中國站在自己一邊。 有日本學者也對“日本想法成功實現(xiàn)”的說法提出質疑。日本專欄作者小笠原誠治5日撰文稱，很多日本人認為G7峰會在批判中國，因為日本媒體就是這樣報道的。然而首腦聲明根本沒有指出是中國的問題，只是對于日本來說，將其理解為是針對中國做出的警告，因為我們希望歐美譴責中國。其實，中國早就預料到歐美不至于指名道姓地譴責自己，而且歐美現(xiàn)在也不可能點名譴責中國。無論中國和越南、菲律賓、日本怎么沖突，只要不做出直接損害歐美利益的事情，歐美就不會同中國對峙。看看歐美媒體報道的內容，就知道和日媒說的不一樣了。針對G7聲明，中國外交部發(fā)言人洪磊5日在記者會上表示，中國堅定維護領土主權、海洋權益和國家安全，中方也一直按照國際法和國際慣例維護有關海空域的秩序和航行自由，始終致力于同直接有關的當事國，在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過雙邊協(xié)商談判解決涉及東海和南海的有關爭議。但對于少數(shù)國家肆意侵犯中國主權和權益、蓄意破壞海上和平穩(wěn)定的挑釁行動，中方將予以堅決回應。洪磊強調，域外國家在有關爭議問題上應尊重客觀事實，秉持公正態(tài)度，而不是人為地渲染緊張、制造對立，為地區(qū)局勢增加復雜因素。烏克蘭危機才是G7峰會焦點 雖然被安倍“攪局”，但這次G7峰會并沒有脫離它的焦點——烏克蘭問題。用西方分析人士的話說，“不在現(xiàn)場的俄羅斯像幽靈一樣占據(jù)了整個峰會”。路透社報道說，G7發(fā)出威脅，警告俄羅斯如果不協(xié)助恢復烏克蘭東部地區(qū)穩(wěn)定，將對俄采取更嚴厲的制裁措施。聲明稱：“根據(jù)局勢發(fā)展需要，我們已準備好進一步強化有針對性的制裁措施，并將考慮更多強有力的限制性措施，讓俄羅斯承受更大代價。”德國總理默克爾表示，西方大國將反復核查俄方是否采取力所能及的措施穩(wěn)定烏克蘭局勢。她就貿易、金融和能源領域的制裁表示：“如果我們要解決的問題沒有取得進展，那我們可能提出第三階段更嚴厲的制裁?！? 法新社稱，作為對俄羅斯的明確指責，G7領導人5日表示，操縱能源供應恐嚇鄰國的做法“不可接受”，歐洲國家應該使能源供應系統(tǒng)多樣化，避免“勒索”。英國廣播公司稱，G7發(fā)表聲明前，美國總統(tǒng)奧巴馬警告莫斯科不要在烏克蘭使用侵犯烏主權的“黑暗戰(zhàn)術”。奧巴馬5日表示，如果莫斯科不改變對烏克蘭的政策，G7一個月后可能對俄羅斯實施新一輪制裁。 針對G7的批評，俄羅斯總理梅德韋杰夫5日在政府會議上表示，G7國家關于烏克蘭政府軍在東南部地區(qū)“做法適度”的聲明是徹底的“厚顏無恥”。他說：“烏克蘭當局沒有看到人道主義問題，并且稱沒有難民，這完全是胡說。所謂的G7國家稱烏克蘭政府軍對自己人民鎮(zhèn)壓是做法適度，這簡直就是厚顏無恥!”此前一天，俄總統(tǒng)普京在接受法國媒體采訪時表示，西方在無端指責俄羅斯之前，首先應拿出莫斯科干預烏克蘭局勢的真正證據(jù)。他還嘲笑說：“證據(jù)？就讓他們拿出來吧。我們看到了，全球也看到了，正如美國國務卿在聯(lián)合國安理會展示的證據(jù)，搖一搖裝著洗衣劑的試管，稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。最終，美國軍隊進入伊拉克，絞死了薩達姆，后來搞清楚，伊拉克從未也沒有任何的大規(guī)模殺傷性武器?！逼站┻€表示，俄羅斯國防能力世界領先，尤其在核武器質量方面，“甚至是世界第一”。 雖然G7的聲明看起來強硬，但分析人士卻從中看到西方對待俄羅斯的分歧?！都~約時報》5日以“奧巴馬尋求對俄統(tǒng)一陣線卻遇到障礙”為題稱，奧巴馬在布魯塞爾的工作是努力游說主要的西方盟友繼續(xù)對俄羅斯保持強硬。在他的敦促下，這次是G7峰會把普京排除在外，算是對俄羅斯吞并克里米亞的懲罰。不過，普京仍于5日來到法國，出席諾曼底登陸70周年紀念。英國、法國和德國領導人都安排了跟普京的一對一會晤。法國總統(tǒng)奧朗德周四甚至在跟奧巴馬共進晚餐后還要跟普京共進晚餐。雖然奧巴馬努力推動，但其他西方領導人并不愿徹底不給普京面子，而且也不情愿配合美國一道采取措施孤立克里姆林宮。尤其明顯的是，法國政府重申將繼續(xù)推進向俄羅斯出售價值16億美元的戰(zhàn)艦計劃，同時還計劃本月在法國為400名俄羅斯水兵提供培訓。排除俄羅斯加速G7衰落 隨著各國領導人6日齊聚諾曼底，普京與奧巴馬有無會面、如何會面成了各方關注的焦點。對此普京4日表示，他“不相信”奧巴馬不希望與自己進行對話，奧巴馬本人有權作出選擇。俄新社稱，5日在回答對G7國家在沒有俄羅斯參與下討論全球問題的看法時，普京幽默地說：“祝他們有個好胃口?！? 俄羅斯“世界24”網(wǎng)站5日稱，近年來俄羅斯首次沒有參加G7峰會，俄專家認為，對俄來說這并非災難性的。俄羅斯還有其他對話平臺，包括G20峰會等。俄政治評估國際研究所所長明琴科表示，實際上，近年來G7已失去在國際舞臺上的重要地位，它的作用已被G20所替代。俄羅斯退出將加速該組織的衰落，而沒有俄羅斯和中國的參與，該組織無法解決世界政治和經濟問題。 德國電視一臺5日稱，普京對退出G7似乎并不在乎，因為普京還有更重要的G20，在那里，普京會找到更多共同語言。德國財經網(wǎng)說，沒有俄羅斯的G7，儼然成為一個西方組織。G7回到起點，但是影響力已經大大下降，似乎已經是一個象征性組織。因為僅靠G7，敘利亞內戰(zhàn)、伊朗核問題等國際問題將無法解決。加拿大《環(huán)球郵報》評論稱，21世紀的嚴峻現(xiàn)實是，唯一的超級大國步履蹣跚，沒有其他民主超級大國取而代之，也沒有任何國際組織可以撿起指揮棒。如今，超過50%的美國人認為美國在國際事務中的作用不如10年前。美國在奧巴馬領導下落在后面而非“在背后領導”，而其他國家，特別是中國和俄羅斯則急切希望填補全球戰(zhàn)略真空?！?/p>