☉張 軍

軍人視界不只是刀光劍影
——談?wù)剰?qiáng)與科技的關(guān)系

☉張 軍

大力推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，努力在前瞻性、戰(zhàn)略性領(lǐng)域占有一席之地，是實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍目標(biāo)的必由之路?？萍疾粌H是推動社會進(jìn)步的“第一生產(chǎn)力”，也是決勝未來戰(zhàn)爭的“第一戰(zhàn)斗力”。國家發(fā)展、軍事變革皆因科技應(yīng)用、裝備創(chuàng)新而發(fā)軔，但技術(shù)革命的突飛猛進(jìn)不會等待人們的普遍覺醒，未來戰(zhàn)略主動的制高點(diǎn)更沒有誰會拱手相讓，我們只有抓住新技術(shù)賦予各國的平等機(jī)遇，才可能在未來對抗中把握先機(jī)，立于不敗之地。

“對手的任何一種新生事物，都是對我的軍事威脅”

技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，戰(zhàn)術(shù)是技術(shù)的合理運(yùn)用。軍事斗爭的激烈殘酷決定了，任何新技術(shù)，只要可能用于軍事，就必然而且往往首先應(yīng)用于軍事。拿破侖曾深有感觸地說“對手的任何一種新生事物，都是對我的軍事威脅?！北３旨夹g(shù)敏感，是防患未然，避免失之無備的重要前提。

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)空軍中尉弗雷洛夫在查閱科學(xué)期刊過程中，敏銳地發(fā)現(xiàn)核原子研究方面的科學(xué)家如費(fèi)米、西拉德、威格納等人的名字都從雜志上消失了。他據(jù)此分析：核研究已成了美國國家機(jī)密，其科學(xué)家們正在研制原子彈。弗雷洛夫立即給斯大林寫信報告了這一重大推斷，建議盡快研制原子彈。他的建議引起蘇聯(lián)決策層的高度重視，并迅速付諸行動。1949年8月29日，隨著一朵巨大的蘑菇云騰空而起，蘇聯(lián)進(jìn)入了核時代。

當(dāng)前，世界正處在一個新軍事科技成果井噴的時代。高超音速空天飛行器試飛成功，預(yù)示著“九天懸劍”即將鑄就；電磁發(fā)射技術(shù)能以低廉的成本將致命的火力高密度地投送到數(shù)百公里之外，其作戰(zhàn)效能不遜于昂貴的導(dǎo)彈；激光武器和微波武器則引領(lǐng)著定向能武器的發(fā)展……除“打擊革命”外，物聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的“感知革命”、云計算引發(fā)的“計算革命”、量子隱態(tài)傳輸技術(shù)引發(fā)的“通信革命”，均已在軍事應(yīng)用領(lǐng)域初露端倪。

對新技術(shù)的不同理解，會造成國家命運(yùn)的迥異

軍事技術(shù)的發(fā)展和突破，是推動舊的作戰(zhàn)力量體系逐步瓦解和新作戰(zhàn)力量體系逐步形成的物質(zhì)動因。但新技術(shù)、新事物剛出現(xiàn)時往往不夠成熟，其當(dāng)前價值未必明顯，深遠(yuǎn)意義則更難預(yù)見，所以新的作戰(zhàn)力量體系的真正形成，有賴于對技術(shù)價值作用的科學(xué)理解和深度挖掘。由于研究者自身的知識結(jié)構(gòu)、哲學(xué)思維、生活閱歷、前瞻眼光等方面的差異，即便面對同樣的技術(shù)，也會造成“有一千個讀者，也會有一千個哈姆雷特”的局面。極而言之，對新技術(shù)的不同理解，會造成國家命運(yùn)的迥異。

普法戰(zhàn)爭后，剛統(tǒng)一的德國迅速將鐵路用于戰(zhàn)爭動員，從而建立了軍事強(qiáng)權(quán)；二戰(zhàn)時，美國率先研發(fā)出原子彈，加速了日本投降，并在冷戰(zhàn)中贏得軍備競賽的先機(jī)，這些都是技術(shù)理解力強(qiáng)的正面例證。而最令人扼腕的莫過于中國對火藥技術(shù)的理解和應(yīng)用。火藥是中國的發(fā)明，但千百年來僅用于驅(qū)鬼敬神，其傳入歐洲后卻被用于戰(zhàn)爭，熱兵器由此誕生并大規(guī)模取代冷兵器，第一輪世界軍事變革也由此發(fā)生，在主動引領(lǐng)與被動應(yīng)對之間，徹底顛覆了東西方軍事實(shí)力的天平。

沒有人能懂得所有技術(shù)，但必須能夠理解技術(shù)的意義，明白它們將帶來的沖擊和影響，預(yù)見它們發(fā)展和應(yīng)用的趨勢。軍人的眼光不能僅僅滯留于刀光劍影的疆場，而必須用極大的熱情關(guān)注科學(xué)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。

軍事優(yōu)勢確立的基礎(chǔ)，在于新科技、新理論與部隊有機(jī)結(jié)合

從知識產(chǎn)權(quán)的意義上說，機(jī)械化戰(zhàn)爭的新觀念當(dāng)屬英國?？捎捎诜N種原因，最終令機(jī)械化戰(zhàn)爭技術(shù)理論落地生根、開花結(jié)果的“土壤”卻出現(xiàn)在德國。由于凡爾賽條約的限制，古德里安等人用于訓(xùn)練的“坦克”竟是一些用帆布作外殼、用汽車作底盤的模型，以致經(jīng)常被好奇的小學(xué)生用鉛筆戳穿。然而，德軍銳意改革者們因陋就簡、鍥而不舍地完成了一系列組建新型裝甲機(jī)械化部隊的論證與實(shí)驗，解決了大規(guī)模集中使用坦克的技術(shù)難題，弄清了坦克與其他兵器的協(xié)同關(guān)系，找到了合理的編制，使“閃擊戰(zhàn)”進(jìn)入實(shí)踐走向成熟。與德國相比，其他國家的軍界精英們并不缺少技術(shù)認(rèn)知方面的機(jī)會，但最大的差距是整體行動上的遲緩。

英國政府首席科學(xué)顧問斯圖爾特說：“科學(xué)進(jìn)步很少是在令人注目的發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上取得的，而通常是在漸進(jìn)的變化中取得的?！笨萍及l(fā)展不可能一帆風(fēng)順，軍事優(yōu)勢確立的基礎(chǔ)，既不在于誰發(fā)明了領(lǐng)先對手的新科學(xué)、新技術(shù)，也不在于誰先提出創(chuàng)新的軍事理論，而是在于誰能把新科學(xué)、新技術(shù)、新理論與部隊有機(jī)結(jié)合，真正形成突破前人、超越時代的新質(zhì)戰(zhàn)斗力。

當(dāng)今時代，軍隊建設(shè)的每一個重大成就，往往離不開科學(xué)技術(shù)的突破，誰能搶占技術(shù)的制高點(diǎn)，誰就能占據(jù)國際競爭的主導(dǎo)地位。實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢、強(qiáng)軍夢，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須克服傳統(tǒng)文化中所謂“君子不器”的狹隘局限。軍事工作需要創(chuàng)造性靈感和高度發(fā)展的智力，很多時候軍人特別是指揮員，需要具備比其他專家更多的基礎(chǔ)知識和綜合知識。文韜與武略相輔相成，戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)從不絕緣，指技結(jié)合是現(xiàn)代指揮員孜孜以求的高妙境界。

（摘自《光明日報》）