褚玉寶

[摘 要] 玉米膜下滴灌在節(jié)約用水和提高耕地效率方面發(fā)揮了重要作用，是提高糧食產量的重要措施。本實驗采取坐水種植，腹膜、滴灌等措施對玉米的增產效果及增收效益作了對比，發(fā)現坐水種植，腹膜、滴灌處理的要比不腹膜、不滴灌的處理的產量增加9030kg/hm2，收益增加15527元/hm2。

[關鍵詞] 玉米 膜下滴灌 噴灌 產量

[中圖分類號] S513 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2014）02-0069-02

目前，農業(yè)干旱和缺水已經成為嚴重制約我國經濟發(fā)展重要因素，尤其是對農業(yè)的制約，尤為明顯。而膜下滴灌是覆膜種植與滴灌相結合的一種灌溉技術，在節(jié)約用水和提高耕地效率方面發(fā)揮了重要作用，也是對農業(yè)耕作栽培措施的一場深刻變革[1]。李蓓[2]等研究指出膜下滴灌能有效提高玉米產量，達10%左右，而在節(jié)水方面能節(jié)約20%左右。二九一農場春季十年九旱，嚴重的制約了當地玉米的生產和發(fā)展。為了解決干旱、缺水問題，農場于2013年開展了玉米地膜膜下滴灌等高產栽培措施，提高光、熱、水、肥的利用率，以達到增產增收的目的。

一、材料與方法

1.實驗材料

二九一農場選用玉米品種為綠單2號，4月20日進行播種。

二、試驗設計

本實驗采取5個處理，YS-1、YS-2、YD-1、YD-2、CK。YS-1指坐水種植，腹膜、滴灌；YS-2指不坐水種植，腹膜、滴灌；YD-1指坐水種植，腹膜、漫灌；YD-2指不腹膜、噴灌；CK指不腹膜、不滴灌。本實驗主要測定玉米產量、含水量及干重。含水率（E）計算公式如下：E=（W1-W2）/（W2-W）×100，其中W1為濕籽粒+鋁盒重（g）；W2為干籽粒+鋁盒重（g）；W為鋁盒重（g）。

三、結果與分析

1.不同水分處理玉米籽粒產量

我們對試驗小區(qū)玉米施以不同水分處理，其產量也表現出差異。按產量由高到低的順序排列，分別為YS-1：19.938t/hm2；YS-2：18.724t/hm2；YD-1：17.107t/hm2；YD-2：17.015t/hm2；CK：10.908t/hm2。從表1數據我們可以看出，相比漫灌、噴灌以及不灌的情況，滴灌處理的玉米產量明顯要高于以上幾種處理方式。

2.不同水分處理玉米籽粒含水量

從表2可以看出。采取不同的處理，玉米籽粒含水率也有差異，分別為YS-1：26.35%；YS-2：25.75%；YD-1：24.28%；YD-2：21.54；CK：21.52。最高值和最低值相差4.83%。

處理YS-l、處理YS-2和處理YD-l玉米籽粒的含水率顯著高于處理YD-2和CK。而處理YS-l、處理YS-2和處理YD-1間差異不顯著，這說明覆膜種植的玉米其保水率較不覆膜的高。

3.不同水分處理玉米籽粒干重對比

從表3可以看出。不同水分處理玉米籽粒干重的大小依次為處理YS-1：14.658t/hm2、處理YS-2：14.015t/hm2、處理YD-1：12.954t/hm2、處理YD-2：12.847t/hm2、CK：8.782t/hm2。處理YS-1、處理YS-2玉米籽粒的干重較處理YD-l、處理YD-2、CK的高。其中坐水種植，腹膜、滴灌處理比不腹膜、不滴灌的平均干重要多5.876t/hm2。

4.不同水分處理玉米增收效益

雖然噴灌費用較高，但其產量高，帶來的效益也高。從表4可以看出，坐水種植，腹膜、滴灌處理的要比不腹膜、不滴灌的增加15527元/hm2的收益；不坐水種植，腹膜、滴灌的要比對照增加13964元/hm2的收益；坐水種植，腹膜、漫灌比對照增加10508.1元/hm2的收益；不腹膜、噴灌也要比對照增加9383.3元/hm2的收益。由此可見，水分是影響玉米收益的關鍵因素。

四、結論與討論

玉米膜下滴灌技術在大幅節(jié)水節(jié)能基礎上，能夠實現增肥、保水、增收的效果。同時膜下滴灌在滿足作物對水分和養(yǎng)分的需求上，能有效提高玉米品質。通過對比試驗分析坐水種植，腹膜、滴灌處理的要比不腹膜、不滴灌的處理的產量增加9030kg/hm2，收益增加15527元/hm2。因此大力推廣玉米膜下滴灌技術是友誼農場提高糧食產量、增加農民收益的重要舉措，也是黑龍江省玉米種植業(yè)穩(wěn)產、高產、農民增收的重要保障措施[3]。

參考文獻

[1]李慧萍，趙樂軍.玉米膜下滴灌高產增收效益分析[J].現代農業(yè)科技，2011（1）

[2]麗君，魏永霞.玉米膜下滴灌不同補水處理對其產量的影響[J].中國農村水利水電.2010（6）：85—88.

[3]李蓓，李久生.滴灌帶埋探對出問土壤水氦分布及春玉米產量的影響[J].中國水利水電科學研究院學報，2009.7（3）：222—227.