潘華

摘要 結合林業(yè)科技期刊編輯工作中遇到的具體實例，對科技期刊中常見的錯別字進行總結，并舉例加以說明，以避免作者和編輯者在今后的科技期刊寫作和編校中發(fā)生此類錯誤。

關鍵詞 林業(yè)期刊；編輯；錯別字

中圖分類號 S-058 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）05-01592-01

編輯不僅要對科技期刊中文章內(nèi)容的首創(chuàng)性、規(guī)范性和科學性等學術性問題加以關注，也應該對文中量的符號和單位、語言文字、圖表等方面仔細審查、慎重修訂。在林業(yè)科技期刊中文字錯誤是最常見的，也是最容易讓作者和編輯忽視的問題。編輯加工的重要內(nèi)容之一就是文字的規(guī)范使用，消滅科技期刊中的錯別字是編輯義不容辭的責任。筆者在編輯稿件時發(fā)現(xiàn)，在多數(shù)的稿件中，都有不同程度、不同數(shù)量的錯別字，而大多數(shù)是由于錄入不認真或理解有誤而出現(xiàn)的別字，以下是在林業(yè)科技期刊中錯誤發(fā)生率較高的相關字。

1 最常見的3個錯別字

1.1 “黏”誤寫成“粘”

“黏”這個字在《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中的解釋：把一種東西粘（zhan）連在另一種東西上的性質(zhì)。1955年《第一批異體字整理表》將 “黏”作為“粘”的異體字予以淘汰。1985年《普通話異讀詞審音表》審定“粘”讀zhan，1988年《現(xiàn)代漢語通用字表》確認“黏”為規(guī)范字，表示以上意義；“粘”不再表示這個意義。但是在科技期刊中，經(jīng)常會看到作者在文中寫“粘土、膠粘劑”等，于是筆者在中國知網(wǎng)上檢索了相關詞語，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這個錯別字的科技期刊非常多。在林業(yè)期刊中，這個字雖然用得不多，但是在使用時也經(jīng)常出錯。正確的寫法應該是“黏土、膠黏劑”。

1.2 “梢”誤寫成“稍”

“梢”這個字在《現(xiàn)代漢語詞典》第6版中的解釋：名詞，指條狀物較細的一頭?！吧浴笔歉痹~，稍微的意思。但筆者發(fā)現(xiàn)，很多林業(yè)科技期刊論文中對林木病害中“枯梢率”、“枯梢病”一詞卻常被寫成了“枯稍率”、 “枯稍病”。從字面上理解這是錯誤的，可是有的編輯卻忽略了這么明顯的錯誤。同樣，筆者對中國知網(wǎng)2013年和2012年所收錄的林業(yè)期刊文獻進行檢索，結果發(fā)現(xiàn)好多中文核心期刊也犯了同樣的錯誤。

1.3 “黃波欏”誤寫成“黃波羅”或“黃菠蘿”

“黃波欏”一詞在《現(xiàn)代漢語詞典》第6版中被解釋：黃波欏又名黃檗?？墒呛芏嗔謽I(yè)科技期刊中將這一名詞誤寫成了“黃波羅”或“黃菠蘿”。在中國知網(wǎng)收錄的期刊中，筆者用這2個帶有錯別字的詞分別進行檢索，結果發(fā)現(xiàn)很多林業(yè)科技期刊都在使用它。漢字的使用必須要規(guī)范，尤其是學術性的科技期刊，更應該盡量杜絕錯別字的出現(xiàn)。

2 結束語

筆者認為出現(xiàn)這樣的錯誤，不能只抱怨作者粗心大意，而更應該從編輯自身找原因。文章中所辨析的字詞誤用字，在目前的林業(yè)科技期刊中可謂是司空見慣。可見，林業(yè)科技期刊的編校質(zhì)量應該提高，編校人員的整體素養(yǎng)也應該加以提高。這就應要求林業(yè)科技期刊編輯從字詞的規(guī)范使用做起，認真把好編校質(zhì)量關，盡快提高林業(yè)科技期刊的整體質(zhì)量。各個編輯部或雜志社的質(zhì)量管理應程式化，制度化，把消滅雜志錯別字當成頭等大事來抓，建立定期檢查和監(jiān)督制度，定期講作和討論會，提高編校人員自身素質(zhì)，努力將雜志的錯誤率降低到3以下。

參考文獻

[1]李叢，陳嘉.中醫(yī)期刊中幾個常見誤用的字詞辨析[J].編輯學報，2009，21（4）：381-382.

[2] 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[K].北京：商務印書館，2005.

[3] 李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典[M].北京：外語教學與研究出版社，2004.

[4] 胡曉波.談談醫(yī)學教育論文中的錯別字[J].醫(yī)學教育，1992（12）：7-9.