袁旭陽
摘 要:19世紀(jì)末的中國仍處在封建社會,在西方列強(qiáng)堅船利炮威懾下,逐步淪為了半殖民地半封建社會。在整個國家的半殖民地過程中,作為被英等帝國主義覬覦已久的西藏地區(qū)更是處于被侵略危險的邊緣。英國通過發(fā)動兩次侵略西藏的戰(zhàn)爭,使西藏逐漸淪為半殖民地化,使西藏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)淪為了英帝國的附庸。
關(guān)鍵詞:西藏地區(qū);經(jīng)濟(jì);半殖民地化
早在17世紀(jì)20年代,西方勢力就努力進(jìn)入我國藏族地區(qū),從那時起,他們一點(diǎn)一點(diǎn)地加深了西方勢力在西藏地區(qū)的滲入。隨著1840年中英鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā),中國開始淪為半殖民地半封建社會。英國對西藏的侵略,給西藏人民帶來了深重的災(zāi)難,使西藏地區(qū)在帝國主義的軍事侵略下逐步淪為半殖民地化。
一、西藏地區(qū)的半殖民地形成
隨著西方資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,歐洲早期的傳教士就曾多次偷越我國沿喜馬拉雅山的邊界,探尋通往我國的道路,企圖在西藏建立殖民據(jù)點(diǎn)。
1840年中英第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),在我國東南沿海遭受到英國船堅摧殘的同時,在我國極西的西藏阿里地區(qū),即受到一次來自克什米爾的武力侵襲。但是由于雙方實(shí)力的相差太大,以及清政府由于太平天國運(yùn)動暫時無暇顧及西藏地區(qū),導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的失敗。最終以1842年9月17日,雙方代表通過談判達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。
英帝國主義為了擴(kuò)大在西藏地區(qū)的利益,1888年悍然發(fā)動了蓄謀已久的侵略戰(zhàn)爭,攻擊中國西藏地區(qū)隆吐山藏軍邊卡,由于雙方軍事實(shí)力懸殊以及清政府的妥協(xié)退讓,最終于1890年簽訂了喪權(quán)辱國的《中英藏印條約》,通過該條約英國侵占了中國的番薯地孟哲雄及其他領(lǐng)土?!吨杏⒉赜l約》的簽訂拉開了英印對中國西藏地區(qū)進(jìn)行政治擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)掠奪的序幕,也成為西藏地區(qū)半殖民地化的開端。
為了將在西藏地區(qū)的利益最大化,從經(jīng)濟(jì)方面的滲入將西藏地區(qū)的本土經(jīng)濟(jì)擊垮,使西藏地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)附庸,于1893年12月5日又強(qiáng)迫清政府簽訂了《中英藏印續(xù)約》,在西藏亞東地區(qū)開設(shè)商埠,使我國西藏地區(qū)門戶洞開,并波及到我國西南大部分省區(qū),進(jìn)一步加深了西南地區(qū)的半殖民地化程度。
英國在發(fā)動第一次侵略我國西藏地區(qū)的戰(zhàn)爭中攫取了極大的利益,為了鞏固和擴(kuò)大英印在西藏地區(qū)的利益,盡可能地將他國在西藏地區(qū)的勢力趕出西藏,從而獨(dú)霸西藏,也從而將在西藏地區(qū)的利益最大限度的擴(kuò)大,英國又發(fā)動了第二次武裝侵略我國西藏的戰(zhàn)爭,并且在戰(zhàn)后在清中央未授權(quán)的情況下威逼強(qiáng)迫西藏地區(qū)的代理攝政簽訂《拉薩條約》。
為了挑唆西藏地方政府與清朝中央政府的關(guān)系,英國調(diào)整了在西藏的政策,通過誘騙在英藏戰(zhàn)爭中對駐藏大臣及清政府失望的九世班禪入印,又通過各種方式拉攏達(dá)賴?yán)锵到y(tǒng),達(dá)到了拉攏上層的目的。辛亥革命后,對于迫切想要回到西藏的十三世達(dá)賴?yán)?,在英國勢力的保護(hù)下,在同各方勢力談判后達(dá)賴?yán)锘氐搅宋鞑?,且將駐藏川軍趕出了西藏。
西藏地區(qū)在經(jīng)過了兩次的英印侵略戰(zhàn)爭以及簽訂戰(zhàn)后合約之后,已在實(shí)質(zhì)上成為了英印的半殖民地。在表面上看來,西藏地區(qū)仍然是封建農(nóng)奴制社會,但從深層次來看,西藏地區(qū)已經(jīng)在政治、經(jīng)濟(jì)等社會各方面受到英印殖民主義的控制和奴役。
二、西藏半殖民地下的社會經(jīng)濟(jì)狀況
英國為了最大限度地攫取在西藏的利益,采取了武力打壓和經(jīng)濟(jì)侵略相結(jié)合的手段,通過對西藏地區(qū)名貴原料的掠奪及大量的商品傾銷,使原本就脆弱的西藏地區(qū)的民族經(jīng)濟(jì)遭受了滅頂之災(zāi),從而阻礙了西藏地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第一、嚴(yán)重破壞了西藏農(nóng)牧業(yè)的正常生產(chǎn)與發(fā)展。西藏地區(qū)淪為半殖民地化后,特別是亞東地區(qū)設(shè)為商埠以后,將近一半的人口拋棄農(nóng)牧業(yè)的正常生產(chǎn),大量牲畜也投入商業(yè)馱運(yùn),使亞東出現(xiàn)了草比糧貴的怪事,糧食和生活必需品嚴(yán)重依賴于從國外進(jìn)口,農(nóng)業(yè)和牧業(yè)的發(fā)展長期停滯。
第二、西藏地區(qū)的傳統(tǒng)手工業(yè)也遭受到巨大沖擊。西藏地區(qū)門戶開放后,英印開始向西藏地區(qū)大量傾銷商品,搶占商品市場,使西藏地區(qū)的手工業(yè)紛紛破產(chǎn)。
第三、西藏地區(qū)的商業(yè)遭到破壞。隨著外國資本的流入以及與西藏地區(qū)部分大貴族奴隸主的勾結(jié),并排擠國內(nèi)商人,最終形成了半殖民地化的商業(yè),對廣大農(nóng)牧民進(jìn)行殘酷的剝削。
第四、西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)半殖民地化還表現(xiàn)在外國資本的大量涌入并逐步壟斷西藏的經(jīng)濟(jì)命脈(包括鑄造錢幣)。
第五、使西藏地區(qū)與祖國內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系削弱。英國侵略西藏以前,由內(nèi)地運(yùn)往西藏的貨物總價每年達(dá)1,053,491兩白銀①,達(dá)到在中印邊界所進(jìn)行所有交易總額的四倍②。而英國入侵西藏以后,國內(nèi)商人被排擠,西藏充斥著各類“洋貨”,物價飛漲,西藏各族人民的生活日益貧困,經(jīng)濟(jì)更是呈現(xiàn)出凋敝。就茶葉而言,跟據(jù)英國人霍集的估算,西藏地區(qū)的茶葉交易從1883年的15到20英鎊降到了1913年的7021英鎊。
英國侵略西藏前后西藏地區(qū)與英領(lǐng)印度貿(mào)易總額統(tǒng)計表③
年份貿(mào)易總額(盧比)
1596-1597209.553萬
1597-1595225.246萬
1914-1915505.6萬
1916-1927714萬
西藏在入侵西藏之后,除了經(jīng)濟(jì)方面的剝削與掠奪之外,還在政治、軍事、文化等領(lǐng)域加強(qiáng)對西藏的侵略與奴役,從而使西藏地區(qū)完全淪為其附庸。毛澤東同志曾經(jīng)指出:“帝國主義到處致力于保持資本主義前期的一切剝削形式(特別是在鄉(xiāng)村),并使之永久化,而這些形式則是它的反動的同盟者生存的基礎(chǔ)?!雹苡ㄟ^拉攏西藏部分統(tǒng)治貴族,從而在政治上進(jìn)行控制。又在西藏各城市駐扎軍隊(duì),建立軍事設(shè)施來維護(hù)其殖民統(tǒng)治。如在江孜建有堅固的軍事堡壘,在沒有獲得中國中央政府和西藏政府的同意下,私自設(shè)立郵電局及野戰(zhàn)電報局,為期侵略擴(kuò)張服務(wù),嚴(yán)重侵害我國主權(quán)完整。
英國侵略使西藏文明面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在西藏地區(qū)引起了一系列連鎖反應(yīng),加速了西藏傳統(tǒng)社會的新陳代謝。在西藏通過招收留學(xué)生和辦訓(xùn)練班,為其培養(yǎng)忠順的奴才。唯利是圖、貪婪成性的英國侵略者盡管能給西藏帶來某些新事物,但西藏在英國的侵略下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在趨勢,必然是被迫選擇一種命運(yùn)——貧困??傊?,英國通過各種狡詐手段,控制了西藏的經(jīng)濟(jì)和政治,使西藏逐漸淪為半殖民地社會。(作者單位:西藏民族大學(xué))
注解:
① ②列昂節(jié)夫(蘇聯(lián))B,H,:《外國在西藏的擴(kuò)張》,民族出版社,1960,第33-34、161頁。
③ 數(shù)據(jù)參考:列昂節(jié)夫(蘇聯(lián))B,H,《外國在西藏的擴(kuò)張》,民族出版社,1960,第39、161頁。
④ 《毛澤東選集》,人民出版社,1991年版(合訂本),第592頁。
參考文獻(xiàn):
[1] 狄方耀、羅華主編:《西藏經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》,西藏人民出版社,2010年1月第3版。
[2] 麥克賴煦:《中亞細(xì)亞的挑戰(zhàn)》。Mcleish,A.,The Challenge of Central Asia,1929。
[3] 蘭姆:《麥克馬洪線》,第2卷,第629-630頁,《英國印度事務(wù)部檔案館藏檔案》,L/ps/10/218,p1521號文件。