摘要：本文利用1995-2012年的數(shù)據(jù)分析了東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費結構的差異，并研究了三大地區(qū)農(nóng)村居民消費結構對經(jīng)濟增長貢獻的差異，結果表明東部地區(qū)農(nóng)村居民相較中西部更看重文教娛樂等提高生活質量方面的消費，而基本生存消費仍是中西部農(nóng)村居民的重要消費支出項目。在拉動經(jīng)濟增長貢獻上，東部地區(qū)居住支出貢獻較大，中部地區(qū)交通設備支出貢獻較大，西部地區(qū)居住和交通設備支出具有一定貢獻。文章最后根據(jù)分析結果提出了相應的對策和建議。

關鍵詞：農(nóng)村居民消費結構經(jīng)濟增長區(qū)域差異性

1 研究背景

消費作為拉動經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車之一，對經(jīng)濟增長具有重要的作用，是拉動經(jīng)濟增長的重要力量。然而，長期以來，我國經(jīng)濟增長依賴于投資和對外貿易，消費不足。2000年以來，經(jīng)合組織(OECD)成員國的居民最終消費率平均水平一直保持在55%～57%之間。其中，美國一直保持在70%以上，英國超過了60%，日本和韓國也在50%～60%之間。而我國居民最終消費率長期停留在50%以下，并呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。2000～2011年期間，我國居民最終消費率從46.4%下降到35.5%。消費需求不足，投資、對外貿易、消費結構失衡嚴重制約著我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。

在我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構中，農(nóng)村居民消費不足是影響我國消費需求不足的重要原因。發(fā)展農(nóng)村居民消費對于擴大內需，促進經(jīng)濟增長更具潛力。我國地域廣闊，31個省市，東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異較大。尤其是農(nóng)村地區(qū)差異更加明顯，東中西部農(nóng)村消費結構各異，居民消費結構對經(jīng)濟增長的貢獻也各有差別。本文結合我國各區(qū)域農(nóng)村居民消費和經(jīng)濟發(fā)展的特點，分析了我國東中西部地區(qū)居民消費結構的差異及不同消費結構對經(jīng)濟增長貢獻的差異，針對這些差異對各地區(qū)提出針對性的建議和對策，促進我國農(nóng)村居民消費的增長，平衡農(nóng)村居民消費結構，促進我國經(jīng)濟的整體增長。

2 研究綜述

對于農(nóng)村居民消費及區(qū)域差異問題，很多學者利用不同方法從不同角度做過相關研究。2006年，陳燕舞《中國農(nóng)村居民文教娛樂消費區(qū)域性差異分析》分析了我國不同省市農(nóng)村居民消費中，文教娛樂消費的差異。2008年，寧滿秀《我國農(nóng)村居民消費結構的地區(qū)差異分析——基于Panel Data的經(jīng)驗分析》采用選擇擴展線性支出系統(tǒng)模型對1993 年至2004年間各省區(qū)農(nóng)村居民的消費結構進行計量經(jīng)濟分析，探討了東中西部地區(qū)消費結構的差異。2010年，李洪英《農(nóng)村消費對經(jīng)濟增長影響效應的區(qū)域差異研究》選取面板協(xié)整檢驗方法對我國農(nóng)村居民消費對經(jīng)濟增長的影響進行的檢驗分析，探討了農(nóng)村居民消費對經(jīng)濟增長影響效應的區(qū)域差異。2011年韓勇，劉放《農(nóng)村消費啟動與中國經(jīng)濟增長》研究了農(nóng)村消費與經(jīng)濟增長的互動關系，提出啟動農(nóng)村消費對促進經(jīng)濟增長的重要性。

然而，在眾多文獻中，以農(nóng)村居民消費結構為視角，對不同地區(qū)農(nóng)村居民消費結構對經(jīng)濟增長的貢獻的定量研究較少。我國農(nóng)村居民消費結構對經(jīng)濟增長的影響由于地域不同有很大差異，對于這個問題進行定量研究有利于了解我國區(qū)域間消費與經(jīng)濟增長的差異性特征，引導各地區(qū)調整消費結構，合理積極消費，擴大內需，拉動經(jīng)濟協(xié)調穩(wěn)定增長。

3 農(nóng)村居民消費結構區(qū)域差異性分析

根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展特點和地域特征，按照國家發(fā)改委的規(guī)定，將我國31個省市劃分為東中西部三大地區(qū)。東部是指最早實行沿海開放政策并且經(jīng)濟發(fā)展水平較高的省市；中部是指經(jīng)濟次發(fā)達地區(qū)，而西部則是指經(jīng)濟欠發(fā)達的西部地區(qū)。

■

3.1 東中西部地區(qū)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)差異

為了解東中西三大地區(qū)農(nóng)村居民消費結構的差異，圖1展示了1995-2011年東中西部地區(qū)恩格爾系數(shù)的變動趨勢及差異。

由圖所示，西部地區(qū)恩格爾系數(shù)最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低。這與我國東西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度是一致的。西部地區(qū)消費支出中食物所占消費比例高于東中部地區(qū)。而經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)在消費結構中，食物支出的重要性要低于中西部地區(qū)，表示東部地區(qū)衣物、家庭設備等其他消費支出所占比例更大。

3.2 東西中部地區(qū)農(nóng)村居民消費結構差異

為具體分析不同地區(qū)農(nóng)村居民消費結構的差異，將農(nóng)村居民消費支出分為食品、衣著、居住家庭設備及用、交通設備、文教娛樂、醫(yī)療設備及其他八項。取2008-2012五年三大地區(qū)農(nóng)村居民各項人均消費支出的平均數(shù)，計算出各地區(qū)人均食品、衣著、居住家庭設備及用、交通設備、文教娛樂、醫(yī)療設備及其他消費支出占人均總支出的比例，如下表2所示。

由表2 可知，對于東中西部地區(qū)，食品、居住、交通設備都是三大首要支出項目。然而對于東部地區(qū)，文教娛樂是第四大支出項目占支出比例的9.23%。對于中西部地區(qū)，醫(yī)療保健是除去食住行的第四大消費項目?？梢娽t(yī)療保健對于中西部地區(qū)而言較文教娛樂更為重要。從一定程度上反映了醫(yī)療保險制度在中西部地區(qū)可能沒有東部地區(qū)完善。而中西部地區(qū)文教娛樂消費較少，特別是西部僅占6.83%，小于其衣著消費支出，反映了西部農(nóng)村地區(qū)文教娛樂產(chǎn)業(yè)相對落后，消費不足。在交通設備支出方面，東部地區(qū)交通設備支出所占比重較大，西部次之，中部地區(qū)最小。反映了農(nóng)村居民交通設備支出在東部地區(qū)消費較多，中部地區(qū)農(nóng)村居民交通設備消費較少。

綜上，東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費在結構上存在著一定差異，主要體現(xiàn)在文教娛樂和醫(yī)療保健消費的重要性不同；交通設備消費的支出比重不同；衣食住的基本生存消費和交通醫(yī)療娛樂文化的改善生活質量的擴展消費所占比例不同。

4 農(nóng)村居民消費結構及對經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異性分析

東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費結構不同，其對經(jīng)濟增長影響也不同。為分析不同區(qū)域農(nóng)村居民消費結構對經(jīng)濟增長貢獻的差異性，以人均國內生產(chǎn)總值為被解釋變量，人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費作為解釋變量，利用spss軟件分別建立東中西三個地區(qū)消費結構與人均GDP的線性多元回歸模型。

4.1 數(shù)據(jù)來源及預處理

本文選取1995-2012年全國31個省市（1995、1996年為30個省市，1997年重慶被劃出四川省成為獨立直轄市）數(shù)據(jù)為樣本，如表1所示，將數(shù)據(jù)按東中西部地區(qū)進行分組。（1995、1996年四川省為西部地區(qū)，西部地區(qū)共11個省市），將各地區(qū)省市的數(shù)據(jù)進行平均處理，得到東中西部地區(qū)1995-2012年人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費支出。所有數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計年鑒。

4.2 建立模型

①東部地區(qū)

以人均GDP為Y，東部地區(qū)人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對數(shù)模型：

Lny=a+b1lnx1+b2lnx2+b3lnx3+b4lnx4+b5lnx5+b6lnx6+b7lnx7+b8lnx8

利用spss軟件得到以下結果：

lny=-0.521+0.903lnx1-0.518lnx2+0.524lnx3+0.14

inx4+0.127lnx5+0.103lnx6+0.115lnx7+0.032lnx8

此時R^2=99.9%表示模型對樣本觀測值擬合程度較好。說明GDP變化的99.9%能由人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費來說明。方程具有較強的解釋能力。此時F檢驗P值為0，說明方程整體線性關系。然而，當置信水平等于90%時，x2、x4、x5、x6、x8都無法通過t檢驗。因此采用逐步回歸的方法對模型進行調整得到：

Lny=2.347+0.951lnx3+0.187lnx5

調整后的模型R^2=99.8%，模型通過t檢驗和F檢驗。

②中部地區(qū)

以人均GDP為Y，中部部地區(qū)人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對數(shù)模型，利用spss軟件得到結果：

lny=2.628+0.344lnx1-0.141lnx2+0.336lnx3+0.17inx4

+0.254lnx5+0.157lnx6+0.293lnx7-0.125lnx8

此時R^2=99.9%通過F檢驗，當置信水平等于90%時，x2、x4、x5、x6、x8都無法通過t檢驗。因此采用逐步回歸的方法對模型進行調整得到：

Lny=5.643+0.607lnx5+0.359lnx7

調整后的模型R^2=99.8%，模型通過t檢驗和F檢驗。

③西部地區(qū)

以人均GDP為Y，西部部地區(qū)人均食品消費、人均衣著消費、人均居住消費、人均家庭設備及用品消費、人均交通設備消費、人均文教娛樂消費、人均醫(yī)療保健消費、人均其他消費分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對數(shù)模型，利用spss軟件得到結果：

lny=3.418+0.259lnx1+0.112lnx2+0.293lnx3-0.91inx4

+0.348lnx5+0.054lnx6+0.189lnx7-0.111lnx8

此時R^2=99.8%通過F檢驗，當置信水平等于90%時，x2、x4、x5、x6、x8都無法通過t檢驗。因此采用逐步回歸的方法對模型進行調整得到：

Lny=5.851+0.413lnx3+0.446lnx5

調整后的模型R^2=99.6%，模型通過t檢驗和F檢驗。

4.3 結果分析

①東部地區(qū)農(nóng)村居民居住和交通設備消費支出對經(jīng)濟增長具有較強的拉動作用。特別是東部地區(qū)居住消費，東部地區(qū)人均居住消費每增加1%，我國人均GDP增加0.95%。而交通設備支出增加1%，則人均GDP增加0.187%。這說明東部地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展會促進經(jīng)濟的增長。我國農(nóng)村地區(qū)一般是自有房屋，房地產(chǎn)行業(yè)在農(nóng)村地區(qū)并不發(fā)達，農(nóng)村居民居住消費支出可以帶動農(nóng)村房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，從而促進經(jīng)濟增長。而對于東部地區(qū)，城市化程度較高，由于城市內部地產(chǎn)資源有限，房地產(chǎn)行業(yè)向城市周邊農(nóng)村地區(qū)發(fā)展，一方面這也帶動了農(nóng)村居民的居住消費，另一方面促進了經(jīng)濟的發(fā)展。

②中部地區(qū)農(nóng)村居民交通設備和醫(yī)療保健支出對我國經(jīng)濟增長具有較強的拉動作用。中部地區(qū)農(nóng)村居民人均交通設備消費每增加1%，人均國內生產(chǎn)總值增加0.607%。中部地區(qū)人均醫(yī)療保健支出每增加1% 人均GDP增加0.359%。這是由于中部地區(qū)交通設備市場正處于快速發(fā)展階段，汽車等私家車的使用對于經(jīng)濟的增長具有較強的拉動作用。而中部地區(qū)為較不發(fā)達地區(qū)，醫(yī)療保險制度尚不健全，但農(nóng)村居民健康觀念日益成熟，中部地區(qū)農(nóng)村居民對醫(yī)療保健的消費支出較多，占總消費支出的8.92%（見表2），是三個地區(qū)中醫(yī)療保健支出所占總支出比例最大的，對醫(yī)療保健的消費在一定程度上拉動了我國經(jīng)濟的增長。

③西部地區(qū)農(nóng)村居民居住和交通設備消費對于我國經(jīng)濟增長具有一定的拉動作用。西部地區(qū)農(nóng)村居民人均交通設備支出每增加1%，我國人均GDP增加0.446%，人均居住消費每增加1%，人均GDP增加0.413%。說明由于地理環(huán)境的影響，西部地區(qū)農(nóng)村居民對交通的消費支出較多，對經(jīng)濟增長拉動作用相對較大。

④東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費結構對我國經(jīng)濟增長的貢獻由于區(qū)域的不同具有一定的差異性。東中西部地區(qū)農(nóng)村居民交通設備的支出對經(jīng)濟增長都具有一定貢獻，但中部地區(qū)農(nóng)村交通設備支出對GDP貢獻率較高，西部次之，東部最低，這也是由各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定了。東部地區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達，交通市場較為飽和，而中西部地區(qū)是交通設備的潛力市場，市場潛力較大，拉動經(jīng)濟增長的潛力也較大。東西部地區(qū)農(nóng)村居民居住消費對經(jīng)濟增長具有較大的拉動作用，特別是東部地區(qū)拉動力很大。而對于中部地區(qū)，醫(yī)療保健支出對我國經(jīng)濟拉動作用明顯。

5 建議與對策

5.1 著重增加中西部地區(qū)農(nóng)村居民收入

總體上看，我國農(nóng)村居民消費需求不足，特別是中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費較少，制約著我國經(jīng)濟的發(fā)展。中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費不足，其主要由于收入原因，因此增加中西部農(nóng)村居民收入是解決消費不足的首要問題。政府在西部大開發(fā)、中部崛起戰(zhàn)略中要更加關注中西部農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，制定惠農(nóng)政策，為農(nóng)民增加就業(yè)機會，增加農(nóng)村居民收入。

5.2 因地制宜培育各地區(qū)消費觀念

對于東部地區(qū)，由于東部地區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達，消費觀念較為先進，基本生存消費所占比重已經(jīng)相對較小，交通設備娛樂文化消費較多，因此，要因地制宜的培養(yǎng)東部地區(qū)農(nóng)村居民正確的消費觀，引導農(nóng)村居民建立文明健康的消費理念。對于中西部地區(qū)，農(nóng)村居民的消費觀念還較為落后，農(nóng)村居民仍然重積累輕消費，在家庭設備文化娛樂交通設施等提高生活質量的消費上有所不足。因此對于中西部農(nóng)村，政府應該加強消費宣傳教育，鼓勵農(nóng)村居民積極、適度消費，完善農(nóng)村信貸體制，鼓勵有能力的消費者進行提前消費。

5.3 因地制宜的制定差異化的消費引導政策

由于各地區(qū)農(nóng)村居民消費結構不同，其消費結構對經(jīng)濟增長的貢獻也不一樣，因此需要根據(jù)各地區(qū)特點制定相應的消費政策。對于東部地區(qū)，居住消費對經(jīng)濟增長貢獻較大，政府要積極開發(fā)東部地區(qū)農(nóng)村房地產(chǎn)市場，引導農(nóng)村居民居住消費。對于中部地區(qū)，交通設備消費對經(jīng)濟增長貢獻較大，所以應該大力發(fā)展中部農(nóng)村地區(qū)交通消費市場，制定一定的優(yōu)惠政策，完善中部農(nóng)村地區(qū)交通設施，促進交通設備的消費。對于西部地區(qū)，制定相關財政政策和補貼制度，對家電下鄉(xiāng)、農(nóng)機具等農(nóng)村居民消費進行補貼，降低農(nóng)民生產(chǎn)成本，鼓勵西部地區(qū)農(nóng)村居民消費。

參考文獻：

[1]陳燕武，夏天.中國農(nóng)村居民文教娛樂消費區(qū)域性差異分析——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].經(jīng)濟問題探索，2006(9):59-63.

[2]寧滿秀.我國農(nóng)村居民消費結構的地區(qū)差異分析——基于PanelData的經(jīng)驗分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版，2008，6(5):84-87.

[3]陸立新.農(nóng)村居民文化消費影響因素的區(qū)域差異及動態(tài)效應分析[J].統(tǒng)計與決策，2009(9):81-83.

[4]韓勇，劉放.農(nóng)村消費啟動與中國經(jīng)濟增長——基于1985—2009年經(jīng)驗數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].財經(jīng)科學，2011(4):56-63.

作者簡介：

夏書慧（1991-），女，湖南岳陽人，研究生在讀，研究方向：企業(yè)管理。