徐翠華 鄭穎

摘要：本文針對環(huán)境監(jiān)測、污染源排放在標(biāo)準(zhǔn)使用過程中的問題，對現(xiàn)行個別標(biāo)準(zhǔn)在可操作程度上、適用范圍的界定上提出一些不同看法，對企業(yè)在自身排污申報管理時經(jīng)常出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)，冀以引起基礎(chǔ)環(huán)境監(jiān)測和企業(yè)環(huán)保管理人員的注意，并對標(biāo)準(zhǔn)中存在的缺陷提出修改建議，希望現(xiàn)行使用標(biāo)準(zhǔn)能更加完善，環(huán)境監(jiān)督保障工作的有效性得以提高。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)完善適宜性

1 概述

標(biāo)準(zhǔn)是衡量人或事物的依據(jù)或準(zhǔn)則，科學(xué)、技術(shù)和實踐經(jīng)驗的總結(jié)。標(biāo)準(zhǔn)是我們社會活動最終結(jié)果中的衡量尺度；GB/T 20000.1-2002《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南 第1部分: 標(biāo)準(zhǔn)化和相關(guān)活動的通用詞匯》中對標(biāo)準(zhǔn)的定義是：為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。標(biāo)準(zhǔn)是由一個公認(rèn)的機(jī)構(gòu)制定和批準(zhǔn)的文件。它對活動或活動的結(jié)果規(guī)定了規(guī)則、導(dǎo)則或特殊值，供共同和反復(fù)使用，以實現(xiàn)在預(yù)定領(lǐng)域內(nèi)最佳秩序的效果。

標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)在社會中無處不在，在技術(shù)監(jiān)督、監(jiān)察中更是必不可缺，如何客觀合理的使用標(biāo)準(zhǔn)，將標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和我們的活動結(jié)果有機(jī)結(jié)合，就需要我們對各項標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行仔細(xì)的研討，把握住標(biāo)準(zhǔn)中的各項分類和適用范圍，以指導(dǎo)我們在具體的研究和實踐工作中靈活、有效的使用。

2 標(biāo)準(zhǔn)分類及環(huán)境監(jiān)測中標(biāo)準(zhǔn)體系建立、使用

標(biāo)準(zhǔn)的制定和類型按使用范圍劃分有國際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；按內(nèi)容劃分有基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、輔助產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原材料標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)；按成熟程度劃分有法定標(biāo)準(zhǔn)、推薦標(biāo)準(zhǔn)、試行標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)草案等等；它也是標(biāo)準(zhǔn)使用梯次遞進(jìn)的順序。

我國自1973年8月制定第一個環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)“三廢”排放實行標(biāo)準(zhǔn)（GBJ4-1973）》（GBJ4-1973）以來，經(jīng)過40年的發(fā)展和實踐，已經(jīng)逐步形成一套完整的適合我國社會生產(chǎn)力水平的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系，就是以國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門制定的國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)為核心，國務(wù)院有關(guān)行政主管部門制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、省級（自治區(qū)、直轄市）人民政府制定的地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)對國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充和完善，使得整個環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系更能貼近各地不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和滿足各地不同的實際要求。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是國家環(huán)境政策在技術(shù)方面的具體體現(xiàn)，是行使環(huán)境監(jiān)督管理的主要依據(jù)。在具體的環(huán)境監(jiān)測中，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)滲透于工作的方方面面，并貫穿于監(jiān)測的始終，是監(jiān)測工作的靈魂。國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也分為強(qiáng)制性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和推薦性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)以及法律、法規(guī)規(guī)定必須執(zhí)行的其他標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。國家鼓勵采用推薦性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，推薦性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)被強(qiáng)制性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)引用，也必須強(qiáng)制執(zhí)行。例如《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）、《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297

-1996）及《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）等推薦性分析方法標(biāo)準(zhǔn)，均由于被強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)引用，也必須強(qiáng)制執(zhí)行。

3 現(xiàn)行個別標(biāo)準(zhǔn)的完善性探討

雖然經(jīng)過了40年發(fā)展，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也形成了完整的體系，但每個組成環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的基本組成單元——標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容也并非盡善盡美，各類環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)雖經(jīng)過多次的修訂和完善，也并非都能適應(yīng)各個不同地區(qū)的實際工作需要。在具體的操作實踐過程中，我們也遇到形形色色的問題，有標(biāo)準(zhǔn)自身存在的不完整性、也有標(biāo)準(zhǔn)使用過程中的不恰當(dāng)?shù)?。以下就在環(huán)境和污染源監(jiān)測中遇到的幾個現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)使用局限性進(jìn)行探討。

①《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中鉛塵濃度限值

《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）于2012年2月29日發(fā)布，自2016年1月1日起全國實施，現(xiàn)在已在部分城市開始提前實施，陜西省寶雞市也為提前實施之列。由于寶雞市轄區(qū)內(nèi)重金屬鉛、鋅行業(yè)企業(yè)較多，在2009年的“8.6”血鉛事件就發(fā)生在寶雞市東北的鳳翔長青工業(yè)園，因此，寶雞市環(huán)境保護(hù)工作中對空氣中鉛塵含量極為重視，但在該標(biāo)準(zhǔn)中我們能找到的標(biāo)準(zhǔn)限值見下表。

■

標(biāo)準(zhǔn)鉛塵的定義指存在于總懸浮顆粒物中的鉛及其化合物，評價標(biāo)準(zhǔn)最短時效是季平均，季平均采樣時間為一個日歷季內(nèi)各日平均濃度的算術(shù)平均值；使用的分析方法為火焰原子吸收分光光度法或石墨爐原子吸收分光光度法。

現(xiàn)實情況是由于我國各級地市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測以24小時自動監(jiān)測為主，各自動監(jiān)測站點監(jiān)測指標(biāo)為PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3六參數(shù)，已不再保留總懸浮顆粒物的監(jiān)測項目，沒有總懸浮顆粒物的24小時樣品采集，后續(xù)實驗分析就無從談起，而以手動監(jiān)測替代，每個站點總懸浮顆粒物24小時連續(xù)采樣，并連續(xù)進(jìn)行3個月，不僅對設(shè)備、人力要求苛刻，對監(jiān)測站的物力、財力上造成極大負(fù)荷，而且受自然天氣因素影響，監(jiān)測采樣幾乎不可能完成。該標(biāo)準(zhǔn)鉛塵的定義、限值在目前的實際環(huán)境監(jiān)測工作中基本沒有指導(dǎo)意義。隨著2014年前使用的參照評價標(biāo)準(zhǔn)《居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)最高允許濃度》（TJ36-79）廢止，目前轄區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中鉛日均值濃度監(jiān)測結(jié)果無標(biāo)準(zhǔn)評價。

②鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB25466-2010）中鉛排放限值

《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB25466-2010）于2010年9月27日發(fā)布，2010年10月1日實施。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了鉛、鋅工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中水污染物和大氣污染物排放限值、監(jiān)測和監(jiān)控要求。自該標(biāo)準(zhǔn)實施之日起，鉛、鋅工業(yè)企業(yè)水和大氣污染物排放執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)，不再執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)、《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297-1996)和《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB9078-1996)中的相關(guān)規(guī)定。同時，該標(biāo)準(zhǔn)也對鉛、鋅工業(yè)做出了準(zhǔn)確的定義：指生產(chǎn)鉛、鋅金屬礦產(chǎn)品和生產(chǎn)鉛、鋅金屬產(chǎn)品（不包括生產(chǎn)再生鉛、再生鋅及鉛、鋅材壓延加工產(chǎn)品）的工業(yè)。

按照以上的定義和要求，寶雞市轄區(qū)內(nèi)的鉛鋅選礦廠、鉛鋅冶煉廠均要納入標(biāo)準(zhǔn)控制范圍之內(nèi)，然而在實際監(jiān)測評價過程中同樣存在著界定不明的問題。在該標(biāo)準(zhǔn)中我們能找到的大氣污染物鉛排放濃度限值見下表。

■

該標(biāo)準(zhǔn)中在鉛及其化合物排放限值上僅對熔煉工序作出了明確規(guī)定，而對其他鉛鋅工業(yè)的諸如選礦、燒結(jié)、破碎中鉛及其化合物排放限值未做出明確表述，但我們在對鉛鋅冶煉廠、選礦廠的大氣污染物排放實際監(jiān)測過程中，在鉛鋅冶煉備料、燒結(jié)、熔煉、煙化、精餾等諸多工段中均測出有鉛塵的產(chǎn)生和排放，個別工序的排放濃度甚至和熔煉階段相當(dāng)，選礦廠選礦破碎大氣污染物排放中也有不同程度的鉛塵測出。由于在本標(biāo)準(zhǔn)的前言中已明確不再執(zhí)行其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，致使在實際環(huán)境監(jiān)督管理中，對這些鉛鋅選礦廠、鉛鋅熔煉企業(yè)中除熔煉工序鉛塵排放外的其他鉛污染排放評價出現(xiàn)空白，即使按本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了參照評價，也使評價結(jié)果蒼白無力，甚至造成環(huán)境監(jiān)督管理上的論據(jù)不足。

4 排污企業(yè)對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)適用探討

目前我國環(huán)境監(jiān)督管理中，各地均實行了企業(yè)排污申報登記制度。排污申報登記制度是指由排污者向環(huán)境保護(hù)行政主管部門申報其污染物的排放和防治情況，并接受監(jiān)督管理的一系列法律規(guī)范構(gòu)成的規(guī)則系統(tǒng)。

企業(yè)作為排污申報的主體，其負(fù)責(zé)主持該項工作的管理人員必須對自身企業(yè)的生產(chǎn)工藝設(shè)備、原材料產(chǎn)品、污染物排放處理設(shè)施，以及污染物排放種類、數(shù)量、方式、趨向有準(zhǔn)確的了解，為企業(yè)的排污申報監(jiān)測提供基礎(chǔ)資料。在我們對企業(yè)進(jìn)行排污申報登記監(jiān)測中也遇到過多種來自企業(yè)管理人員的問題，多表現(xiàn)在以下兩個方面。

①管理人員對生產(chǎn)工藝、原材料產(chǎn)品、污染物排放及種類不熟悉。

②管理人員對基礎(chǔ)建設(shè)不了解，不能提供準(zhǔn)確的污染物排放方向。

企業(yè)環(huán)保工作一般都是大投入、小或無產(chǎn)出的部門，不受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視，隨著近年來社會整體環(huán)保意識的提高，企業(yè)環(huán)保管理的地位雖有所改善，但并未從根本上得到改觀。企業(yè)環(huán)保管理人員更換頻繁，或身兼數(shù)職，或交接無序，致使管理人員對企業(yè)排污情況了解不足或基本沒有，在申報登記監(jiān)測進(jìn)行中常出現(xiàn)污染物排放種類申報不齊、缺測漏測現(xiàn)象；由于對自身基礎(chǔ)設(shè)施和周邊公共設(shè)施不夠了解，在調(diào)查基礎(chǔ)登記表中會出現(xiàn)污染物排放去向錯報、亂報，造成最終評價結(jié)果的誤判，給環(huán)境監(jiān)督管理造成失誤，對企業(yè)自身也造成重大經(jīng)濟(jì)影響。曾出現(xiàn)對某企業(yè)實施排污申報監(jiān)測過程中，企業(yè)登記上報的廢水排放是直排，按照《黃河流域（陜西段）污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB61/

224-2011）標(biāo)準(zhǔn)分級規(guī)定：第一類污染物最高允許排放濃度不分級；第二類污染物最高允許排放濃度按照排水去向分為一級和二級，其中直接排入地表水體的污水執(zhí)行一級排放標(biāo)準(zhǔn)，排入集中式污水處理廠的污水執(zhí)行二級排放標(biāo)準(zhǔn)。污染物最高允許排放濃度一級和二級之間相差了2-7倍，該企業(yè)污水排放按照一級標(biāo)準(zhǔn)評價為超標(biāo)排放，最終帶來的是企業(yè)排污費征收增大，監(jiān)督執(zhí)法帶來混亂；后經(jīng)多次取證工作和溝通協(xié)調(diào)，對該項工作的失誤進(jìn)行更正，但已給多個單位、部門造成重大影響。

5 總結(jié)

標(biāo)準(zhǔn)的使用是環(huán)境監(jiān)測的核心和靈魂，隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的迅猛發(fā)展，我國標(biāo)準(zhǔn)更新推進(jìn)的速度也在逐漸加快，僅3年來更新和修訂的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)就有十余個，這就要求監(jiān)測分析人員準(zhǔn)確把握現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，為環(huán)境執(zhí)法提供可靠的保證；同時企業(yè)作為排污主體，其環(huán)保管理人員也應(yīng)該提高企業(yè)主人翁意識，準(zhǔn)確把握本企業(yè)的生產(chǎn)排污情況，積極了解與自身相關(guān)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)使用，做到心中有數(shù)。同時針對個別現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中的不確定性條文、限值，也希望相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂、制定部門能盡快出臺修訂條款，為監(jiān)測工作的有序開展提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)境影響評價管理司.《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護(hù)驗收監(jiān)測培訓(xùn)教材》，2008年7月.

[2]國家環(huán)境保護(hù)局.《排放污染物申報登記管理規(guī)定》，1992年

2月.

[3]李巖.我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀分析[J].上海環(huán)境科學(xué)，2003(02).