李斌
問(wèn):我們兄弟姐妹一共5人,父親很早以前就過(guò)世了,而母親也在最近過(guò)世。
處理后事時(shí),小妹拿出一份電腦打印由母親簽名的遺囑,其中將主要遺產(chǎn)即一處房產(chǎn)給了小妹。
由于我們從未聽(tīng)母親說(shuō)過(guò)立遺囑的事,而且母親顯然不會(huì)使用電腦,因此大家對(duì)這份遺囑的真實(shí)性都很懷疑。小妹說(shuō),如果懷疑簽名的真實(shí)性可以去鑒定,但鑒定費(fèi)用需要由懷疑的人出。
請(qǐng)問(wèn),這樣的遺囑在形式上是否有效?如果對(duì)筆跡的真實(shí)性作鑒定,費(fèi)用是應(yīng)當(dāng)由繼承人分擔(dān),還是如小妹所說(shuō),需要由提出懷疑的人支付?
答:我國(guó)的 《繼承法》規(guī)定,遺囑必須是立遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),且是立遺囑人處分自己個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意思表示,現(xiàn)你的小妹拿出電腦打印的遺囑,顯然不符合遺囑的形式要件。至于遺囑上母親的簽名是否真實(shí),可以通過(guò)司法鑒定加以辨別,并結(jié)合其他有效證據(jù),來(lái)確定立遺囑人的真實(shí)意思。至于司法鑒定的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由繼承人依據(jù)各自繼承的財(cái)產(chǎn)份額來(lái)分擔(dān)。