邢大軍

唱片時(shí)代已經(jīng)過去了，這毫無疑問?；谶@一點(diǎn)，凡是還在拿唱片出版說事兒的節(jié)目、機(jī)構(gòu)或個(gè)人，其動(dòng)機(jī)都值得可疑，其目的也絕非唱片。

項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。用唱片或音樂理想來當(dāng)招牌、當(dāng)噱頭的音樂類電視節(jié)目很多，除了不斷破損的老唱片，幾乎未見有什么新動(dòng)向或新成果，因?yàn)檫@才是正?，F(xiàn)象，這更符合時(shí)代潮流。

如今，聽覺被壓縮，視覺被放大，我們已經(jīng)從唱片時(shí)代過渡到舞臺(tái)時(shí)代，聽歌時(shí)代已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了看歌時(shí)代。

如果說MTV是唱片音樂的推波助瀾者，那么音樂類電視節(jié)目則是唱片時(shí)代的終結(jié)者。如果不喜歡這個(gè)句式的話，我們不妨換種說法：網(wǎng)絡(luò)下載失控是神一樣的對(duì)手，那么對(duì)于唱片時(shí)代的音樂而言，音樂類電視節(jié)目則是豬一樣的盟友。

從唱片時(shí)代與舞臺(tái)時(shí)代，從聽歌時(shí)代與看歌時(shí)代，二者說不上誰被誰異化。但有一樣則是肯定的，那就是音樂類電視節(jié)目已然沾染電視晚會(huì)華而不實(shí)的毛病，并在愈發(fā)依賴高新科技舞臺(tái)手段上變本加厲。

長久以來，電視晚會(huì)類節(jié)目奢華的傾向愈發(fā)加劇，久而久之已經(jīng)形成了慣勢(shì)。對(duì)于一臺(tái)新創(chuàng)的電視晚會(huì)而言，重要的不是作品，更不是歌手或樂手，而是舞美和電工！春晚也好，音樂選秀也罷，此類節(jié)目的賣點(diǎn)和比拼點(diǎn)幾乎都是看誰舞臺(tái)更炫、誰現(xiàn)場(chǎng)更靚、誰開的燈更多、誰音箱功率更強(qiáng)、誰保險(xiǎn)絲更粗！

每況愈下的節(jié)目質(zhì)量常被詬病，但卻一直沒有改善良方。個(gè)人覺得，與其揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪，不妨從節(jié)能增效上入手：例如限制此類電視節(jié)目的用電量，可以效仿居民用電的階梯電價(jià)用電原則，甚至是天梯電價(jià)！以此推動(dòng)電視節(jié)目注重節(jié)目質(zhì)量、放棄消耗能源制造視覺污染的偷懶念頭。

當(dāng)然，對(duì)付財(cái)大氣粗者，這招也不見得管用，因?yàn)殡娨暸_(tái)的晚會(huì)節(jié)目有貼片廣告，最不濟(jì)可以拉上電力公司獨(dú)家冠名。

從聽歌時(shí)代到看歌時(shí)代，從唱片時(shí)代到舞臺(tái)時(shí)代，內(nèi)化原因還是審美問題。長久以來，很多人常常喜歡用新潮風(fēng)尚來襯托舊有世俗，電視晚會(huì)如此，電視歌唱選秀亦是如此。

世俗情趣一直被視為低端審美，但舞臺(tái)化的視覺歌曲卻絕對(duì)與高端無關(guān)。

從古至今，人類的各種情感已經(jīng)被各類藝術(shù)形式輪番演繹多遍。同時(shí)，藝術(shù)潮流也輪回反復(fù)了多回。上世紀(jì)早期，為了扭轉(zhuǎn)藝術(shù)走勢(shì)，為了對(duì)抗浮華態(tài)勢(shì)，歐洲出現(xiàn)了新浪潮、新現(xiàn)實(shí)主義電影，他們倡導(dǎo)：把攝影機(jī)扛到街上去！意在正視生活，反映真實(shí)生活。在上世紀(jì)80年代，我們的電影也曾受此影響，產(chǎn)生了一批新時(shí)期的佳作和審美情趣。然而，如今這陣風(fēng)早已過時(shí)，如今的電影遠(yuǎn)離街頭，轉(zhuǎn)而走進(jìn)婚紗影樓或是電腦軟件，并將之上升為商業(yè)金科、審美玉律。與電影藝術(shù)一樣，從聽歌時(shí)代到看歌時(shí)代、從唱片時(shí)代到舞臺(tái)時(shí)代的流行音樂亦是如此。