摘 要：空氣凈化器在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行之后水槽中會(huì)產(chǎn)生大量的黑褐色絮狀物污染物，影響觀感和加濕水潔凈質(zhì)量。本研究分析了絮狀物污染物成分和產(chǎn)生原因，研究了兩種高分子有機(jī)抗菌劑在空氣凈化器加濕水槽中的抗菌效果，并與目前常用的Ag+無(wú)機(jī)抗菌劑進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示兩種有機(jī)抗菌劑表現(xiàn)出更為優(yōu)越的抗菌效果。

關(guān)鍵詞：有機(jī)抗菌劑；空氣凈化器 ；抗菌防霉

1.引言：

在大氣污染日益嚴(yán)重的今天，空氣凈化器為人們提供潔凈、健康的室內(nèi)空氣而廣受歡迎。空氣凈化器具備除塵、除菌、加濕等一系列的功能。但是在提供高品質(zhì)的空氣的同時(shí)，微生物會(huì)在機(jī)器內(nèi)部聚集?？諝庵械幕覊m含有微生物生長(zhǎng)所需的碳氮源，加上機(jī)器本身加濕功能提供的水份，這為微生物的生長(zhǎng)提供了絕佳的生長(zhǎng)環(huán)境。有害微生物的大量繁殖，不僅影響凈化器的功能，甚至還會(huì)提高空氣被有害微生物污染的風(fēng)險(xiǎn)。

為了解決這一問(wèn)題，必須采取一系列的抗菌防霉措施，如：添加抗菌劑、紫外殺菌等。添加抗菌劑由于其抗菌效果明顯、使用方便、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用。但是目前市面上的凈化器即使在加有抗菌母粒的情況下，長(zhǎng)期運(yùn)行后，其水槽中仍會(huì)有大量的絮狀污染物產(chǎn)生。本研究選取國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩家凈化器產(chǎn)品，選用已經(jīng)在凈化器產(chǎn)品中應(yīng)用的無(wú)機(jī)抗菌劑和有效成分為OBPA（10，10-氧代雙吩惡吡）[5]和DCOIT（二氯辛基異噻唑啉酮）兩種有機(jī)抗菌劑為研究對(duì)象。其中有機(jī)抗菌劑具有殺菌速度快， 抗菌效能高， 加工方便等優(yōu)異性能。為了分析凈化器水槽中絮狀物的成份，以及為何產(chǎn)品之間絮狀物產(chǎn)生量會(huì)存在多少的差異，我們進(jìn)行了以下研究，并試圖尋找一種可以防治該絮狀物產(chǎn)生的方法。

2.實(shí)驗(yàn)材料與方法

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

2.1.1 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑

原子吸收光譜儀、馬福爐、離心機(jī)、超凈工作臺(tái)、生化培養(yǎng)箱、高壓蒸汽滅菌鍋等。營(yíng)養(yǎng)瓊脂、PDA固體培養(yǎng)基等。

2.1.2 實(shí)驗(yàn)菌種

大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、黑曲霉菌種均來(lái)自于廣東省微生物研究所。

2.1.3 抗菌母粒

抗菌母粒為六種（圖1），分別有已用于凈化器中的四種無(wú)機(jī)抗菌母粒，分別標(biāo)號(hào)為無(wú)機(jī)WJ1、WJ2、WJ3、WJ4，有機(jī)抗菌母粒兩種，分別編號(hào)為YJ1和YJ2。

2.2 實(shí)驗(yàn)方法

2.2.1 菌種鑒定

水槽中的絮狀物取樣送廣東省微生物研究所進(jìn)行菌種鑒定。

2.2.3 抗菌母粒殺菌率測(cè)定

首先是菌種活化；其次分別稱取抗菌母粒，用單層紗布包好，置于水槽中用水沖洗。并在沖洗的第5天、第10天、第15天、第20天分別取樣進(jìn)行殺菌率測(cè)定。殺菌率測(cè)定采用平板菌落計(jì)數(shù)法，每個(gè)樣品做兩個(gè)平行，分別用于大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺菌率測(cè)定。

2.2.4 抗菌母粒防霉效果評(píng)價(jià)

制備黑曲霉孢子懸液，4℃冰箱保存?zhèn)溆?。分別稱取抗菌母粒，加入到含有無(wú)菌生理鹽水的試管中，常溫放置24h。然后分別往試管中加入黑曲霉孢子懸液，混勻。吸取混勻后的溶液，均勻涂布于PDA固體培養(yǎng)基平板上，28℃條件下培養(yǎng)2～3天，觀察霉菌生長(zhǎng)情況。

2.2.5 抗菌母粒抑菌圈實(shí)驗(yàn)

取大腸桿菌與金黃色葡萄球菌菌懸液，按1：1比例混勻。配制營(yíng)養(yǎng)瓊脂，121℃高壓蒸汽滅菌。滅菌后待培養(yǎng)基室溫冷卻至40～50℃左右，加混勻后的菌懸液，然后搖勻倒平板。分別取一?？咕噶７胖糜谂浜玫钠桨迳?，37℃過(guò)夜培養(yǎng)后測(cè)定抑菌圈大小。

3.結(jié)果與分析

3.1 絮狀物菌種鑒定

空氣凈化器水槽中的絮狀污染物，送往廣東省微生物研究所進(jìn)行菌種鑒定。鑒定的結(jié)果顯示，該絮狀污染物所含有的微生物有木糖氧化產(chǎn)堿菌、少動(dòng)鞘氨醇單孢菌、嗜麥芽糖寡養(yǎng)單孢菌、熱深藍(lán)紫鏈霉菌太原亞種和黑曲霉。

3.2 無(wú)機(jī)抗菌劑殺菌率及防霉效果

四種無(wú)機(jī)抗菌劑殺菌率如圖2和圖3所示，可以看出除WJ1樣品外，其他樣品對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺菌率在沖水20天內(nèi)均能維持在100%左右，但是WJ1樣品在第10天后其殺菌率就開(kāi)始明顯下降，并在20天的時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有殺菌作用。說(shuō)明WJ2、WJ3、WJ4抗菌母粒對(duì)細(xì)菌的殺菌效果較好，且其長(zhǎng)效性也較優(yōu)。但是WJ1雖然具有較好的殺菌效果，但是其長(zhǎng)效性表現(xiàn)很差，隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，其殺菌效果會(huì)很明顯的下降，并最終失效。

國(guó)標(biāo)GB/T 24128-2009 塑料防霉性能試驗(yàn)方法[3]中擬定了一個(gè)防霉性能評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表1。對(duì)于防霉制品而言，在PDA平板上培養(yǎng)了后，只有防霉等級(jí)在0和1級(jí)時(shí)才能算具有防霉功能。而WJ1、WJ2、WJ3、WJ4四個(gè)樣品的培養(yǎng)基平板，在培養(yǎng)后，整個(gè)平板上都長(zhǎng)滿了黑曲霉，霉菌生長(zhǎng)面積就遠(yuǎn)超過(guò)60%，說(shuō)明這四種抗菌母粒的防霉效果都較差。結(jié)果說(shuō)明四種抗菌母粒雖然防霉效果都較差。

3.3 有機(jī)抗菌母粒殺菌防霉效果

為了有效的防治空氣凈化器中的絮狀污染，我們選擇兩種有機(jī)抗菌母粒來(lái)替代無(wú)機(jī)抗菌劑，并對(duì)他們的殺菌防霉效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。兩種有機(jī)抗菌母粒對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺菌效果如圖4和圖5所示。從圖中我們可以看出，兩種抗菌母粒在最初都具有較好的殺菌效果。但是隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，YJ1的殺菌效果會(huì)明顯降低，并最終達(dá)到無(wú)殺菌作用，而YJ2的對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺菌率能夠一直維持在100%。說(shuō)明YJ1和YJ2雖然都具有較強(qiáng)的殺菌效果，但是很明顯YJ2具有更加持久有效的殺菌能力，而YJ1的長(zhǎng)效性則表現(xiàn)的相當(dāng)糟糕。而YJ2的長(zhǎng)霉面積則可以一直維持在10%以下，說(shuō)明YJ2的防霉能力具有更好的長(zhǎng)效性。

3.4抗菌母粒抑菌圈實(shí)驗(yàn)

抑菌圈實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表2所示，本實(shí)驗(yàn)只做了YJ1、YJ2、WJ1、WJ2、WJ3五個(gè)樣品的抑菌圈。從實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可以看出YJ1和YJ2具有很明顯的抑菌圈產(chǎn)生，而這兩種抗菌母粒均為有機(jī)型抗菌母粒，其他三種均為無(wú)機(jī)型抗菌母粒。結(jié)果說(shuō)明有機(jī)型抗菌母粒具有比無(wú)機(jī)型抗菌母粒更為優(yōu)秀的抑菌效果。

4.討論

自然界中微生物的種類非常的多，但是對(duì)人有害的微生物主要集中在細(xì)菌和霉菌兩大類?？諝鈨艋髟谔幚砦⑸锏倪^(guò)程中，大量的微生物在機(jī)器內(nèi)部聚集，加上灰塵及水槽等為微生物的生長(zhǎng)提供絕佳的生長(zhǎng)條件，所以微生物很容易滋生。由于微生物的大量生長(zhǎng)，凈化器在長(zhǎng)期運(yùn)行后會(huì)產(chǎn)生絮狀物。菌種鑒定結(jié)果顯示絮狀物中有細(xì)菌也有霉菌。但是細(xì)菌在水槽中大量生長(zhǎng)是分散的，所以不會(huì)形成絮狀物，只是會(huì)使水槽中的水變渾濁。霉菌是以菌絲和孢子的方式進(jìn)行生長(zhǎng)繁殖，所以當(dāng)霉菌在水槽中大量生長(zhǎng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的菌絲，并且聚團(tuán)形成絮狀物。霉菌的最適生長(zhǎng)溫度在28℃左右，而這個(gè)溫度與凈化器運(yùn)行的溫度相近，這就為霉菌的生長(zhǎng)提供了更為有利的生長(zhǎng)條件。經(jīng)過(guò)上述分析，我們推測(cè)凈化器水槽中的絮狀污染物主要是霉菌。

微生物的防治包括抗菌和防霉兩個(gè)方面。目前市面上的凈化器產(chǎn)品主要采用無(wú)機(jī)抗菌劑來(lái)進(jìn)行抗菌和防霉。無(wú)機(jī)抗菌劑的主要有效成分為金屬離子，如Ag+、Cu2+、Zn2+等。Ag+由于其顯著優(yōu)于其他金屬離子的抗菌特性而運(yùn)用的最為廣泛。從實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也可以看出，WJ2、WJ3、WJ4三個(gè)銀系抗菌母粒均表現(xiàn)出優(yōu)異且長(zhǎng)效的殺菌能力。

但是從防霉實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，WJ1、WJ2、WJ3、WJ4四種銀系抗菌劑的防霉效果卻非常的不理想。霉菌屬于真菌，在細(xì)胞結(jié)構(gòu)上真菌會(huì)比細(xì)菌多一層細(xì)胞壁。銀離子要達(dá)到防霉效果，必須穿過(guò)細(xì)胞壁和細(xì)胞膜兩層結(jié)構(gòu)才能進(jìn)入到霉菌體內(nèi)發(fā)揮殺菌作用。真菌細(xì)胞壁的主要成分為幾丁質(zhì)（甲殼素），這是一種結(jié)構(gòu)非常致密的成份，會(huì)嚴(yán)重阻礙銀離子的穿透。因此由于細(xì)胞壁的影響，會(huì)使得銀離子對(duì)霉菌的殺菌抑菌效果大大降低。

為了更好的解決凈化器防霉問(wèn)題，我們選擇有機(jī)抗菌母粒YJ1和YJ2來(lái)進(jìn)行研究。YJ1和YJ2的有效成分為OBPA（10，10-氧代雙吩惡吡）[5]和DCOIT（二氯辛基異噻唑啉酮）[6]。這兩種有機(jī)抗菌劑的抗菌機(jī)理為帶有正電荷的有機(jī)分子鏈與細(xì)菌和霉菌的細(xì)胞膜表面陰離子結(jié)合或

與巰基反應(yīng)，從而破壞微生物細(xì)胞膜和細(xì)胞壁的組成，使其細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)如：K+、DNA、RNA等泄露，最終導(dǎo)致菌體死亡，從而起到抑菌、殺菌作用。它們與銀離子殺菌最大的區(qū)別在于它們不是穿透細(xì)胞膜，而是直接破壞細(xì)胞膜和細(xì)胞壁。有機(jī)抗菌劑對(duì)UDP-乙酰葡萄糖胺轉(zhuǎn)化酶起抑制作用，UDP-乙酰葡萄糖胺是幾丁質(zhì)合成的前體。這就導(dǎo)致待聚合的乙酰葡萄糖胺不能形成幾丁質(zhì)，細(xì)胞壁的形成受到破壞。所以有機(jī)抗菌劑會(huì)有比無(wú)機(jī)抗菌劑更為優(yōu)越的防霉效果。從實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，YJ1雖然最初也有較強(qiáng)的殺菌防霉效果，但是在沖水之后其殺菌防霉效果大大降低，不適合在產(chǎn)品中應(yīng)用。而YJ2則表現(xiàn)出長(zhǎng)效而優(yōu)異的殺菌防霉效果，所以可以考慮作為凈化器水槽中抗菌防霉的方案。

5.結(jié)論

通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)凈化器水槽中的絮狀污染物主要為霉菌生長(zhǎng)引起。目前市面上的凈化器產(chǎn)品主要以無(wú)機(jī)抗菌劑為主。無(wú)機(jī)抗菌母粒具有較優(yōu)的殺菌效果，但是其防霉能力較差，達(dá)不到防霉要求。有機(jī)抗菌劑YJ2同時(shí)具備優(yōu)秀的長(zhǎng)效殺菌及防霉能力，可以考慮作為解決空氣凈化器水槽中絮狀污染物的方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王兆波. 家電用抗菌劑現(xiàn)存問(wèn)題及發(fā)展方向. 家電科技，2003， （9）：45-47.

[2] 夏金蘭， 王春， 劉新星. 抗菌劑及其抗菌機(jī)理. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2004， 35（1）： 31-38.

[3] GB/T 24128-2009 塑料防霉性能試驗(yàn)方法

[4] 胡永清. TiO2和Ag/ZnO抗菌材料的制備及性能研究：〔碩士論文〕.上海：復(fù)旦大學(xué)，2011.

[5] Paul Andrewes， William R. Cullen， Changqing Wang， Elena Polishchuk， Tina Liao. Interaction of Scopulariopsis brevicaulis， and other microorganisms， with 10，10-oxybisphenoxarsine（OBPA）. Applied Organometallic Chemistry， 2000， （14）： 364-370.

[6] 李薇，張華集，余萍，張?chǎng)?，邱凡? 抗菌劑DCOIT及其改性發(fā)泡EVA的性能研究. 塑料助劑，2008，（3）：26-30.

作者簡(jiǎn)介：李一然（1987.8-），主要研究方向：高分子材料的應(yīng)用。