5月30日，上海出入境檢驗檢疫局集中銷毀了7.7萬余件不合格進口服裝，貨值近57萬美元。這批服裝的品牌范圍從一線高端品牌到中低端品牌不等，很多為消費者耳熟能詳的知名品牌。這些品牌的不合格進口服裝主要原產地為孟加拉國、印度、意大利等。消息一出，引起了消費者的一片嘩然。

中國自古以來就有“病從口入”的說法，相比人們對飲食安全的重視，人們對服裝安全的問題則長期處于忽視狀態(tài)。實際上，服裝不僅是“環(huán)境污染大戶”，也是影響健康的重災區(qū)，一不小心就會成為“隱形殺手”。

知名品牌難逃“毒”

有媒體報道，全球有20多個時尚服飾品牌曾被國際性環(huán)保組織綠色和平檢出含有有毒化學物質與塑化劑，其中包括阿瑪尼、Mango、CK等知名品牌。而ZARA與Levi's的服裝中更是被檢驗出含有致癌物質“芳香胺”。綠色和平表示，這些有毒物質會干擾內分泌，有可能傷害身體。

據綠色和平在年初發(fā)布的最新報告《童流河污——全球品牌童裝有毒有害物質殘留調查》顯示，巴寶莉、阿迪達斯和迪斯尼等12個國際知名品牌的童裝全部被檢測出有毒有害物質。

報告稱，2013年5月至6月間，綠色和平在全球25個國家和地區(qū)采購了82件兒童與嬰幼兒服飾樣品，其中61%的樣品檢出NPE（壬基酚聚氧乙烯醚）。塑料溶膠印花的樣品中有94.3%含有鄰苯二甲酸酯。具有防水功能的兒童服飾及鞋類產品中全部都檢測出全氟化合物。

“很多父母深信貴的就是安全的，但此次調查顯示，從一線奢侈品牌到平價品牌都會存在有毒有害物質的殘留問題。兒童處于生長發(fā)育的關鍵時期，更易受到某些有毒有害物質，尤其是環(huán)境激素的威脅。”綠色和平污染防治項目主任張淼說。

據報告，盡管所有檢測樣品均為童裝產品，但結果顯示童裝產品中的有毒有害物質殘留與過去發(fā)現成人服裝中普遍殘留的情況并無二致。

毒素致癌可潛伏20年

一件服裝的產生，通常包括成紗、織布、濕法處理、成衣加工等工序，其中，包含染色、清洗、印花和織物整理在內的濕法處理，是大量使用化學品的環(huán)節(jié)。雖然該過程中使用的化學品大多無毒無害，但仍有少部分具有潛在危害性。

據瑞典化學品管理局估計，僅在印染過程中使用的物質就已超過1萬種，其中約3000種為常用物質。從絕對量上來講，由于所用的化學品的數量非常大，因此紡織品生產過程中使用的有毒有害物質也非常多。

服裝殘留有害物質中的“?？汀笔羌兹?，甲醛的主要作用是服裝防皺、防縮水，提高服裝顏色鮮艷度。但紡織品中如存在過量甲醛，會導致服裝在人們穿著和使用過程中逐步釋放出游離的甲醛，它們通過人體呼吸道、眼睛以及與皮膚的接觸誘發(fā)病癥。長時間穿甲醛超標的服裝，吸入低劑量甲醛也可以引起慢性呼吸道疾病、結膜炎、咽喉炎、哮喘、支氣管炎等疾病，甚至可能誘發(fā)癌癥。

與甲醛相比，更可怕的是偶氮染料的有害殘留物，也就是惡名昭著的“可分解芳香胺”?！八亩拘砸獜娺^食品染料蘇丹紅?！眹壹徔椘贩b產品質量監(jiān)督檢驗中心工程師張鵬介紹說：“對于紡織品安全方面的指標，可分解芳香胺的毒性和致癌性遠強于甲醛。因為甲醛有刺激性氣味，易分辨，而且易溶于水，消費者買回紡織品后，一般用水洗一下就可去除大部分甲醛；但可分解芳香胺染料制成衣服后，不但不溶于水，而且無色無味，從紡織品外觀上無法分辨，只有通過技術檢驗才能發(fā)現，而且無法消除，這種染料在與人的皮膚接觸后，可引發(fā)多種惡性疾病，甚至使人吸收致癌?！贝送猓嫉玖蠈е碌陌┌Y潛伏期可達20年，“今天患上膀胱癌，很可能是20年前一件含有芳香胺的衣服引起的?！睆堸i說。

如果說偶氮染料及危害已廣為人知，那NPE這類化學物質則是剛剛浮出水面 ，不但消費者對此知之甚少，政策方面也存在缺陷。

NPE在紡織業(yè)中被廣泛應用于印染、清洗的工序。遼寧大學化學學院教授常懷春介紹，與偶氮不同，NPE是聚合物，本身不是危險品，但NPE在自然環(huán)境的一定條件下會反應生成NP（壬基酚）。NP是一種內分泌干擾物、致癌物，被稱為環(huán)境激素，對生殖系統(tǒng)具有毒性，會影響生物的性發(fā)育，還能通過食物鏈在生物體內不斷蓄積。

“用通俗的話來講，NPE攝入量和性早熟有正相關；同時，試驗證明，這種環(huán)境激素能導致雄性魚類雌性化?？茖W家在對小白鼠的試驗中發(fā)現，長期攝入NPE的母鼠產下的雄仔睪丸要比正常情況下小很多?！本G色和平項目主任張凱說。

毒服裝“有空可鉆”

在卷入有毒物質漩渦后，受波及的企業(yè)紛紛發(fā)表聲明，其中，阿迪達斯聲明稱：“我們的NPE濃度遠遠低于指標值。所檢測的大部分阿迪達斯產品并未檢測出NPE。阿迪達斯一直嚴格堅持NPE濃度為100ppm的標準。”其他各大服裝品牌也紛紛發(fā)表類似聲明。

對于這些品牌公司的回應，張凱說，歐盟法規(guī)的規(guī)定是禁止使用高于0.1%（1千毫克/千克）的化學制劑，而這個量是為了防止化學制劑的污染，本身是不允許添加的，“這些公司實際誤讀了標準，把化學試劑的標準誤認為是最終產品的標準，這兩者的區(qū)別是一個是產品使用的試劑，一個是最終成品，歐盟規(guī)定的是使用過程中而非終端產品?！睆垊P說。

一位消費者的說法或許代表了大部分人的無奈：“如果這是普遍問題，擔憂也無濟于事，市場已被這些品牌占領，品牌服裝尚且如此，買那些不知名品牌的產品更不放心。”

早在2008年，我國曾制訂出一個NPE的工業(yè)生產標準，該標準也一直沿用至今。2011年1月，政府將NPE列入《嚴格限制進出口的有毒化學品》名錄，但該名錄本身并不會對紡織工業(yè)以及其他工業(yè)使用NPE產生任何影響。印染行業(yè)人士說：“既然國家有工業(yè)生產標準，就說明NPE在中國的使用是合法的?！倍鴼W盟等發(fā)達國家則已經對這些物質進行了管制，從源頭淘汰。

“現在我國對服裝的檢測內外有別?！敝袊b協(xié)會副秘書長謝青介紹，目前，服裝企業(yè)出口和內銷的檢驗是兩條線，到國外是海關檢測，而國內則是工商行政部門檢測。當然，執(zhí)行的標準也不同，出口是按照歐盟標準，而內銷是按照國內標準。這體現了我國相關法律法規(guī)相比國際規(guī)范的滯后，造成了出口企業(yè)和內銷企業(yè)執(zhí)行兩套標準的現象，這實際上給了國內外的服裝企業(yè)“鉆空子”的機會。

機制標準亟需出臺

事實上，我國至今對服裝生產過程的排污也沒有制定出比較嚴格的統(tǒng)一的標準。當前，不僅省一級有自己的標準，一些非政府組織如綠色和平也有標準，而后者的標準更為嚴格。我國是《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》締約方，但一些國際公認的新增污染物，如紡織工業(yè)常用的全氟辛烷磺酸（PFOS）等在我國相應的法規(guī)措施中還沒有體現。一些紡織、印染中常用的助劑成分，目前未進入《國家紡織產品基本安全技術規(guī)范》，因此也沒有受到嚴格限制。

近幾年來，環(huán)保部頒布了《化學品環(huán)境風險管控“十二五”規(guī)劃》和第一個針對有毒有害物質的環(huán)境法規(guī)——《危險化學品環(huán)境管理登記辦法》，其配套文件《重點環(huán)境管理危險化學品目錄》也于今年4月初公布。該目錄打破了過去中國只規(guī)管易燃易爆等化學品的狀況，并將對環(huán)境與人類健康有長期危害的化學品納入政策考慮，例如具有內分泌干擾性的物質等。

然而與歐盟REACH法規(guī)——《化學品的注冊、評估、授權和限制》中的高度關注物質清單相比，中國目前仍缺少明確的化學品目錄更新機制和最終將淘汰這些有毒有害物質的目標。

綠色和平表示，政府有責任建立完善的化學品管理機制。亟需出臺一個切實可行的、符合公約要求、與國際標準比較接近的行業(yè)標準，需要一份明確的化學品物質限制清單和相關的法律監(jiān)管；染化料生產廠家必須規(guī)范聲明和標明相關物質；對采購商也應提出相應要求。

另外，有專家認為，從現階段來看，采用安全無害的紡織原料和生產工藝生產服裝會使服裝生產企業(yè)增加成本，如果沒有強制規(guī)范，服裝企業(yè)并不愿意主動去做。特別是一般的小廠，既無此意識，也缺乏相應的檢測和改進工藝技術。在一定范圍內，國家需要把服裝污染治理當作一種公共產品來提供，僅靠企業(yè)自身層面的改進作用十分有限。（本刊綜合）