摘要:將張先詩(shī)中與詞中之“影”綜合觀照,能讓我們對(duì)“張三影”有更加深入、更加全面的了解。但不管是從他的詩(shī)還是從他的詞,我們都可以得出這樣的結(jié)論:張先以“影”名聞天下,確是“老妙”之極!
關(guān)鍵詞:張先“詩(shī)筆老妙”“影”
在宋詞發(fā)展史上,張先是推動(dòng)詞由小令向慢詞發(fā)展的一位不可忽視的詞人。他的詞善于以工巧之筆表現(xiàn)朦朧的意境之美,現(xiàn)在我們提起張先都知道他有個(gè)雅號(hào)叫張三影,有意思的是,這個(gè)雅號(hào)是他自己“爭(zhēng)”來(lái)的?!豆沤裨?shī)話》載:“有客謂子野曰:‘人皆謂公張三中,即心中事、眼中淚、意中人也。子野曰:‘何不目之為張三影?客不曉。公曰:‘“云破月來(lái)花弄影”、“嬌柔懶起,簾幕卷花影”、“柳徑無(wú)人,墮絮飛無(wú)影”,此余生平所得意也?!庇纱丝梢?jiàn),張先對(duì)自己詞中善于用“影”是相當(dāng)自賞的。雖然“子野年八十五,以歌詞聞?dòng)谔煜隆保ㄌK軾《書(shū)游垂虹亭》),但正如蘇軾在《東坡題跋·題張子野詩(shī)集后》所言:“子野詩(shī)筆老健,歌詞乃其余波耳?!眥1}可見(jiàn)在蘇軾看來(lái)張先的詩(shī)作水平并不亞于他的詞。張先的詩(shī)《宋史·藝文志》著錄20卷,惜多不存,今《全宋詩(shī)》{2}僅得25首。本文即以此25首存詩(shī)展開(kāi),從“詩(shī)筆老妙”的角度來(lái)對(duì)張三影之“影”做一探討。
蘇軾評(píng)張先詩(shī)曰:“詩(shī)筆老妙。”這是一個(gè)相當(dāng)高的評(píng)價(jià)?!袄稀笔菍?duì)其詩(shī)歌在整體境界上的評(píng)價(jià),意指其詩(shī)已經(jīng)達(dá)到渾融之境,詩(shī)風(fēng)已然成熟,絕無(wú)青澀之感?!懊睢眲t更多的是對(duì)其詩(shī)歌的具體創(chuàng)作手法,如遣詞造句、結(jié)構(gòu)篇章等的評(píng)價(jià)?!袄厦睢焙隙灾畡t說(shuō)明張先之詩(shī)已然自成一家。張先視其詞中三“影”為“生平所得意”,如“花弄影”、“卷花影”、“飛無(wú)影”在意境上與全詞可謂融合無(wú)間,擬人的修辭手法更是被他用得爐火純青。但正如蘇軾所言,張先“苦藏難沒(méi)是詩(shī)名”(《和致仕張郎中春晝》) ,其詩(shī)歌中的“影”與其詞中之“影”,可謂相媲美而毫不遜色。
在張先僅存的這25首詩(shī)作中,寫(xiě)到“影”的有6首:“山影與天都在水,風(fēng)光為月不留云”(《九月望日同君謨侍郎泛西湖夜飲》)、“園里花枝燈樹(shù)合,月中人影鑒奩開(kāi)”(《李少卿宅除夜催妝》)、“弦聲應(yīng)手裂竹響,旗影翻風(fēng)戲鳥(niǎo)飛”(《射》)、“浮萍破處見(jiàn)山影,小艇歸時(shí)聞棹聲”(《題西溪無(wú)相院》)、“橋南水漲虹垂影,清夜澄光照太湖”(《吳江》)、“銅漏春聲換,銀潢曉影斜”(《吳興元夕》)。從題材上看,這6首詩(shī)集中在贈(zèng)友、宴飲、題詠、記游等方面,表現(xiàn)出與士大夫日常生活的緊密聯(lián)系,從而具有很大程度的現(xiàn)實(shí)性。建立在現(xiàn)實(shí)性基礎(chǔ)上進(jìn)行的景物描寫(xiě),不管是純寫(xiě)景,還是融情于景,這其中所描寫(xiě)的“影”都與其詞中為表現(xiàn)香膩濃艷、婉約幽美而寫(xiě)到的“影”有了明顯不同。如《天仙子》(水調(diào)數(shù)聲持酒聽(tīng))寫(xiě)傷春情懷,以“沙上并禽池上暝,云破月來(lái)花弄影”出之,可謂情思幽約、用語(yǔ)細(xì)膩,然《題西溪無(wú)相院》“浮萍破處見(jiàn)山影,小艇歸時(shí)聞棹聲”之句,既實(shí)寫(xiě)黃昏眼前所見(jiàn)之實(shí)景,又融入自己閑適、安寧之心境,“山影”非在水中,而在“浮萍破處”所見(jiàn),一開(kāi)一現(xiàn)之間,可謂妙絕!從詩(shī)歌的整體意境上來(lái)看,這些詩(shī)作風(fēng)格成熟,已經(jīng)達(dá)到了爐火純青的地步。他的詩(shī)歌大多寫(xiě)實(shí),在這些“影”中我們總能或隱或顯地看到其真情與理性的凝結(jié)。如《九月望日同君謨侍郎泛西湖夜飲》中“山影與天都在水,風(fēng)光為月不留云”之句,描寫(xiě)與朋友泛舟夜飲所見(jiàn)之景,面對(duì)著西湖勝景,詩(shī)人將自己融入這美景之中,顯得非常從容、自在、安寧。面對(duì)此情此景,寫(xiě)月、寫(xiě)湖、寫(xiě)夜、寫(xiě)水都是人之常情,但在這流動(dòng)的水面之上,在這漂行的舟船之中,格外在意那一片水中山影的怕是少之又少,作者以理性的寫(xiě)實(shí)手法融情于景,絕少應(yīng)承客套之語(yǔ),純出自一片真性真情,寫(xiě)來(lái)意味雋永、渾然天成,讓我們感受到詩(shī)人對(duì)“影”的青睞。而“弦聲應(yīng)手裂竹響,旗影翻風(fēng)戲鳥(niǎo)飛”(《射》)、“銅漏春聲換,銀潢曉影斜”(《吳興元夕》)之句,均是寫(xiě)所見(jiàn)之“影”景,但絕無(wú)做作、重復(fù)抑或突兀之感,都與全詩(shī)意境相融合,是為詩(shī)而寫(xiě)影,不是為影而寫(xiě)影,將如此尋常之景描寫(xiě)的詩(shī)味盎然,讓人不得不佩服詩(shī)人詩(shī)筆的老道。
從詩(shī)句的構(gòu)思、結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),這其中最大的特色就是“妙”了?!坝啊北旧硎且环N虛物,作詩(shī)者稍有不慎就會(huì)流于平淡或是意象化,而在張先筆下,不管是詩(shī)還是詞,對(duì)于“影”,均能“妙”用之。如“山影與天都在水,風(fēng)光為月不留云”(《九月望日同君謨侍郎泛西湖夜飲》)之句,首先,詩(shī)句從“影”的角度展開(kāi)去寫(xiě)景,已是不落俗套,自出新意;其次,在水中固有“山影”,然則,亦有花影、樹(shù)影乃至舟影、人影,為了與天、月相配,作者選取“山影”,可謂縱觀全局,構(gòu)思綿密。再如“園里花枝燈樹(shù)合,月中人影鑒奩開(kāi)”(《李少卿宅除夜催妝》),全詩(shī)寫(xiě)“除夜”這一天(除夕之夜或冬至日前一天之夜)李府催妝的喜慶熱鬧之景,所謂催妝指的是女方出嫁前,男方須多次催促的習(xí)俗。前句寫(xiě)夜晚李宅中的一片榮華之景,花枝燈樹(shù)璀璨如許,漫步園中的詩(shī)人抬頭仰望,皓月當(dāng)空,也是光華非常,那月中的素娥此時(shí)也應(yīng)打開(kāi)了鏡匣,就著明亮的月光,在照看自己的妝容吧?詩(shī)的后句妙就妙在從明亮月色中的陰影展開(kāi)聯(lián)想,詩(shī)人沒(méi)有把那月中的陰影想象成月桂樹(shù)或是廣寒宮,而是想象成人影,從而自然而然寫(xiě)到“鑒奩開(kāi)”,同時(shí)又暗合了“除夜催妝”的主題,可謂妙極!至于“橋南水漲虹垂影,清夜澄光照太湖”(《吳江》)亦是妙用“影”的佳句?!秴墙肥窃?shī)人記游寫(xiě)景之作,此句在全詩(shī)結(jié)構(gòu)上的妙處全在“虹垂影”三字,何者?此句前一句言:“落日未昏聞市散,青天都凈見(jiàn)山孤。”“落日未昏”乃是黃昏,“清夜澄光照太湖”乃是夜晚之景,其間時(shí)間跨度稍大,“虹垂影”三字既表明此時(shí)已是落日將盡,晚霞燦爛之時(shí),起到了過(guò)渡時(shí)間的作用,同時(shí)此三字與“橋南水漲”相映成趣,與前后句共同勾勒出:黃昏市散、水映虹影、月照太湖這三幅美景,在時(shí)間的流轉(zhuǎn)中,三幅美景相繼呈現(xiàn),字面是靜景,句間卻成動(dòng)景,已不是一個(gè)“妙”字所能概括,直是妙極!
下面就以張先被蘇軾贊為“可追配古人”的佳作《題西溪無(wú)相院》為例來(lái)做一具體鑒賞,看看“張三影”在詩(shī)中是如何用“老妙之筆”來(lái)寫(xiě)“影”的。《題西溪無(wú)相院》全詩(shī)云:
積水涵虛上下清,幾家門(mén)靜岸痕平。
浮萍破處見(jiàn)山影,小艇歸時(shí)聞草聲。
入郭僧尋塵里去,過(guò)橋人似鑒中行。
已憑暫雨添秋色,莫放修蘆礙月生。
從字面看,首聯(lián)寫(xiě)水中及水邊之景,積水空明倒映著天空,不管是空中還是水中,都是如此清明,更兼水邊的人家門(mén)庭清靜,一切都顯得如此安寧,本句雖未有“影”字,卻在字里行間包含了“影”。頷聯(lián)“浮萍破處見(jiàn)山影”被蘇軾贊為“可追配古人”之句,妙就妙在作者以動(dòng)寫(xiě)靜而妙趣橫生:山影顯現(xiàn),原是浮萍破開(kāi),小艇近岸在水面滑行本極難刻畫(huà),但一個(gè)“聞草聲”偏將小艇滑向岸邊的情景凸現(xiàn)出來(lái)。這兩句詩(shī)意境優(yōu)美,極富理趣,作者的“老妙”之筆可見(jiàn)一斑!頸聯(lián)由景及人,寫(xiě)進(jìn)城去的僧人尋路向塵世中去,過(guò)橋而行的人則像在鏡子中行走。這一聯(lián)有兩點(diǎn)值得注意,一是斷句,應(yīng)為:入郭僧|尋塵里去,過(guò)橋人|似鑒中行。這與一般詩(shī)句的斷句有所差異。二是“過(guò)橋人似鑒中行”這句的理解。古橋多為圓拱橋,橋下水中倒映的橋身與真正的橋身遠(yuǎn)觀就像是合成了一面圓圓的鏡子一般,這就是所謂的“人似鑒中行”。尾聯(lián)更是構(gòu)思新穎,用語(yǔ)巧妙:剛剛下過(guò)的雨已經(jīng)給周?chē)木拔锾砹艘环萸锷?,就不要讓修長(zhǎng)的蘆葦阻擋月兒的出現(xiàn)吧!試想,蘆葦在水中怎么會(huì)阻擋月亮呢?噢,原來(lái)這里詩(shī)人說(shuō)的是月亮的倒影啊,構(gòu)思已是令人稱奇,更兼一個(gè)“礙”字,仿佛修長(zhǎng)的蘆葦知道月兒的出現(xiàn)會(huì)搶了自己的風(fēng)頭,是故意的了,真是意奇筆巧啊。
綜觀全詩(shī),聯(lián)聯(lián)有“影”。首句“涵虛上下清”即是寫(xiě)天空倒映水中與周?chē)吧嘤吵扇ぃc下句周?chē)思业陌矊幭嗷ビ骋r,突出的是環(huán)境的“清”與“靜”。頷聯(lián)明說(shuō)“山影”卻是以動(dòng)寫(xiě)靜,讓人為詩(shī)人觀察之細(xì)致、下筆之纖巧而折服。頸聯(lián)更是將作者敏銳的觀察、豐富的想象發(fā)揮到極致,尋常寫(xiě)景也能有如此情思,不得不讓人佩服詩(shī)人的“巧”而“妙”之筆了。如果說(shuō)頸聯(lián)純以構(gòu)思取勝,將詩(shī)中人寫(xiě)“活”,那么尾聯(lián)則是構(gòu)思、情韻俱佳,將詩(shī)中景寫(xiě)“活”。如果說(shuō)詩(shī)的前兩聯(lián)還是純粹寫(xiě)景,表現(xiàn)的是詩(shī)人內(nèi)心的閑適、寧?kù)o之情,那么后兩聯(lián)則是在寫(xiě)景中融入自己的情思,讓人在這寫(xiě)景的詩(shī)句中感受到作者那活潑、跳躍的性靈。蘇軾在《東坡題跋》中說(shuō)張先“善戲謔,有風(fēng)味”,信然。
陳廷焯先生在《白雨齋詞話》中說(shuō)張先在前人“體段雖具,聲色未開(kāi)”,而后人“發(fā)揚(yáng)蹈厲,氣局一新,而古意漸失”之際,“獨(dú)開(kāi)妙境”{3},自是點(diǎn)出張先在詞史發(fā)展中的地位,亦突出了他創(chuàng)作的一個(gè)重大特色“妙”,蘇軾亦云其“詩(shī)筆老妙”,說(shuō)明張先的詩(shī)、詞在創(chuàng)作風(fēng)格上是有一致性的。但他“以歌詞聞?dòng)谔煜隆睂?dǎo)致后人一定程度上忽略了他在詩(shī)歌方面的成就,這與他的詩(shī)集散佚也有一定聯(lián)系。張先以其詞中三“影”聞?dòng)谔煜?,宋祁尤其為其《天仙子》(水調(diào)數(shù)聲持酒聽(tīng))中“云破月來(lái)花弄影”之句折服,稱其為“云破月來(lái)花弄影”郎中,但是“詩(shī)筆老妙”的張先不僅在詞中,也在詩(shī)中,以其深厚的詩(shī)力將“影”字用得渾然天成。將其詩(shī)中與詞中之“影”綜合觀照,能讓我們對(duì)“張三影”有更加深入、更加全面的了解。但不管是從他的詩(shī)還是從他的詞,我們都可以得出這樣的結(jié)論:張先以“影”名聞天下,確是“老妙”之極!■
■
{1}蘇軾:《東坡題跋》,見(jiàn)《叢書(shū)集成初編》第1591冊(cè),中華書(shū)局1985年版,第58頁(yè)。
{2}北大古文獻(xiàn)研究所:《全宋詩(shī)》第3冊(cè),北京大學(xué)出版社1991年版,第1934頁(yè)。
{3}陳廷焯:《白雨齋詞話》,見(jiàn)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第1735冊(cè),上海古籍出版社2004年版,第221頁(yè)。
■
作 者:朱賢暉,寧波大學(xué)碩士研究生,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。
編 輯:張晴Email:zqmz0601@163.com