吳麗華,李凱崇,葛盛昌,蔣富強(qiáng)
(1.中鐵西北科學(xué)研究院有限公司,蘭州 730000;2.烏魯木齊鐵路局,烏魯木齊 830014)
新疆地處亞歐腹地大陸性氣候明顯,干燥少雨,酷熱嚴(yán)寒[1]。受西伯利亞、烏拉爾山南下冷空氣的影響,風(fēng)力強(qiáng)勁,大風(fēng)頻繁。當(dāng)冷重空氣進(jìn)入準(zhǔn)噶爾盆地后,受天山阻擋,在天山北麓形成冷空氣堆積,與天山南麓的吐鄯托盆地形成了巨大的氣壓差[2-3]。當(dāng)冷空氣強(qiáng)度達(dá)到一定的程度,沿天山山脈的埡口奪路而出,形成大風(fēng)天氣。南疆鐵路吐魯番至魚(yú)兒溝段,地處吐善托盆地西北部邊緣。線路位于北天山與中天山間,吐善托盆地的山前洪積傾斜平原,地形平緩開(kāi)闊,地勢(shì)從山前向盆地中心緩傾,北西高南東低。線路自蘭新鐵路吐魯番站出站后,沿吐善托盆地西北邊緣繞行,自西向東先后穿越三個(gè)泉、小草湖(也稱(chēng)白楊河)、克爾堿、布爾堿4個(gè)風(fēng)口,鐵路里程近100 km,習(xí)慣上將這4個(gè)風(fēng)口區(qū)統(tǒng)稱(chēng)為南疆線前百公里風(fēng)區(qū)。其中,三個(gè)泉風(fēng)口、小草湖風(fēng)口、克爾堿風(fēng)口均屬特大風(fēng)地區(qū),常年最大風(fēng)力大于40 m/s,風(fēng)蝕風(fēng)積地貌明顯發(fā)育,礫浪呈大片分布[4-6]。大風(fēng)時(shí)常伴隨強(qiáng)沙塵活動(dòng),常常致使沙埋鋼軌、道床板結(jié)、橋涵堵塞、路肩吹蝕、鐵路標(biāo)志被吹毀,嚴(yán)重影響行車(chē)安全。新疆鐵路主要風(fēng)口分布見(jiàn)圖1。
圖1 新疆鐵路主要風(fēng)口分布
王錫來(lái)等[7]通過(guò)在南疆線巴楚地區(qū)設(shè)置定位觀測(cè)站,對(duì)活動(dòng)沙丘特征進(jìn)行觀測(cè)研究,得到了沙丘移動(dòng)的定量數(shù)據(jù),為風(fēng)沙防護(hù)提供了一定的設(shè)計(jì)依據(jù)。王曉剛等[8]通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、分析計(jì)算,提出了南疆鐵路擋風(fēng)墻的設(shè)計(jì)依據(jù)及結(jié)構(gòu)形式,保證了行車(chē)安全??妴垺⒑吻宓龋?]通過(guò)對(duì)塔克拉瑪干沙漠近地層地-氣之間物質(zhì)和能量交換特征研究,了解了沙漠陸氣的相互作用情況,為研究南疆地區(qū)風(fēng)沙災(zāi)害的成因及發(fā)展變化規(guī)律提供了理論支撐。但上述學(xué)者大多側(cè)重于普通沙漠地段的風(fēng)沙災(zāi)害運(yùn)動(dòng)特征及鐵路沙害防治,而對(duì)于戈壁強(qiáng)風(fēng)地區(qū)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究較少。本文旨在對(duì)南疆鐵路前百公里風(fēng)區(qū)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)及氣象條件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)的基礎(chǔ)上,了解戈壁地區(qū)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律,為風(fēng)沙災(zāi)害防治提供一定的基礎(chǔ)支撐。
通過(guò)在南疆鐵路吐魯番至魚(yú)兒溝段建立風(fēng)沙觀測(cè)站,觀測(cè)該區(qū)域風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)及風(fēng)力條件,風(fēng)沙觀測(cè)站由集沙儀和大風(fēng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)2部分構(gòu)成。集沙儀由集沙器、集沙塔、地錨、底座、避雷針及測(cè)風(fēng)塔等主要部件組成,集沙器的觀測(cè)高度分別為 0、0.5、1、2、3、5、7、9 m,見(jiàn)圖2。大風(fēng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)由烏魯木齊鐵路局構(gòu)建,主要監(jiān)測(cè)風(fēng)速風(fēng)向等氣象資料。
鐵路里程 K62+880,地理位置為 E88°19'499,N 43°04'403,高程524 m,氣壓 976mb,地形起伏較大,周?chē)懈呱?,附近有一個(gè)半固定沙丘,地表為粗砂粒,地表形成一層硬殼,粒徑5~30 mm,地表植被少或無(wú)。輸沙強(qiáng)度觀測(cè)系統(tǒng)集沙口方向?yàn)楸逼?0°(與地表礫浪相垂直),離地面最近的集沙口距地表為0 cm。
圖2 集沙儀示意
風(fēng)是沙子發(fā)生運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力因素,風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)是一種貼近地表的氣流搬運(yùn)沙子的現(xiàn)象[10-11]。因此,研究風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)的機(jī)理,首先要了解近地風(fēng)的特征。南疆鐵路所經(jīng)吐魯番至魚(yú)兒溝段大風(fēng)十分頻繁,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大風(fēng)監(jiān)測(cè)歷史資料初步統(tǒng)計(jì)(圖3),自1998年至2006年,該地區(qū)年大風(fēng)天數(shù)(出現(xiàn)大于等于8級(jí)風(fēng)的天數(shù))都在120 d以上,最高可達(dá)到150 d,平均年大風(fēng)天數(shù)約為136 d,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通地區(qū),是典型的戈壁大風(fēng)區(qū)代表。
圖3 南疆線前百公里風(fēng)區(qū)年大風(fēng)天數(shù)
將每年出現(xiàn)大風(fēng)次數(shù)的天數(shù)按照月份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)3~5月是年大風(fēng)多發(fā)時(shí)間,4月份最高,占全年大風(fēng)天數(shù)的47%左右(圖4)。說(shuō)明由于新疆冷空氣的入侵具有明顯的季節(jié)性,相應(yīng)的新疆鐵路風(fēng)區(qū)的大風(fēng)也呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性變化趨勢(shì)。一般地,春季和秋季,氣溫變化較大,冷空氣活動(dòng)頻繁,大風(fēng)日數(shù)多,最大風(fēng)速也較高;春季冷空氣強(qiáng)度最大,天山南北氣壓差也最大,相應(yīng)地,一年中的最強(qiáng)大風(fēng)也就出現(xiàn)在春季。近年來(lái)由于氣候變化,夏季大風(fēng)有增多趨勢(shì),但最大風(fēng)速及大風(fēng)持續(xù)時(shí)間均明顯小于春季。
圖4 南疆線前百公里風(fēng)區(qū)大風(fēng)頻率
氣流所攜帶的沙子在搬運(yùn)層內(nèi)隨高度的分布,稱(chēng)為風(fēng)沙流結(jié)構(gòu),它決定著沙子吹蝕和堆積過(guò)程的發(fā)展[12]。氣流所攜帶沙粒在重力和運(yùn)動(dòng)氣流上浮力的雙重作用下,會(huì)存在著一定的分層現(xiàn)象,這也就直接決定了風(fēng)沙防護(hù)措施的設(shè)置高度,所以研究大風(fēng)攜沙量的垂直變化有十分重要的意義。
圖5為南疆鐵路觀測(cè)點(diǎn)2008年4月至2009年3月集沙量隨高度變化擬合曲線,從圖中可以看出大風(fēng)攜沙量的垂直分布十分明顯,在2 m以下區(qū)域隨著高度的增加攜沙量顯現(xiàn)急劇下降趨勢(shì),當(dāng)高度上升到2 m以上后,其變化趨勢(shì)明顯變緩。集沙量與高度顯現(xiàn)e的負(fù)指數(shù)變化,高度越高集沙量越小,其關(guān)系可用通式Q=A+B·e-CH來(lái)表示(式中,A、B、C為常數(shù);H為高度)。表1為南疆線2008年4月~2009年3月集沙量統(tǒng)計(jì),對(duì)比不同高度的集沙量可以看出,0 m處的集沙量最大,占總集沙量的41%左右,2 m以下的集沙量之和占到總集沙量的96%左右,而2 m以上的集沙量?jī)H為總量4%左右,這也進(jìn)一步說(shuō)明風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)主要發(fā)生在貼地層,其攜沙量基本集中在2 m以下。因此,針對(duì)戈壁強(qiáng)風(fēng)地區(qū)的構(gòu)(建)筑物來(lái)說(shuō),2 m以下區(qū)域是風(fēng)沙災(zāi)害防護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域。
圖5 南疆線集沙量隨高度變化擬合曲線
表1 南疆線2008年4月~2009年3月集沙量統(tǒng)計(jì)
沙物質(zhì)是風(fēng)沙流形成和風(fēng)沙危害的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)風(fēng)沙流進(jìn)行顆粒分析,可以進(jìn)一步了解風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)及風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)規(guī)律。從表2中可以看出,集沙量隨沙粒粒徑大小顯現(xiàn)出明顯的正態(tài)分布,風(fēng)積沙粒徑的最大分布區(qū)間主要出現(xiàn)在0.1~0.25 mm粒徑段,其集沙量占所在高度總集沙量的32%以上;其次為0.25~0.5 mm和0.075~0.1 mm兩段,二者之和約占總集沙量的18%左右;而粒徑≥2 mm的沙粒僅占總量的2.0%左右,說(shuō)明風(fēng)力對(duì)積沙有明顯的篩選作用,而隨著集沙高度的增加,<0.1 mm的沙粒所占的比重則顯現(xiàn)增加的趨勢(shì),說(shuō)明隨著高度的增加,集沙儀中細(xì)沙粒和戈壁土的含量在逐漸增高,而粗沙粒的含量則在逐漸降低,這也就進(jìn)一步說(shuō)明風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)存在著一定的分層現(xiàn)象,地表沙粒運(yùn)動(dòng)形式主要以大顆粒的地表蠕移為主,隨著高度的上升,沙粒的運(yùn)動(dòng)形式則以中間沙粒的躍移活動(dòng)為主,隨著垂直度的進(jìn)一步升高,沙粒的運(yùn)動(dòng)形式則以細(xì)小顆粒的懸移為主。但整體來(lái)看,大風(fēng)所攜沙粒仍以粒徑為0.1~0.25 mm粒徑段的沙粒為主。
表2 南疆鐵路不同高度沙粒粒徑分布百分比 %
(1)南疆鐵路吐魚(yú)段大風(fēng)頻發(fā),年平均大風(fēng)天數(shù)高達(dá)136d。受冷空氣入侵的影響,新疆鐵路風(fēng)區(qū)的大風(fēng)也呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性變化趨勢(shì),每年的春季是大風(fēng)高發(fā)季節(jié),尤其以4月份為最,大風(fēng)天數(shù)約占全年大風(fēng)天數(shù)的47%左右。
(2)南疆鐵路吐魚(yú)段為戈壁強(qiáng)風(fēng)地區(qū),大風(fēng)攜沙量的垂直分布十分明顯,集沙量與高度顯現(xiàn)e的負(fù)指數(shù)變化,高度越高集沙量越小。2 m以下累計(jì)集沙量占總集沙量的96%左右,說(shuō)明風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)主要發(fā)生在貼地層,其攜沙量基本集中在2 m以下。
(3)集沙量隨沙粒粒徑大小顯現(xiàn)出較明顯的正態(tài)分布,其最大分布區(qū)間主要出現(xiàn)在0.1~0.25 mm之間,同時(shí)隨著高度的增加,集沙儀中細(xì)沙粒和戈壁土的含量在逐漸增高,而粗沙粒的含量則在逐漸降低,表明風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)存在著一定的分層現(xiàn)象,隨高度的增加,沙粒主要運(yùn)動(dòng)形式由躍移轉(zhuǎn)變?yōu)閼乙啤?/p>
(1)南疆鐵路吐魚(yú)段為大風(fēng)頻發(fā)區(qū),建議在兩側(cè)沙害嚴(yán)重地段加強(qiáng)風(fēng)沙防護(hù)措施,保證線路的安全性。
(2)大風(fēng)攜沙量主要集中在2 m高度以下,建議該地區(qū)阻沙設(shè)施的布設(shè)高度以不超過(guò)2 m為宜,且選用耐久性較好的材料,增加防沙工程的抗風(fēng)蝕能力。
[1]田長(zhǎng)彥,宋郁東,胡明芳.新疆荒漠化現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J].中國(guó)沙漠,1999,19(3):214-218.
[2]葛盛昌,蔣富強(qiáng).蘭新鐵路強(qiáng)風(fēng)地區(qū)風(fēng)沙成因及擋風(fēng)墻防風(fēng)效果分析[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009(5):1-4.
[3]李凱崇,蔣富強(qiáng),薛春曉,等.蘭新鐵路十三間房段的戈壁風(fēng)沙流特征分析[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2010(3):15-18.
[4]胡長(zhǎng)宏.南疆鐵路吐魯番至魚(yú)兒溝段的大風(fēng)及路基擋風(fēng)工程[J].巖土力學(xué),2006,27(S):1281-1285.
[5]李凱崇,蔣富強(qiáng),薛春曉,等.南疆鐵路風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(5):67-71.
[6]羅培新,邱敏麗,胡智煒.南疆線庫(kù)喀段風(fēng)沙路基工程設(shè)計(jì)與施工[J].路基工程,2005(2):41-43.
[7]王錫來(lái),張登緒,蔣育華,等.南疆鐵路沿線風(fēng)沙危害與工程防治[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2007,18(1):59-63.
[8]王曉剛.南疆鐵路吐庫(kù)段增建二線擋風(fēng)墻設(shè)計(jì)[J].路基工程,2010,148(1):185-187.
[9]繆啟龍,李蘭蘭,何清,等.南疆沙漠腹地大氣邊界層湍流通量特征的觀測(cè)研究[J].氣象與減災(zāi)研究,2008,31(3):15-21.
[10]McKenna Neuman C.Effects of temperature and humidity upon the transport of sedimentary particles by wind[J].Sedimentology,2004,51:1-17.
[11]黃寧,鄭曉靜.風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)力學(xué)機(jī)理研究的歷史、進(jìn)展與趨勢(shì)[J].力學(xué)與實(shí)踐,2007,29(4):9-15.
[12]Bagnold R A.The Physics of Blown Sand and Desert Dunes[M].London:Methuen,1941.