龍碧英
(湖南省湘西公路橋梁建設(shè)有限公司,湖南 吉首 416000)
超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁是大型橋梁工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的主要樁型[1,2],實(shí)踐證明其在深厚軟基加固處理中效果良好,有效控制了基礎(chǔ)沉降變形,滿足了結(jié)構(gòu)工程高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)變形控制要求。盡管超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛,但由于不同工程現(xiàn)場(chǎng)條件、受力狀態(tài)差異很大[3,4],使得超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁仍沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)計(jì)算理論,它的承載特性也不十分明確,因此其設(shè)計(jì)理論并不是建立變形機(jī)理基礎(chǔ)上。往往需要在建設(shè)過(guò)程中作大量樁體承載試驗(yàn)[5],以驗(yàn)證設(shè)計(jì)。受限于不同工程受力特性與工作機(jī)理的不同,這類(lèi)樁基礎(chǔ)仍具有先實(shí)踐后理論的特點(diǎn)。由此,本文開(kāi)展超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁加固深厚軟基承載性狀研究,為進(jìn)一步完善此類(lèi)型樁的設(shè)計(jì)應(yīng)用提供參考幫助。
不同的工程地質(zhì)條件與成樁工藝,造成不同建設(shè)項(xiàng)目中超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁承載特性也各不相同。但通過(guò)大量工程實(shí)踐與試驗(yàn)總結(jié)可知[6,7],超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁具有以下幾點(diǎn)共同特征:
1)P-S 曲線。超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁P-S 曲線主要呈緩變型,多數(shù)沒(méi)有第二拐點(diǎn)。由于大多工程樁試驗(yàn)為非破壞性試驗(yàn),所以主要通過(guò)樁頂沉降量來(lái)控制樁極限荷載。
2)使用荷載作用下超長(zhǎng)大直徑樁主要為摩擦樁,樁端荷載很小甚至不承受荷載。
3)樁與土的剛度之比、樁的長(zhǎng)徑比是影響超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁荷載傳遞規(guī)律和變形規(guī)律的主要因素。
4)樁側(cè)摩阻力分布。超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁長(zhǎng)徑比越大,樁體彈性壓縮越大,上部樁體與土的相對(duì)位移較大,下部相對(duì)位移較小,結(jié)果造成上部土體摩阻力充分發(fā)揮,而下部土體摩擦阻力遠(yuǎn)未達(dá)到極限值。
超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁施工流程為:施工前準(zhǔn)備、鉆進(jìn)成孔、清孔、下鋼筋骨架、混凝土灌注。
施工前準(zhǔn)備具體包括:①場(chǎng)地準(zhǔn)備,施工隊(duì)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),首先解決“三通一平”(即路通、水通、電通、場(chǎng)地平整);②技術(shù)準(zhǔn)備,根據(jù)設(shè)計(jì)圖編制施工組織設(shè)計(jì),明確鉆機(jī)類(lèi)型、鉆頭型式、護(hù)筒深度、放線定點(diǎn)等工作內(nèi)容;③機(jī)具準(zhǔn)備,根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)配備數(shù)量足夠的施工機(jī)具;④材料準(zhǔn)備,開(kāi)工前準(zhǔn)備好混凝土配合比設(shè)計(jì),泥漿備料調(diào)制等工作。
成孔操作要點(diǎn)具體包括:①場(chǎng)地平整;②埋設(shè)護(hù)筒,保護(hù)孔口不坍塌并保證孔內(nèi)水位高出地下水以形成靜水壓力;③泥漿,由于泥漿相對(duì)密度大于水,故泥漿靜水壓力比水大,依靠泥漿靜水壓力作用保護(hù)孔壁以免坍塌;④隨鉆進(jìn)土性不同,隨時(shí)調(diào)制泥漿相對(duì)密度、粘度等指標(biāo)。鉆孔時(shí)應(yīng)輕壓慢轉(zhuǎn),注意降低鉆孔機(jī)具的重心,防止傾斜。根據(jù)土層、孔徑、孔深等因素合理選擇鉆進(jìn)參數(shù)。
清孔目的是降低原有泥漿相對(duì)密度、粘度等指標(biāo),減少孔底沉淀防止其影響樁體承載力,同時(shí)為灌注混凝土創(chuàng)造良好條件,保證混凝土質(zhì)量。
下放鋼筋骨架。在加工場(chǎng)地制作完成鋼筋骨架,采用大型機(jī)具將鋼筋骨架豎向垂直吊入孔內(nèi),注意保持鋼筋骨架垂直。
灌注混凝土:超長(zhǎng)大直徑鉆孔灌注樁一般采用導(dǎo)管法灌注。隨灌注高度上升及時(shí)提升導(dǎo)管,提升時(shí)保證導(dǎo)管底端埋入混凝土4~6 m,導(dǎo)管底端嚴(yán)禁提出混凝土。成樁后應(yīng)對(duì)樁身完整性、沉渣進(jìn)行檢測(cè)。采用低應(yīng)變應(yīng)力波動(dòng)力檢測(cè)樁身完整性,確定樁身缺陷的類(lèi)型及位置,評(píng)定樁身質(zhì)量。還需對(duì)個(gè)別樁進(jìn)行鉆孔取芯,直觀判別樁身混凝土完整程度及混凝土強(qiáng)度,結(jié)果與動(dòng)力檢測(cè)結(jié)果相互驗(yàn)證。
嘉紹大橋是嘉紹公路跨越錢(qián)塘江的一座特大型橋梁,設(shè)計(jì)車(chē)速100 km/h,雙向八車(chē)道高速公路標(biāo)準(zhǔn),大橋橋面標(biāo)準(zhǔn)寬度為40.5 m,全長(zhǎng)10.207 km,主航道橋橋跨為六塔斜拉橋。嘉紹大橋水中區(qū)引橋樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)116 m,樁徑3.8 m,為典型的超長(zhǎng)大直徑鉆孔灌注樁。深100 m 范圍內(nèi)以粘土和砂土為主,基巖埋置很深,持力層無(wú)法設(shè)于基巖上。如此深厚地基上建筑大型斜拉橋?qū)A(chǔ)設(shè)計(jì)提出很高的要求,而由于基巖埋藏很深無(wú)法直接作為持力層,因此給設(shè)計(jì)施工帶來(lái)很大難題。
為驗(yàn)證設(shè)計(jì)參數(shù)是否可靠,檢驗(yàn)成樁質(zhì)量,明確超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁承載性狀及荷載傳遞特性,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展工藝試樁靜載試驗(yàn)。見(jiàn)圖1。
圖1 靜載試驗(yàn)
試驗(yàn)內(nèi)容主要有設(shè)計(jì)荷載與極限荷載作用下獲取超長(zhǎng)大直徑灌注樁受力機(jī)理與沉降變形。具體有測(cè)試各級(jí)靜載作用下樁頂沉降變形;樁內(nèi)預(yù)埋鋼筋計(jì),樁間土預(yù)埋土壓力盒,測(cè)試各級(jí)荷載作用下樁身截面內(nèi)力分布及樁周土側(cè)摩阻力。
從圖2P-S 曲線可知,試驗(yàn)得到的曲線呈超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁較為典型的緩變型曲線,加載至預(yù)估極限承載力13 580 kPa 未出現(xiàn)向下折段,與其他超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁的P-S 曲線類(lèi)似,此次試驗(yàn)曲線沒(méi)有明顯的第二拐點(diǎn)。P-S 曲線在設(shè)計(jì)容許承載力加載至預(yù)估極限承載力階段呈線性變化,說(shuō)明樁處于彈性變形階段,工作狀況良好。
圖2 P-S 曲線
各級(jí)荷載作用下樁身截面應(yīng)力測(cè)試得到如圖3所示樁體軸力沿深度分布曲線。由圖可知,樁身軸力衰減速率較快,在67.5 m 后線性衰減至零;荷載越小,樁身軸力衰減越快。荷載增大到6 730 kN時(shí),樁端反力出現(xiàn),但非常小。加載至預(yù)估極限荷載后樁端反力增幅非常有限,說(shuō)明了樁側(cè)摩阻力作用并承擔(dān)全部荷載,即該超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁為純摩擦樁。
圖3 樁體軸力分布曲線
圖4 樁側(cè)摩阻力-深度-荷載分布曲線
圖4為試驗(yàn)得到的樁側(cè)摩阻力-荷載級(jí)別-深度分布規(guī)律,可知,樁側(cè)摩阻力隨荷載增大而變大,其中樁上部(11.5 m)側(cè)摩阻力顯著大于樁中下部,最大為115.6 kPa。這與以往工程經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果相似,即超長(zhǎng)樁上部充分發(fā)揮摩阻力作用,而下部則遠(yuǎn)未達(dá)到極限值。
考慮工藝性試樁局限性(主要體現(xiàn)在地基條件、工況差異),本文通過(guò)數(shù)值建模進(jìn)一步對(duì)超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁承載特性進(jìn)行計(jì)算分析。在此采用有限元計(jì)算方法,有限元數(shù)值分析是否合理,取決于本構(gòu)模型與計(jì)算參數(shù)的合理選擇。本文模型采用的材料模型主要為:
1)樁。考慮樁為鋼筋混凝土,在荷載作用下基本處于彈性狀態(tài),故采用彈性模型。本文樁體彈性模量采用等效換算,取值為2.8 ×104~3.0 ×104MPa。
2)土。Mohr-Coulomb 模型參數(shù)少,容易通過(guò)土工試驗(yàn)得到,因此本文土體材料采用Mohr-Coulomb模型。
3)樁—土接觸面。樁土相互作用除考慮二者各自特性,還必須對(duì)樁土接觸面作特殊分析。模型在樁土之間設(shè)置接觸單元以充分反映接觸面受力特性。接觸單元尺寸為樁周0.3 m,彈性模量1.0 ×103MPa。
樁土作用分析可看做軸對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,故取樁的1/4 建模,如圖5所示。取10 倍樁徑范圍的樁周土做分析,樁土模型均為8 節(jié)點(diǎn)等參實(shí)體單元。模型對(duì)稱(chēng)面為對(duì)稱(chēng)約束,圓弧側(cè)面與底部固定約束。
圖5 有限元模型及局部放大示意圖
計(jì)算主要獲取樁頂位移與荷載關(guān)系、樁身荷載與樁側(cè)摩阻力分布,基于此分析了解以超長(zhǎng)大直徑鉆孔工作性狀。
計(jì)算得到樁頂沉降曲線如圖6所示,可見(jiàn),計(jì)算與試驗(yàn)P-S 曲線基本規(guī)律一致。但有限元計(jì)算P-S 曲線比試驗(yàn)曲線更陡,相同荷載作用下沉降量更大。這是由于有限元計(jì)算不區(qū)別靜摩擦與動(dòng)摩擦,采用統(tǒng)一的摩擦系數(shù),且實(shí)際施工過(guò)程中,樁上部土體往往進(jìn)行處理改造,由此造成模型參數(shù)與實(shí)際存在差異,計(jì)算值更為保守安全。
圖6 計(jì)算P-S 曲線
計(jì)算得到樁身軸力分布如圖7所示。荷載級(jí)別較小時(shí),樁側(cè)摩阻力未發(fā)揮,因此樁身軸力傳遞快。隨荷載增加,樁身軸力以剪應(yīng)力方式傳遞到樁周土,樁身軸力衰減速率明顯增快。對(duì)比可知,計(jì)算速率比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)快,但趨勢(shì)一致。
圖7 計(jì)算軸力分布曲線
圖8所示為極限荷載作用下樁側(cè)摩阻力分布曲線,曲線呈現(xiàn)近似“R”型分布,樁長(zhǎng)范圍內(nèi)發(fā)揮了極限摩阻力。計(jì)算與實(shí)測(cè)摩阻有一定差異,這種差異主要體現(xiàn)在樁的中下部摩阻力值,該位置計(jì)算得到的量值明顯大于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。分析認(rèn)為是由于簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程中對(duì)樁端位置樁土相互作用難以完全與實(shí)際相符,計(jì)算過(guò)程中容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,導(dǎo)致該區(qū)域受力變形出現(xiàn)異常。
圖8 極限側(cè)摩阻力深度分布曲線
通過(guò)上述計(jì)算結(jié)果分析可知,有限元計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果規(guī)律一致,量值偏大,更為保守,隨著有限元計(jì)算方法進(jìn)一步完善,采用該方法可為超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁的設(shè)計(jì)提供有益的補(bǔ)充。
本文針對(duì)超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁加固深厚軟基工程問(wèn)題開(kāi)始試驗(yàn)研究與理論計(jì)算,得到以下主要結(jié)論:
1)超長(zhǎng)大直徑鉆孔樁為大型橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)主要樁型,設(shè)計(jì)參數(shù)應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)與建筑要求確定,必須依靠工藝試驗(yàn)來(lái)對(duì)設(shè)計(jì)可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。
2)試驗(yàn)結(jié)果表明,該樁為純摩擦樁,在各級(jí)荷載作用下工作狀況良好,設(shè)計(jì)施工滿足要求。
3)試驗(yàn)與計(jì)算互為補(bǔ)充,得到樁身軸力分布、樁頂沉降、樁側(cè)阻力分布等規(guī)律,可為今后設(shè)計(jì)提供參考。
[1]胡立明.第四系土層大直徑超長(zhǎng)樁的承載特性[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,23 (1):35 -38.
[2]蔣建平,高廣運(yùn),汪明武.大直徑超長(zhǎng)樁有效樁長(zhǎng)的數(shù)值模擬[J].建筑科學(xué),2003,19(3):27 -29.
[3]施 峰.大直徑超長(zhǎng)孔灌注樁的承載性狀研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2003,33(3):3 -6.
[4]朱向榮,方鵬飛,黃洪勉.深厚軟基超長(zhǎng)樁工程性狀試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2003,25(1):76 -79.
[5]劉俊龍.樁底沉渣對(duì)超長(zhǎng)大直徑鉆孔灌注樁承載力影響的試驗(yàn)研究[J].工程勘察,2000(3):8 -11.
[6]曾友金,章為民.超長(zhǎng)單樁的荷載傳遞分析[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2002(1):25 -30.
[7]王旭東,魏道垛,宰金珉.單樁荷載-沉降的非線性分析[J].南京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),1994(1):15 -24.