史經(jīng)春
(湖南大學(xué)設(shè)計研究院有限公司,湖南 長沙 410082)
橡膠瀝青以其良好的環(huán)保優(yōu)勢為我國合理循環(huán)利用廢舊橡膠輪胎提供了新的途徑,實(shí)現(xiàn)了資源的可重復(fù)利用,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和應(yīng)用前景[1]。不僅如此,橡膠瀝青還具有足夠的高溫穩(wěn)定性和降噪性能,很好的解決和減小了瀝青路面車轍和噪音污染[2]。目前,國內(nèi)對橡膠瀝青混合料疲勞性能研究較少,黃衛(wèi)東[3~7]等對影響橡膠瀝青混合料疲勞性能的因素展開了研究,但對于不同級配類型的橡膠瀝青混合料的疲勞性能至今研究較少?;诖?,本文以AC-13 和SMA-13 兩種橡膠瀝青混合料為例,研究了應(yīng)力水平、加載速率、老化時間和纖維摻量對橡膠瀝青混合料疲勞壽命的影響,為橡膠瀝青混合料的應(yīng)用提供理論參考。
本文選用埃索70#瀝青為基質(zhì)瀝青,其基本技術(shù)指標(biāo)見表1;粗細(xì)集料都選用石灰?guī)r,礦粉為磨細(xì)的石灰石粉,其各項技術(shù)指標(biāo)均滿足相關(guān)要求;橡膠粉采用焦作市弘瑞橡膠有限公司生產(chǎn)的廢舊輪胎橡膠粉,粒度為60 目;纖維選用上海申滌科技合作公司生產(chǎn)的木質(zhì)素纖維。橡膠瀝青混合料級配采用AC-13 和SMA-13,并以其級配上限和下限的中值作為合成級配,具體見表2。
表1 埃索70#的基本技術(shù)指標(biāo)
表2 橡膠瀝青混合料合成級配
采用美國SHRP 計劃選定的三分點(diǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)評價橡膠瀝青混合料的疲勞性能[5]。試驗(yàn)采用MTS 材料試驗(yàn)機(jī)控制加載,力傳感器的精確度為1 N,位移控制精度為0.001 mm,采用環(huán)境箱控制溫度,精確到0.1 ℃。
本文通過測試不同條件下橡膠瀝青混合料的疲勞壽命,研究應(yīng)力比和加載速率對AC-13 和SMA-13 橡膠瀝青混合料疲勞壽命的影響,并分別研究了老化時間對AC-13 疲勞壽命和纖維摻量對SMA-13 疲勞壽命的影響。試驗(yàn)溫度為15 ℃,平行試驗(yàn)次數(shù)為3 次,所有混合料中橡膠粉摻量均為18%。
選取應(yīng)力水平為0.3~0.6 以0.1 為間隔由低到高對AC-13 和SMA-13 橡膠瀝青混合料進(jìn)行疲勞試驗(yàn),研究應(yīng)力比對兩種瀝青混合料疲勞壽命的影響,試驗(yàn)結(jié)果見圖1。
圖1 應(yīng)力比對疲勞壽命的影響
從圖1可以看出,兩種橡膠瀝青混合料的疲勞壽命都隨這應(yīng)力比的增大逐漸減小,其中當(dāng)應(yīng)力比小于0.5 時疲勞壽命隨應(yīng)力比的變化趨勢較明顯,而當(dāng)應(yīng)力比大于0.5 時,疲勞壽命隨應(yīng)力比的變化趨勢放緩。說明應(yīng)力比為0.5 是橡膠瀝青混合料疲勞壽命顯著改變的分界點(diǎn)。另外,隨著應(yīng)力比的增大,兩種橡膠瀝青混合料疲勞壽命之間的差距逐漸縮小,當(dāng)應(yīng)力比超過0.8 時,兩種瀝青混合料的疲勞壽命比較接近,此時影響橡膠瀝青混合料疲勞性能的主要因素是應(yīng)力比,級配類型對疲勞性能的影響較弱。
當(dāng)應(yīng)力比相同時,SMA-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命大于AC-13 橡膠瀝青混合料,例如當(dāng)應(yīng)力比為0.5 時,SMA-13 和AC-13 混合料的疲勞壽命分別為8 690 次和3 035 次。這主要是由于兩種瀝青混合料的結(jié)構(gòu)差異造成的,SMA-13 是典型的骨架密實(shí)結(jié)構(gòu),在外力作用下,粗骨料之間的骨架作用為混合料提供了足夠的支撐,混合料越不容易變形,因此疲勞壽命較高;而AC-13 混合料為典型的懸浮密實(shí)結(jié)構(gòu),穩(wěn)定性較差,在外力作用下易出現(xiàn)變形,因此疲勞壽命較低。
選取加載頻率為2、5、10、15 Hz,在各加載頻率下對兩種橡膠瀝青混合料進(jìn)行疲勞試驗(yàn),研究加載頻率對橡膠瀝青混合料疲勞壽命的影響,試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 加載頻率對疲勞壽命的影響
從圖2可以看出,隨著加載頻率的增大,兩種橡膠瀝青混合料的疲勞壽命都大幅增長,例如當(dāng)加載頻率由2 Hz 增大到10 Hz 時,SMA-13 混合料的疲勞壽命由1 260 次提高到7 695 次,AC-13 混合料的疲勞壽命由685 次提高到3 135 次。這是因?yàn)?,加載頻率越高,荷載作用時間越短,橡膠瀝青混合料內(nèi)部裂紋的擴(kuò)展越慢,有些裂紋來不及擴(kuò)展,疲勞壽命越長,因此在收費(fèi)站、十字路口等易剎車路段瀝青路面更易出現(xiàn)疲勞破壞。隨著加載頻率的增大,兩種混合料的疲勞壽命的增長幅度逐漸減弱,可以預(yù)見當(dāng)加載頻率達(dá)到一定值后橡膠瀝青混合料的疲勞壽命將趨于穩(wěn)定。
以AC-13 橡膠瀝青混合料為例,對其分別進(jìn)行0、3、7 d 的老化,然后進(jìn)行疲勞試驗(yàn),其中控制應(yīng)力比為0.5,研究老化時間對橡膠瀝青混合料疲勞壽命的影響,試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
從圖3可以看出,各應(yīng)力比下隨著老化時間的延長,AC-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命逐漸降低,其中老化0 d 和3 d 時疲勞壽命變化不大,而當(dāng)老化時間延長到7 d 時,橡膠瀝青混合料的疲勞壽命大幅降低。例如當(dāng)應(yīng)力比為0.5 時,老化0 d 和3 d 的疲勞壽命分別為7 695 次和7 808 次,兩者相差不大,而當(dāng)老化時間為7 d 時疲勞壽命減小到2 980次。老化時間對橡膠瀝青混合料疲勞壽命的影響隨著應(yīng)力比的變大而增大,說明重載和老化對橡膠瀝青混合料的疲勞性能產(chǎn)生協(xié)同作用,加速橡膠瀝青路面的疲勞開裂。這是因?yàn)?,老化一方面使瀝青中的芳香芬和飽和芬等輕質(zhì)組分揮發(fā),瀝青變硬變脆,變形能力減弱;另一方面橡膠也出現(xiàn)不同程度的老化,橡膠顆?;钚詼p弱,彈性變差,老化時間越長,瀝青和橡膠粉顆粒的老化越嚴(yán)重,在重復(fù)重載作用下橡膠瀝青混合料產(chǎn)生疲勞開裂,疲勞壽命降低。
圖3 瀝青老化對AC-13 混合料疲勞壽命的影響
為了探究纖維對橡膠瀝青混合料疲勞壽命的改善作用,分別在SMA-13 混合料中添加不同摻量的纖維(0%、0.3%、0.4%和0.5%),在各纖維摻量下確定最佳油石比,在最佳油石比下進(jìn)行疲勞試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖4。
圖4 纖維摻量對SMA-13 混合料疲勞壽命的影響
從圖4可以看出,各應(yīng)力比下SMA-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命隨纖維摻量的增加都出現(xiàn)相同的變化趨勢,當(dāng)纖維摻量小于0.3%時隨著纖維摻量的增大,疲勞壽命緩慢增長,當(dāng)纖維摻量在0.3%~0.4%之間時,增大纖維摻量會使疲勞壽命急劇增長,當(dāng)摻量為0.4%時疲勞壽命達(dá)到最大值,之后再增加纖維摻量反而會降低SMA-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命。這是因?yàn)?,?dāng)纖維摻量小于0.3%時,纖維均勻的分散在橡膠瀝青混合料中,對混合料產(chǎn)生加緊作用,但由于摻量太少無法充分發(fā)揮纖維的抗拉作用,因此疲勞壽命提高不明顯;而當(dāng)纖維摻量大于0.3%時,隨著纖維摻量的增多,纖維的加筋作用逐漸增強(qiáng),在荷載作用下纖維充分發(fā)揮抗拉作用,使疲勞壽命大幅增大;之后再增加纖維摻量時,纖維在混合料中截團(tuán),無法均勻分布,產(chǎn)生諸多受力薄弱點(diǎn),在荷載作用下易出現(xiàn)斷裂,因此疲勞壽命反而會降低。
1)隨著應(yīng)力比的增大,橡膠瀝青混合料的疲勞壽命逐漸降低,其中應(yīng)力比為0.5 是橡膠瀝青混合料疲勞壽命大幅改變的分界點(diǎn);在同一應(yīng)力比下SMA-13 橡膠瀝青混合料比AC-13 有更高的疲勞壽命。
2)加載頻率越大,兩種橡膠瀝青混合料的疲勞壽命越大,當(dāng)加載頻率超過一定值后疲勞壽命趨于穩(wěn)定。
3)老化時間越長,AC-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命越低,但前期老化對疲勞壽命的影響程度較小,而后期老化對疲勞壽命會產(chǎn)生重大影響。
4)各應(yīng)力水平下,SMA-13 橡膠瀝青混合料的疲勞壽命都隨纖維摻量表現(xiàn)出相同的變化趨勢,纖維摻量存在最佳值為0.4%。
[1]魏 穎.基于膠漿性質(zhì)的橡膠瀝青混合料性能研究[D].西安:長安大學(xué),2012.
[2]黃衛(wèi)東,王 偉,黃 巖,等.橡膠瀝青混合料高溫穩(wěn)定性影響因素試驗(yàn)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,38(7):1023-1028.
[3]黃衛(wèi)東,高 川,李 昆.橡膠瀝青混合料疲勞性能影響因素研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,37(12):1608 -1614.
[4]高 爽.瀝青混合料疲勞損傷機(jī)理研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2008.
[5]尹明干,宋大成,鐘棟青.鹽度、濕度影響下橡膠粉瀝青混合料馬歇爾穩(wěn)定度影響分析[J].公路工程,2014,39(3):158 -160.
[6]賴正林,謝 軍,鐘 卉.不同級配下橡膠瀝青混合料路用性能的比較[J].公路工程,2012,37(5):92 -96.
[7]謝昭彬,馬 韌,賀國京.橡膠瀝青老化對其混合料水穩(wěn)定性影響研究[J].公路工程,2011,36(2):178 -182.