居新宇
留意這幾年紡織行業(yè)兩會代表的提案建議,基本集中在融資難、稅負重、高征低扣、棉花政策、自主品牌等幾方面,幾乎每年兩會,我們都會聽到這些熟悉而熱切的聲音,這些“老提案、老議案”年年舊案重提,這些代表委員的理性與執(zhí)著,牽引著中國社會走向更加健康穩(wěn)定的發(fā)展道路,也使他們無愧于人大代表、政協(xié)委員的榮譽與責(zé)任。
熟悉的提案
2005年紡織行業(yè)兩會代表就建議取消進口棉花的滑準(zhǔn)稅制度,所有棉花統(tǒng)一實行1%關(guān)稅,同時研究給農(nóng)民種棉直接補貼的政策。但是政府出于保護棉農(nóng)考慮,滑準(zhǔn)稅制度一直仍在實施。最近,財政部公布的《2014年關(guān)稅實施方案》中,2014年配額外進口一定數(shù)量的棉花將繼續(xù)被征收滑準(zhǔn)稅。
查詢這五年的提案,每一次兩會都會有代表提到改革棉紡企業(yè)增值稅“高征低扣”不合理問題,這也是行業(yè)的普遍呼聲。近五年來,隨著國內(nèi)生產(chǎn)成本大幅度提高,棉紡織產(chǎn)品的獲利能力也隨之大幅下降,而增值稅“高征低扣” 嚴重影響了棉紡織產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。全國人大代表、湖北孝棉實業(yè)集團有限公司董事長孫應(yīng)安在2010年、2011年、201年的兩會三次表示,希望國家通過調(diào)平稅賦等措施提高企業(yè)的盈利水平,使企業(yè)可以將增加的盈利部分轉(zhuǎn)到工人收入中去,這樣一方面可以改善用工難的局面,有利于企業(yè)和社會穩(wěn)定,另一方面也提高了工人的消費能力,可以拉動內(nèi)需。
紡織服裝振興,需要國家財政政策“強心針”,更需要稅收政策的大力扶持。近幾年的全國“兩會”,稅改一直是紡織服裝界的人大代表和政協(xié)委員們共同關(guān)注的話題。2012,青島喜盈門集團有限公司董事長紀(jì)玉君就建議,國家出臺相關(guān)減免稅收政策,降低紡織企業(yè)稅負,穩(wěn)定和鼓勵紡織企業(yè)發(fā)展,以提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。但是這一狀況并未有明顯改善。
與稅負同樣多次在兩會上提及的就是融資難。紡織行業(yè)中,中小企業(yè)眾多,但是很多小企業(yè)苦于貸不到幾百萬資金,就要面臨資金鏈斷裂的生死存亡的困境。2013年,江蘇夢蘭集團有限公司董事長錢月寶曾建議政府成立“科技發(fā)展銀行”,作為政策性銀行,針對科技型中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、技術(shù)含量高的特點,加大“科貸通”支持力度。對于這一問題,在去年的十八屆三中全會上,中央在深化改革的決定中明確了允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機構(gòu)。融資難的老提案或許將不會再成為代表的關(guān)注點。
堅持不會白費
毋庸諱言,這些老提案所涉及的領(lǐng)域都是改革比較艱難的核心領(lǐng)域,涉及到的既得利益群體龐大而且有力。用原廣東省長朱小丹的話說,改革改到自己頭上,對政府是個考驗。因為這些都是難啃的“硬骨頭”,所以代表委員關(guān)注了多年卻遲遲不見奏效;但是,又因為這些改革不能回避也無法回避,代表委員的持續(xù)關(guān)注也給了改革持續(xù)的推力:一次不行,再來一次,就像愚公移山一樣,那些基于責(zé)任的堅持終究不會白費。
如果說,對于代表委員而言,抓住一個凝聚民意的改革領(lǐng)域,以持續(xù)提出議案提案的方式積極推動改革,是一種負責(zé)任的履職;那么,對于相關(guān)部門而言,不逃避、不放棄、不懈怠地積極推進改革,無疑才是對代表委員最好的“回復(fù)”。代表委員的重要責(zé)任之一是要引起社會對一些重要問題的關(guān)注,并且要求相關(guān)部門不斷回應(yīng)這種關(guān)注;與之相比,“正在研究”、“感謝關(guān)心”之類的“回復(fù)”,確如有委員所言,感覺像是在“糊弄人”。
誠然,這些領(lǐng)域的改革肯定會很艱難,也許我們不能奢望一蹴而就,但至少,要讓人們看到改革正在往前推進的努力和嘗試,而不是長時間地停滯不前,任由代表委員們一年又一年地“舊案重提”。
“寧要微詞,不要危機;寧要不完美的改革,不要不改革的危機?!币尭嗟摹皩I(yè)戶”代表委員像“4%專業(yè)戶”那樣不再憂慮,意味著相關(guān)部門需要拿出更大的勇氣和擔(dān)當(dāng),用更負責(zé)的態(tài)度去直面那些改革的困難領(lǐng)域積極推進改革,永遠是對執(zhí)著堅持的代表委員們最好的“回復(fù)”。
近年兩會紡織代表提案觀點一覽
2011年
波司登集團董事長 高德康
提案建議:加大扶持力度,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。一是降低落戶企業(yè)的用地價格。政府應(yīng)當(dāng)在土地價格上適當(dāng)降低,以此緩解轉(zhuǎn)移企業(yè)生產(chǎn)投入上的壓力。二是降低落戶企業(yè)的稅收負擔(dān)。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)應(yīng)當(dāng)在稅收上給落戶企業(yè)以一定的優(yōu)惠或減免。
湖北孝棉實業(yè)集團有限公司董事長 孫應(yīng)安
提案建議:建議國家盡快出臺一系列政策,對棉紡織行業(yè)執(zhí)行統(tǒng)一賦稅,將棉花進項抵扣由13%提高到17%,使進項、銷項稅率一致。該政策落實后可進一步提高紡織行業(yè)競爭能力,也可為提高勞動密集型產(chǎn)業(yè)工人收入打下基礎(chǔ)。
永正制衣天津有限公司董事長 王永正
提案建議:一是設(shè)立專門為中小企業(yè)融資服務(wù)的中小銀行。二是加快非公有制金融機構(gòu)的發(fā)展,允許社區(qū)銀行與民間銀行試點,引導(dǎo)更多民間資本進入中小企業(yè)融資市場。
香港經(jīng)緯集團有限公司主席 陳經(jīng)緯
提案建議:動用國家的外匯儲備支持民企,通過香港國際化的平臺“走出去”到海外投資。動用外儲來支持民企“走出去”,既可以解決我們外匯儲備的安全問題,又可以解決民企“走出去”碰到的困難。
2012年
江蘇陽光控股有限公司董事長 陳麗芬
提案建議:一是政府出臺新的財政補貼、稅收、投融資等方面的支持政策和其他配套政策,鼓勵紡織服裝企業(yè)建設(shè)自主品牌;二是盡快出臺相關(guān)規(guī)定,破解像收取高額進場費等阻礙自主品牌發(fā)展的難題,調(diào)控紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配格局,規(guī)范市場公平競爭,營造自主品牌的良好生態(tài)環(huán)境。
波司登集團董事長 高德康
提案建議:建議政府加大對小微企業(yè)發(fā)展的支持力度。首先要在稅收政策上向小微企業(yè)傾斜;同時地方政府可以為小微企業(yè)提供更多的扶持和寬松的環(huán)境。
青島喜盈門集團有限公司董事長 紀(jì)玉君
提案建議:國家出臺相關(guān)減免稅收政策,降低紡織企業(yè)稅負,穩(wěn)定和鼓勵紡織企業(yè)發(fā)展,以提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長 王梅珍
提案建議:在研究結(jié)構(gòu)性減稅方案中,對轉(zhuǎn)型升級中的紡織行業(yè)給予政策扶持,允許紡織企業(yè)的研發(fā)投入、品牌營銷以及人員工資等列入增值稅進項稅抵扣范圍。
河南新野紡織集團董事長 魏學(xué)柱
提案建議:在逐步推進結(jié)構(gòu)性減稅的過程中,優(yōu)先考慮棉紡織業(yè)的具體情況和實際困難,對棉紡織行業(yè)執(zhí)行統(tǒng)一稅賦,將棉花進項抵扣由13%提高到17%,減輕企業(yè)壓力。
2013年
山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團有限公司董事長 張士平
提案建議:解決“高征低扣”,促進行業(yè)發(fā)展。一直以來,棉紡織企業(yè)棉花購進抵扣稅率為13%,而棉紡織產(chǎn)品增值稅銷項稅率為17%,即使不增值,棉紡織產(chǎn)品也要承擔(dān)4%的稅負,這對紡織企業(yè)而言無疑加重了負擔(dān)。
江蘇陽光股份有限公司 董事長 陳麗芬
提案建議:望政策為實體經(jīng)濟減壓,希望國家能夠優(yōu)化實體經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境,特別是在像紡織企業(yè)在融資難、稅負過高等方面出臺一些有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的政策。
森馬集團有限公司董事長 邱光和
提案建議:國家宏觀調(diào)控政策應(yīng)更加穩(wěn)健,不要鐘擺式的松緊無度。應(yīng)按區(qū)域、行業(yè)(產(chǎn)業(yè)),實行差別調(diào)控政策。不能一個行業(yè)生病,所有行業(yè)吃藥;即使吃藥也應(yīng)該吃中藥,逐步調(diào)養(yǎng),而不是下猛藥、打抗生素,治標(biāo)不治本。
江蘇陽光股份有限公司董事長 陳麗芬
提案建議:建議進一步制定相關(guān)政策,鼓勵自主品牌與百貨商場共建聯(lián)盟,不斷提升自主品牌的認知度和美譽度,通過聯(lián)合舉辦品牌文化營銷活動來促進自主品牌進入商場。建議國家將紡織服裝行業(yè)當(dāng)中的優(yōu)秀自主品牌企業(yè)列入時尚產(chǎn)業(yè)或者文化產(chǎn)業(yè),制定相應(yīng)享受國家優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)稅收政策,緩解企業(yè)稅收壓力,激勵自主品牌不斷發(fā)展。