亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        股骨遠(yuǎn)端鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床研究

        2014-05-22 20:44:37潘露
        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2014年10期

        潘露

        【摘要】 目的 探討鎖定鈦板聯(lián)合植骨手術(shù)治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床效果。方法 回顧性分析本院自2009年11月~2013年6月收治的108例股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床資料, 根據(jù)患者骨折的情況選擇不同的固定裝置, 分為鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療組(實(shí)驗(yàn)組, 58例)、AO解剖鋼板聯(lián)合植骨手術(shù)治療組(對(duì)照組, 50例)分析兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、愈合率及膝關(guān)節(jié)的功能等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析, 比較兩組治療效果。結(jié)果 所有患者術(shù)后隨訪6~30個(gè)月, 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組愈合時(shí)間分別為(22.57±1.98)w、(25.13±1.56)w, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 實(shí)驗(yàn)組愈合率較高, 兩組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率分別為 89.66%(52/58)、78.00%(39/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折取得較好的臨床效果, 植骨手術(shù)操作簡(jiǎn)單, 安全性較高, 可以減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān), 是臨床上值得推廣的股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的最佳治療手段。

        【關(guān)鍵詞】 股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;鎖定鈦板固定;植骨手術(shù);AO解剖鋼板

        據(jù)臨床研究顯示[1], 股骨遠(yuǎn)端骨折常伴有嚴(yán)重的軟組織損傷, 粉碎性骨折解剖時(shí)股骨下端粗大向兩端延長(zhǎng), 加上創(chuàng)傷的高能量性, 還伴有其他臟器的損傷, 導(dǎo)致在臨床上治療的復(fù)雜性。本文自2009年11月~2013年6月對(duì)收治的股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者108例, 采用股骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板的固定同時(shí)合并植骨手術(shù)治療, 取得了較好的臨床療效, 現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下, 以期為臨床該類(lèi)骨折手術(shù)方式提供一定的臨床參考。

        1 資料與方法

        1. 1 一般資料 本院自2009年11月~2013年6月收治的108例股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的患者, 其中男性患者64例, 女性患者44例。年齡22~54歲, 平均年齡(31.3±7.8)歲, 共計(jì)108側(cè)股骨(選擇患者均為單側(cè)股骨骨折), 其中左側(cè)股骨骨折患者58例, 右側(cè)股骨骨折患者50例, 交通事故傷53例, 重物砸傷41例, 高處墜落傷14例。骨折按照AO/ASIF分類(lèi):A2型骨折28例, C1型骨折18例, C2型骨折49例, C3型骨折13例。閉合骨折33例, 開(kāi)放骨折65例, 陳舊性骨折10例。根據(jù)患者的意愿, 在患者知情同意的條件下, 將患者隨機(jī)分為鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療組 (試驗(yàn)組, 58例), AO解剖鋼板聯(lián)合植骨手術(shù)治療組(對(duì)照組, 50 例)。試驗(yàn)組中男性患者33例, 女性患者25例。年齡22.5~55歲。平均年齡(31.9±6.9)歲, 其中左側(cè)股骨骨折患者32例, 右側(cè)股骨骨折患者26例, 交通事故傷28例, 重物砸傷23例, 高處墜落傷7例;對(duì)照組中男性患者31例, 女性患者19例。年齡22~54.5歲, 平均年齡(31.5±7.3)歲, 其中左股骨骨折患者26例, 右股骨骨折患者24例, 交通事故傷26例, 重物砸傷20例, 高處墜落傷4例。兩組患者在性別、年齡、骨折原因及骨折類(lèi)型等方面比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 臨床上具有可比性。

        1. 2 治療方法

        1. 2. 1 實(shí)驗(yàn)組 在連續(xù)硬膜外阻滯麻醉下取股骨遠(yuǎn)端外側(cè)切口, 顯露股骨髁部整復(fù)關(guān)節(jié)面以達(dá)到解剖復(fù)位, 置放鋼板的位置要留出。用加壓螺釘固定大骨塊, 不必取出, 將股骨遠(yuǎn)端各個(gè)骨折塊逐一復(fù)位, 于外側(cè)安置股骨遠(yuǎn)端鎖定鈦板對(duì)骨折端進(jìn)行固定。骨缺損處留出1~2枚螺孔, 在患者的髂骨處取骨后, 進(jìn)行植骨手術(shù), 手術(shù)后將螺釘置于留出1~2枚螺孔處擰入植骨塊上, 進(jìn)行閉式負(fù)壓引流, 髕上滑囊等軟組織一起仔細(xì)修復(fù), 48 h后拔除[2, 3], 術(shù)后24 h行患肢關(guān)節(jié)伸屈運(yùn)動(dòng), 術(shù)后3 d按照醫(yī)生的囑咐行常規(guī)的膝關(guān)節(jié)鍛煉, 常規(guī)術(shù)前1 d及術(shù)后7 d應(yīng)用抗生素。

        1. 2. 2 對(duì)照組 患者行連續(xù)硬膜外麻醉, 股骨遠(yuǎn)端外側(cè)切口, 暴露損傷的股骨髁上部分, 切開(kāi)關(guān)節(jié)囊, 進(jìn)入膝關(guān)節(jié)后, 將髕骨翻轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè), 股骨髁間窩充分暴露出, 骨折部位進(jìn)行復(fù)位, 主治醫(yī)師采用持骨器進(jìn)行損傷處的修復(fù)固定, 擰入1枚拉力螺釘, 將合適的AO解剖鋼板外側(cè)放置, 同時(shí)用松質(zhì)骨螺釘及皮質(zhì)螺釘牢固固定, 通過(guò)觀察骨折對(duì)位效果, 滿(mǎn)意后即將關(guān)節(jié)囊關(guān)閉[4], 術(shù)后檢查膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及骨折固定穩(wěn)定性, 手術(shù)前1 d或手術(shù)后7 d開(kāi)始應(yīng)用抗生素預(yù)防感染。

        1. 3 療效判定 術(shù)后患者進(jìn)行6~30個(gè)月的隨訪觀察, 對(duì)兩組的手術(shù)時(shí)間、出血量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。隨訪時(shí)所有患者均進(jìn)行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X片的檢查Kolmert 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度評(píng)分[5]。優(yōu):患者膝關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)自由, 屈曲>120°, 無(wú)疼痛, 無(wú)畸形病變, 下肢縮短<1.0 cm;良:膝關(guān)節(jié)完全伸直, 屈曲活動(dòng)度在90°~120°, 無(wú)疼痛或者偶有疼痛出現(xiàn);下肢縮短<2.0 cm;可:X線片觀察膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度范圍伸<10°、屈>60°, 常常伴有輕微的疼痛, 有畸形形變, 下肢縮短<3.0 cm;差:X線片觀察, 膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度伸>10°, 常伴有持續(xù)性疼痛, 畸形形變, 下肢縮短超過(guò)3.2 cm。

        1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過(guò)SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比性分析, 兩組療效評(píng)價(jià)采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn), 以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        2 結(jié)果

        2. 1 兩組療效比較 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率分別為89.66%(52/58)、78.00%(39/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 結(jié)果見(jiàn)表1。

        表1 兩組內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)愈合情況比較[n(%)]

        組別 例數(shù)(n) 優(yōu) 良 可 差 優(yōu)良率(%)

        實(shí)驗(yàn)組 58 31(53.45) 21(36.21) 3(5.17) 3(5.17) 52(89.66)

        對(duì)照組 50 22(44.00) 17(35.00) 7(14.00) 4(8.000 39(78.00)

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        2. 2 兩組出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合比較 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組術(shù)后出血量、手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 兩組愈合時(shí)間分別為(22.57±1.98)w、(25.13±1.56)w, 愈合時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, (P<0.05), 比較結(jié)果見(jiàn)表2。

        表2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間情況( x-±s)

        組別 手術(shù)時(shí)間(h) 術(shù)中出血量(ml) 骨折愈合時(shí)間(w)

        實(shí)驗(yàn)組 4.52±1.24 287.5±3106 22.57±1.98

        對(duì)照組 4.81±2.01 290.2±35.4 25.13±1.56

        t值 0.295 0.578 2.681

        P值 >0.05 >0.05 >0.05

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        3 討論

        利用非手術(shù)的方式對(duì)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折進(jìn)行治療, 往往難以達(dá)到有效的骨折復(fù)位及有效的治療效果, 而且術(shù)后對(duì)關(guān)節(jié)的早期活動(dòng)鍛煉較困難。長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)效恢復(fù)階段容易造成伸膝裝置的粘連, 引發(fā)膝關(guān)節(jié)功能的障礙[6]。主要對(duì)骨密質(zhì)與骨松質(zhì)進(jìn)行移行以對(duì)股骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行解剖修復(fù)髓腔增寬, 骨皮質(zhì)漸薄, 血供豐富后骨折愈合的快[7]。在遭受高能量的壓力作用后, 患者骨折部位, 尤其是骨密質(zhì)與骨松質(zhì)處容易發(fā)生嚴(yán)重粉碎性骨折, 造成在修復(fù)過(guò)程中骨折部位骨塊的不完整, 造成骨塊的丟失。因此需要手術(shù)進(jìn)行大量植骨以達(dá)到完整的程度。

        由臨床上較多的骨折手術(shù)經(jīng)驗(yàn)可知[8], 雖然目前AO鋼板材料有了改進(jìn), 但是對(duì)大小不等的諸多碎骨塊仍固定欠佳, 因此股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折治療的手術(shù)固定材料諸多, 但是卻較難達(dá)到滿(mǎn)意效果[9]。而且股骨遠(yuǎn)端的形態(tài)結(jié)構(gòu)不規(guī)則, 髁上呈不同程度弧度的凹面。股骨髁是不規(guī)則隆突膨大, 髁后方的髁間凹較大, 從而造成了在該處骨折患者進(jìn)行骨塊的復(fù)位時(shí)準(zhǔn)確性較困難, 尤其是粉碎性骨折時(shí), 骨塊被分成多塊, 更難以準(zhǔn)確復(fù)位。從股骨的結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析, 股骨干遠(yuǎn)端主要是皮質(zhì)骨, 髁部以松質(zhì)骨為主, 髁上是皮質(zhì)骨由多轉(zhuǎn)少的變化區(qū), 直至髁部, 承受各種暴力應(yīng)力的能力顯著減弱, 加之暴力能量也增大, 故較多發(fā)生股骨遠(yuǎn)部嚴(yán)重粉碎性骨折, 碎骨塊多, 還可造成壓縮, 缺損, 造成復(fù)位固定困難, 關(guān)節(jié)軟骨損傷也影響關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。以往臨床有采用雙側(cè)鋼板固定, 鉆孔上螺絲對(duì)應(yīng)不準(zhǔn), 操作困難, 應(yīng)力遮擋的作用大, 影響了骨折愈合[10]。鎖定鈦板作為新一代接骨板, 融合了解剖型加壓接骨板, 外固定支架等技術(shù)的優(yōu)點(diǎn), 可以滿(mǎn)足鎖定, 加壓或者兩者結(jié)合的內(nèi)固定要求。

        因此本院在臨床上采用了鎖定鈦板進(jìn)行骨折部位的固定修復(fù), 同時(shí)為了減少內(nèi)固定斷裂和骨折不愈合等并發(fā)癥, 因嚴(yán)重粉碎骨折致骨片大小不等, 不利于骨片完全填回原處, 會(huì)造成骨缺損, 尤其骨折端復(fù)位后內(nèi)側(cè)骨缺損后可遺留空隙, 在鎖定鈦板的同時(shí)采用了植骨進(jìn)行填充以給患者最好的手術(shù)恢復(fù)治療[11]。植骨手術(shù)更加實(shí)用。自體髂骨植入具有骨誘導(dǎo)和傳導(dǎo)作用, 可促進(jìn)骨折的較快愈合, 手術(shù)方法操作簡(jiǎn)單, 也減少患者及家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)過(guò)臨床對(duì)比研究, 鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療術(shù)后的愈合時(shí)間(22.5±1.98)w, 明顯少于AO鋼板固定組的手術(shù)愈合時(shí)間(P>0.05), 取得較好的臨床治療效果, 而且植骨手術(shù)操作簡(jiǎn)單, 安全性較高, 并發(fā)癥較少, 因此是臨床上治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的有效手段。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [2] Hasenboehler E, Rikli D, Babst R, Locking compression plate with minimally invasive plate osteosynthesis in diaphyseal and distal tibial fracture a retrospective study of 32 patients.Injury, 2007, 38(3):365-370.

        [3] 姜為民, 周峰, 史金輝, 等.鎖定鋼板系統(tǒng)在四肢骨折中的應(yīng)用.中華骨科雜志, 2008, 28(4):270-370

        [4] 張韶民, 王明君, 苗衛(wèi)東, 等.股骨遠(yuǎn)端鎖定鈦板內(nèi)固定治療股骨髁間骨折.中醫(yī)正骨, 2003, 18(3):46-50.

        [5] 陳景春, 候孝廉.AO鋼板治療股骨下段及髁間粉碎性骨折療效分析.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志2003, 18(3):213.

        [6] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747.

        [7] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747

        [8] 任云峰, 張仲子, 殷榮.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折應(yīng)用鎖定鋼板固定療效分析.吉林醫(yī)學(xué), 2011, 32(26):5436-5438.

        [9] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [10] 陳凱, 楊長(zhǎng)偉, 王秋根.鎖定加壓接骨板應(yīng)用原則及注意事項(xiàng).國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2007, 28(3):138.

        [11] 李永靈.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折髁支撐鋼板內(nèi)固定治療并一期植骨治療分析體會(huì).中外醫(yī)療, 2010, 29(8):47-49.

        對(duì)照組 50 22(44.00) 17(35.00) 7(14.00) 4(8.000 39(78.00)

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        2. 2 兩組出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合比較 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組術(shù)后出血量、手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 兩組愈合時(shí)間分別為(22.57±1.98)w、(25.13±1.56)w, 愈合時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, (P<0.05), 比較結(jié)果見(jiàn)表2。

        表2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間情況( x-±s)

        組別 手術(shù)時(shí)間(h) 術(shù)中出血量(ml) 骨折愈合時(shí)間(w)

        實(shí)驗(yàn)組 4.52±1.24 287.5±3106 22.57±1.98

        對(duì)照組 4.81±2.01 290.2±35.4 25.13±1.56

        t值 0.295 0.578 2.681

        P值 >0.05 >0.05 >0.05

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        3 討論

        利用非手術(shù)的方式對(duì)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折進(jìn)行治療, 往往難以達(dá)到有效的骨折復(fù)位及有效的治療效果, 而且術(shù)后對(duì)關(guān)節(jié)的早期活動(dòng)鍛煉較困難。長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)效恢復(fù)階段容易造成伸膝裝置的粘連, 引發(fā)膝關(guān)節(jié)功能的障礙[6]。主要對(duì)骨密質(zhì)與骨松質(zhì)進(jìn)行移行以對(duì)股骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行解剖修復(fù)髓腔增寬, 骨皮質(zhì)漸薄, 血供豐富后骨折愈合的快[7]。在遭受高能量的壓力作用后, 患者骨折部位, 尤其是骨密質(zhì)與骨松質(zhì)處容易發(fā)生嚴(yán)重粉碎性骨折, 造成在修復(fù)過(guò)程中骨折部位骨塊的不完整, 造成骨塊的丟失。因此需要手術(shù)進(jìn)行大量植骨以達(dá)到完整的程度。

        由臨床上較多的骨折手術(shù)經(jīng)驗(yàn)可知[8], 雖然目前AO鋼板材料有了改進(jìn), 但是對(duì)大小不等的諸多碎骨塊仍固定欠佳, 因此股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折治療的手術(shù)固定材料諸多, 但是卻較難達(dá)到滿(mǎn)意效果[9]。而且股骨遠(yuǎn)端的形態(tài)結(jié)構(gòu)不規(guī)則, 髁上呈不同程度弧度的凹面。股骨髁是不規(guī)則隆突膨大, 髁后方的髁間凹較大, 從而造成了在該處骨折患者進(jìn)行骨塊的復(fù)位時(shí)準(zhǔn)確性較困難, 尤其是粉碎性骨折時(shí), 骨塊被分成多塊, 更難以準(zhǔn)確復(fù)位。從股骨的結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析, 股骨干遠(yuǎn)端主要是皮質(zhì)骨, 髁部以松質(zhì)骨為主, 髁上是皮質(zhì)骨由多轉(zhuǎn)少的變化區(qū), 直至髁部, 承受各種暴力應(yīng)力的能力顯著減弱, 加之暴力能量也增大, 故較多發(fā)生股骨遠(yuǎn)部嚴(yán)重粉碎性骨折, 碎骨塊多, 還可造成壓縮, 缺損, 造成復(fù)位固定困難, 關(guān)節(jié)軟骨損傷也影響關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。以往臨床有采用雙側(cè)鋼板固定, 鉆孔上螺絲對(duì)應(yīng)不準(zhǔn), 操作困難, 應(yīng)力遮擋的作用大, 影響了骨折愈合[10]。鎖定鈦板作為新一代接骨板, 融合了解剖型加壓接骨板, 外固定支架等技術(shù)的優(yōu)點(diǎn), 可以滿(mǎn)足鎖定, 加壓或者兩者結(jié)合的內(nèi)固定要求。

        因此本院在臨床上采用了鎖定鈦板進(jìn)行骨折部位的固定修復(fù), 同時(shí)為了減少內(nèi)固定斷裂和骨折不愈合等并發(fā)癥, 因嚴(yán)重粉碎骨折致骨片大小不等, 不利于骨片完全填回原處, 會(huì)造成骨缺損, 尤其骨折端復(fù)位后內(nèi)側(cè)骨缺損后可遺留空隙, 在鎖定鈦板的同時(shí)采用了植骨進(jìn)行填充以給患者最好的手術(shù)恢復(fù)治療[11]。植骨手術(shù)更加實(shí)用。自體髂骨植入具有骨誘導(dǎo)和傳導(dǎo)作用, 可促進(jìn)骨折的較快愈合, 手術(shù)方法操作簡(jiǎn)單, 也減少患者及家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)過(guò)臨床對(duì)比研究, 鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療術(shù)后的愈合時(shí)間(22.5±1.98)w, 明顯少于AO鋼板固定組的手術(shù)愈合時(shí)間(P>0.05), 取得較好的臨床治療效果, 而且植骨手術(shù)操作簡(jiǎn)單, 安全性較高, 并發(fā)癥較少, 因此是臨床上治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的有效手段。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [2] Hasenboehler E, Rikli D, Babst R, Locking compression plate with minimally invasive plate osteosynthesis in diaphyseal and distal tibial fracture a retrospective study of 32 patients.Injury, 2007, 38(3):365-370.

        [3] 姜為民, 周峰, 史金輝, 等.鎖定鋼板系統(tǒng)在四肢骨折中的應(yīng)用.中華骨科雜志, 2008, 28(4):270-370

        [4] 張韶民, 王明君, 苗衛(wèi)東, 等.股骨遠(yuǎn)端鎖定鈦板內(nèi)固定治療股骨髁間骨折.中醫(yī)正骨, 2003, 18(3):46-50.

        [5] 陳景春, 候孝廉.AO鋼板治療股骨下段及髁間粉碎性骨折療效分析.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志2003, 18(3):213.

        [6] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747.

        [7] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747

        [8] 任云峰, 張仲子, 殷榮.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折應(yīng)用鎖定鋼板固定療效分析.吉林醫(yī)學(xué), 2011, 32(26):5436-5438.

        [9] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [10] 陳凱, 楊長(zhǎng)偉, 王秋根.鎖定加壓接骨板應(yīng)用原則及注意事項(xiàng).國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2007, 28(3):138.

        [11] 李永靈.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折髁支撐鋼板內(nèi)固定治療并一期植骨治療分析體會(huì).中外醫(yī)療, 2010, 29(8):47-49.

        對(duì)照組 50 22(44.00) 17(35.00) 7(14.00) 4(8.000 39(78.00)

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        2. 2 兩組出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合比較 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組術(shù)后出血量、手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 兩組愈合時(shí)間分別為(22.57±1.98)w、(25.13±1.56)w, 愈合時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, (P<0.05), 比較結(jié)果見(jiàn)表2。

        表2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間情況( x-±s)

        組別 手術(shù)時(shí)間(h) 術(shù)中出血量(ml) 骨折愈合時(shí)間(w)

        實(shí)驗(yàn)組 4.52±1.24 287.5±3106 22.57±1.98

        對(duì)照組 4.81±2.01 290.2±35.4 25.13±1.56

        t值 0.295 0.578 2.681

        P值 >0.05 >0.05 >0.05

        注:與對(duì)照組比較, P<0.05

        3 討論

        利用非手術(shù)的方式對(duì)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折進(jìn)行治療, 往往難以達(dá)到有效的骨折復(fù)位及有效的治療效果, 而且術(shù)后對(duì)關(guān)節(jié)的早期活動(dòng)鍛煉較困難。長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)效恢復(fù)階段容易造成伸膝裝置的粘連, 引發(fā)膝關(guān)節(jié)功能的障礙[6]。主要對(duì)骨密質(zhì)與骨松質(zhì)進(jìn)行移行以對(duì)股骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行解剖修復(fù)髓腔增寬, 骨皮質(zhì)漸薄, 血供豐富后骨折愈合的快[7]。在遭受高能量的壓力作用后, 患者骨折部位, 尤其是骨密質(zhì)與骨松質(zhì)處容易發(fā)生嚴(yán)重粉碎性骨折, 造成在修復(fù)過(guò)程中骨折部位骨塊的不完整, 造成骨塊的丟失。因此需要手術(shù)進(jìn)行大量植骨以達(dá)到完整的程度。

        由臨床上較多的骨折手術(shù)經(jīng)驗(yàn)可知[8], 雖然目前AO鋼板材料有了改進(jìn), 但是對(duì)大小不等的諸多碎骨塊仍固定欠佳, 因此股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折治療的手術(shù)固定材料諸多, 但是卻較難達(dá)到滿(mǎn)意效果[9]。而且股骨遠(yuǎn)端的形態(tài)結(jié)構(gòu)不規(guī)則, 髁上呈不同程度弧度的凹面。股骨髁是不規(guī)則隆突膨大, 髁后方的髁間凹較大, 從而造成了在該處骨折患者進(jìn)行骨塊的復(fù)位時(shí)準(zhǔn)確性較困難, 尤其是粉碎性骨折時(shí), 骨塊被分成多塊, 更難以準(zhǔn)確復(fù)位。從股骨的結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析, 股骨干遠(yuǎn)端主要是皮質(zhì)骨, 髁部以松質(zhì)骨為主, 髁上是皮質(zhì)骨由多轉(zhuǎn)少的變化區(qū), 直至髁部, 承受各種暴力應(yīng)力的能力顯著減弱, 加之暴力能量也增大, 故較多發(fā)生股骨遠(yuǎn)部嚴(yán)重粉碎性骨折, 碎骨塊多, 還可造成壓縮, 缺損, 造成復(fù)位固定困難, 關(guān)節(jié)軟骨損傷也影響關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。以往臨床有采用雙側(cè)鋼板固定, 鉆孔上螺絲對(duì)應(yīng)不準(zhǔn), 操作困難, 應(yīng)力遮擋的作用大, 影響了骨折愈合[10]。鎖定鈦板作為新一代接骨板, 融合了解剖型加壓接骨板, 外固定支架等技術(shù)的優(yōu)點(diǎn), 可以滿(mǎn)足鎖定, 加壓或者兩者結(jié)合的內(nèi)固定要求。

        因此本院在臨床上采用了鎖定鈦板進(jìn)行骨折部位的固定修復(fù), 同時(shí)為了減少內(nèi)固定斷裂和骨折不愈合等并發(fā)癥, 因嚴(yán)重粉碎骨折致骨片大小不等, 不利于骨片完全填回原處, 會(huì)造成骨缺損, 尤其骨折端復(fù)位后內(nèi)側(cè)骨缺損后可遺留空隙, 在鎖定鈦板的同時(shí)采用了植骨進(jìn)行填充以給患者最好的手術(shù)恢復(fù)治療[11]。植骨手術(shù)更加實(shí)用。自體髂骨植入具有骨誘導(dǎo)和傳導(dǎo)作用, 可促進(jìn)骨折的較快愈合, 手術(shù)方法操作簡(jiǎn)單, 也減少患者及家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)過(guò)臨床對(duì)比研究, 鎖定鈦板固定聯(lián)合植骨手術(shù)治療術(shù)后的愈合時(shí)間(22.5±1.98)w, 明顯少于AO鋼板固定組的手術(shù)愈合時(shí)間(P>0.05), 取得較好的臨床治療效果, 而且植骨手術(shù)操作簡(jiǎn)單, 安全性較高, 并發(fā)癥較少, 因此是臨床上治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的有效手段。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [2] Hasenboehler E, Rikli D, Babst R, Locking compression plate with minimally invasive plate osteosynthesis in diaphyseal and distal tibial fracture a retrospective study of 32 patients.Injury, 2007, 38(3):365-370.

        [3] 姜為民, 周峰, 史金輝, 等.鎖定鋼板系統(tǒng)在四肢骨折中的應(yīng)用.中華骨科雜志, 2008, 28(4):270-370

        [4] 張韶民, 王明君, 苗衛(wèi)東, 等.股骨遠(yuǎn)端鎖定鈦板內(nèi)固定治療股骨髁間骨折.中醫(yī)正骨, 2003, 18(3):46-50.

        [5] 陳景春, 候孝廉.AO鋼板治療股骨下段及髁間粉碎性骨折療效分析.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志2003, 18(3):213.

        [6] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747.

        [7] 林瑞忠, 蔡延祿, 陳華偉.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折三種固定的療效比較.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2011, 20(10):745-747

        [8] 任云峰, 張仲子, 殷榮.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折應(yīng)用鎖定鋼板固定療效分析.吉林醫(yī)學(xué), 2011, 32(26):5436-5438.

        [9] 林昂如, 任高宏, 胡罷生, 等.聚乙烯, 鈦合金板固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.中國(guó)骨傷, 2001, 15(8):479-481.

        [10] 陳凱, 楊長(zhǎng)偉, 王秋根.鎖定加壓接骨板應(yīng)用原則及注意事項(xiàng).國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2007, 28(3):138.

        [11] 李永靈.股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折髁支撐鋼板內(nèi)固定治療并一期植骨治療分析體會(huì).中外醫(yī)療, 2010, 29(8):47-49.

        亚洲中文字幕无码不卡电影| 久久精品熟女亚洲av艳妇| 国产精品黄页免费高清在线观看| 97成人精品视频在线| 亚洲最大视频一区二区三区| 一本一道久久综合久久| 国精产品一区一区三区| 国产如狼似虎富婆找强壮黑人| 看国产黄大片在线观看| 老熟女多次高潮露脸视频| XXXXBBBB欧美| 在线免费观看国产视频不卡| 91精品国产综合久久久密臀九色| 少妇人妻综合久久中文字幕| 国产97色在线 | 日韩| 亚洲色大成网站www在线观看| 国产一区二区毛片视频| 熟女中文字幕一区二区三区| 人人做人人爽人人爱| 色狠狠一区二区三区香蕉| 一区二区三区国产美女在线播放| 国产精品毛片一区二区三区| 国产精品国产三级国产av18| 国产美女精品一区二区三区| 波多野结衣一区二区三区高清| 99久久综合狠狠综合久久一区| 日本午夜一区二区视频| 免费av网站大全亚洲一区| 初女破初的视频| 东京热久久综合久久88| 视频一区二区三区中文字幕狠狠| 精品亚洲第一区二区三区| 欧美黑人性暴力猛交喷水黑人巨大 | 国产普通话对白视频二区| 99久久国产亚洲综合精品| 天堂av国产一区二区熟女人妻| 亚洲av区,一区二区三区色婷婷| 肉色欧美久久久久久久免费看| 乌克兰少妇xxxx做受6| 日本道免费精品一区二区| 日韩中文字幕熟女人妻|