丁 科,鄭敏霞,孫彩華(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥劑科,杭州 310005)
近年來,國(guó)家頒布了一系列政策法規(guī),大力發(fā)展傳統(tǒng)中醫(yī)藥,鼓勵(lì)臨床使用中藥制劑,同時(shí)對(duì)其應(yīng)用提出更嚴(yán)格的要求和規(guī)范。我院為綜合性三級(jí)甲等中醫(yī)院,藥房承擔(dān)全院的中藥處方調(diào)配工作,其中中成藥占全部工作量的2/5。為了解中成藥的應(yīng)用特點(diǎn)和規(guī)律,現(xiàn)對(duì)我院2009-2013年中成藥應(yīng)用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析其用藥結(jié)構(gòu)和用藥趨勢(shì),為科學(xué)管理和臨床合理應(yīng)用提供依據(jù)。
以我院計(jì)算機(jī)管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)2009年1月1日-2013年12月31日藥庫銷售系統(tǒng)提供的包括藥品名稱、藥品規(guī)格、銷售數(shù)量、銷售金額等全部數(shù)據(jù),運(yùn)用Excel進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。
采用限定日劑量(DDD)分析方法,計(jì)算單品種藥品用藥頻度(DDDs)、日均費(fèi)用(DDC)、金額排序與DDDs排序的比(DUI)[1]。其中,DDD值以2010年版《中國(guó)藥典》規(guī)定的“限定日劑量”為準(zhǔn),《中國(guó)藥典》未收錄的藥品以藥品說明書及臨床實(shí)際應(yīng)用為準(zhǔn)[2-3]。DDDs=藥品銷售總量/藥品DDD值,其值越大說明使用頻度越大[3];DDC=藥品銷售總金額/藥品DDDs,其值越大說明日均費(fèi)用越大;DUI=金額序數(shù)/DDDs序數(shù),比值越接近1,說明同步性越好[4-9]。
我院2009-2013年中成藥(按劑型)銷售金額統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 我院2009-2013年中成藥(按劑型)銷售金額統(tǒng)計(jì)Tab 1 Consumption sum of Chinese patent medicines(dosage form)in our hospital during 2009-2013
由表1可知,我院2009-2013年中成藥劑型總數(shù)基本保持不變;自2011年開始,醫(yī)院實(shí)施減少同類藥品、優(yōu)化藥劑品種措施,嚴(yán)格實(shí)行國(guó)家基礎(chǔ)藥物政策,使劑型總數(shù)略有減少。劑型結(jié)構(gòu)顯示,膠囊劑、片劑和顆粒劑分列銷售前三位,其中膠囊劑比重較大,約占劑型總數(shù)的1/3,銷售金額占總金額的44%~50%。這主要是由于膠囊劑可掩蓋藥物不適味道,生物利用度高,攜帶、使用方便,可定時(shí)定位釋放藥物,易被醫(yī)患雙方認(rèn)可。銷售金額數(shù)據(jù)顯示,我院2009-2013年中成藥銷售總金額增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯,增長(zhǎng)率分別為(2010/2009)9.73%、(2011/2010)10.13%、(2012/2011)15.57%、(2013/2012)0.03%。其中,散劑/氣霧劑增幅最大,分別為225.42%、7.81%、165.70%、32.00%;膠囊劑其次,分別為16.12%、12.33%、20.34%、-2.97%,增長(zhǎng)趨勢(shì)逐年減緩,部分劑型2013年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。另外,筆者對(duì)劑型均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)劑型價(jià)格非常接近,說明基礎(chǔ)藥物價(jià)格在劑型上已沒有明顯優(yōu)勢(shì)。膠囊劑為我院腫瘤用藥主要?jiǎng)┬?,該劑型比重大且價(jià)格昂貴,均值最高;醫(yī)院制劑因減少了流通環(huán)節(jié),材料成本低,均值最?。簧?氣霧劑的均值增長(zhǎng)率較高,分析原因?yàn)闅忪F劑作為新型技術(shù)在20世紀(jì)60年代后有較快發(fā)展,其奏效迅速、保存性好、劑量準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn)逐漸為患者所接受,但對(duì)容器及使用的特殊要求也使其價(jià)格不斷增長(zhǎng),劑型數(shù)總體較少,相信隨著科學(xué)技術(shù)的日趨發(fā)展,該劑型價(jià)格將會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)。
我院2009-2013年藥品銷售情況整體增長(zhǎng)平穩(wěn),品種相對(duì)穩(wěn)定,但大多數(shù)藥品的銷售金額和DDDs位序都有不同變化,說明中成藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,藥物選擇性強(qiáng)。筆者以銷售金額為關(guān)鍵詞,分別對(duì)前20位、前30位、前50位藥品銷售金額占銷售總金額的比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)前30位集中度較好,具有明顯的代表性,故對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)分析。我院2009-2013年銷售金額居前30位的中成藥及其DDDs見表2。
由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,我院2009-2013年中成藥銷售金額排序并不固定,各品種雖有升降但總金額基本有所增長(zhǎng),其中治療腫瘤疾病和輔助治療的藥物約占總品種數(shù)的1/3,銷售金額穩(wěn)居前列;其次為治療跌打損傷和心血管疾病的藥物;治療乳腺疾病的藥物如復(fù)方消癥顆粒、乳僻散結(jié)顆粒在2010年后排名迅速上升。綜合分析,是因?yàn)槟[瘤科、骨傷科、血液科和乳腺科是我院重點(diǎn)發(fā)展科室,擁有我院核心治療技術(shù),故藥品消耗量較大。筆者注意到,我院2009-2013年每年銷售金額居前30位的藥品品種呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),涉及不同學(xué)科領(lǐng)域,同效不同劑型、同名不同規(guī)格或產(chǎn)地的藥品在我院中成藥處方目錄中逐漸消失,新產(chǎn)品的準(zhǔn)入與舊產(chǎn)品的淘汰實(shí)行了嚴(yán)格的審批核查制度。
DDDs反映了該藥品的實(shí)際應(yīng)用頻率,DDDs越高,說明該藥品用藥人數(shù)越多,認(rèn)可率也越好。由表2可知,DDDs排序靠前的藥品均為治療常見病、慢性病、多發(fā)病的藥品,其排序和銷售數(shù)量排序相一致,如治療心血管疾病的銀杏葉片、治療上呼吸道感染的清開靈顆粒、提高免疫力的百令膠囊、治療跌打損傷的七厘膠囊等都具有代表性。隨著近幾年環(huán)境污染的惡化和違法生產(chǎn)行為的增多,腫瘤病發(fā)生率增高,但總體比例還在可控制范圍之內(nèi)。特別需要指出的是,一些起效快、成分簡(jiǎn)單、不良反應(yīng)明確或輕微的藥物容易被人們尤其是年輕人所接受,其DDDs增長(zhǎng)明顯。
筆者以2013年銷售金額排前30位的藥品為參照物,對(duì)我院2009-2013年藥品數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析整理,可比較直觀地反映出藥品的價(jià)格變化。我院2009-2013年銷售金額居前30位中成藥的DDC和DUI見表3。
表2 我院2009-2013年銷售金額居前30位的中成藥及其DDDsTab 2 Top 30Chinese patent medicines in the list of consumption sum and DDDs in our hospital during 2009-2013
續(xù)表3Continued tab 3
表3 我院2009-2013年銷售金額居前30位中成藥的DDC和DUITab 3 DDC and DUI of top 30Chinese patent medicines in the list of consumption sum in our hospital during 2009-2013
由表3可知,雖然我院2009-2013年各品種銷售總金額呈逐年上升趨勢(shì),但DDC基本表現(xiàn)為逐年下降,5年保持不變的品種僅有血滯通膠囊、乳僻散結(jié)顆粒、康復(fù)新液、燈盞生脈膠囊、補(bǔ)腎益腦丸5種,略有增長(zhǎng)的有百令膠囊、金水寶膠囊、烏靈膠囊3種;2012年和2013年的DDC基本保持一致,其中百令膠囊增長(zhǎng)明顯。分析原因,百令膠囊主要成分為發(fā)酵冬蟲夏草粉,該原藥材價(jià)格近年來增長(zhǎng)速度快;另一方面其治療范圍廣泛,效果得到醫(yī)患肯定,市場(chǎng)供不應(yīng)求,價(jià)格自然節(jié)節(jié)攀升。2013年與2009年相比,排名前30位的藥品種類變化很大,說明品種競(jìng)爭(zhēng)激烈,劑型因素不可或缺,例如2009-2010年排名靠前的華蟾素片,2011年被華蟾素膠囊所取代;2009-2012年使用頻率不高的振源口服液替換成振源片后排名迅速上升。另外,輿論導(dǎo)向的作用不可忽視,2012年受毒膠囊事件影響,部分涉及企業(yè)產(chǎn)品停售、限售,同時(shí)對(duì)其他膠囊劑藥品也產(chǎn)生了明顯負(fù)面影響;紅豆杉是近幾年發(fā)現(xiàn)的熱點(diǎn)抗癌新藥,媒體宣傳較多,其中成藥產(chǎn)品一經(jīng)推出即迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,腫瘤用藥DDC遠(yuǎn)高于其他品種,其DUI卻遠(yuǎn)小于1,說明中成藥參與治療癌癥雖得到認(rèn)可,但因其價(jià)格昂貴、適用范圍小,使用頻率較低;其他品種如康復(fù)新液、脈血康膠囊、烏靈膠囊等的DUI在1左右,說明此類藥品占有市場(chǎng)分額較大、用藥人數(shù)多,同步情況良好;DUI遠(yuǎn)大于1的品種有清開靈顆粒、金水寶膠囊、坐珠達(dá)西,其共同特點(diǎn)是價(jià)格低廉,銷售數(shù)量遠(yuǎn)超其他藥品。
2009-2013年中成藥數(shù)據(jù)分析結(jié)果證明,我院中成藥整體使用合理,臨床用藥以國(guó)家醫(yī)保目錄收載品種為主,基本實(shí)現(xiàn)了安全、有效、經(jīng)濟(jì)的用藥原則?,F(xiàn)階段,我們需要加強(qiáng)中成藥的分析研究,搜索國(guó)內(nèi)、外新藥的發(fā)展動(dòng)態(tài),加強(qiáng)與臨床醫(yī)師的溝通,使臨床合理用藥更加科學(xué)化,這將是醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。醫(yī)院作為公益性單位,為響應(yīng)國(guó)家解決“看病難”“看病貴”的政策,取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”的經(jīng)營(yíng)模式,降低藥品費(fèi)用比例是不可缺少的一環(huán)。筆者認(rèn)為,我院中成藥在腫瘤科用藥比重較大,或許是解決該問題的一個(gè)契機(jī)。當(dāng)然,我們也注意到,雖然中成藥療效逐漸得到肯定,副作用較小,但臨床依舊存在不少不良反應(yīng)報(bào)告,特別是中西藥聯(lián)用過程中其副作用往往被忽略,因此,加強(qiáng)不良反應(yīng)監(jiān)控,嚴(yán)格實(shí)行報(bào)告制度,才能為將來科學(xué)用藥提供有效依據(jù)。
[1]薛建盅,常麗麗,李玉珍.我院2006-2008年口服祛瘀劑中成藥用藥分析[J].中國(guó)藥房,2009,20(30):2380.
[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:臨床用藥須知[S].2010年版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:1-1099.
[3]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:一部[S].2010年版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:1-399.
[4]張春梅,揚(yáng)小平,楊俊何,等.2003-2005年我院中成藥用藥分析[J].中國(guó)藥業(yè),2006,15(7):51.
[5]陳亞芳,顧莉雅,蔣群芳.江蘇省昆山市第一人民醫(yī)院2007-2009年中成藥用藥分析[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2010,9(8):927.
[6]徐立群,王澤榮,李荔,等.2006-2008年我院中成藥用藥分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2009,9(12):907.
[7]王萍.2006-2009年住院部頭孢菌素類藥物應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2010,10(10):886.
[8]韓健,王莉文.2009-2011年首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院顱內(nèi)損傷患者用藥分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2012,12(10):883.
[9]張波.江漢大學(xué)附屬醫(yī)院2010-2011年中成藥分析[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),2010,40(2):99.