阮月麗
摘要:自創(chuàng)商譽(yù)是衡量企業(yè)的一個(gè)重要指標(biāo),而如今由于各種原因?qū)е伦詣?chuàng)商譽(yù)的并未列入企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中,也沒有比較統(tǒng)一的意見去計(jì)量。然而無可非議的是自創(chuàng)商譽(yù)的重要性。若自創(chuàng)商譽(yù)能夠準(zhǔn)確計(jì)量和確認(rèn),不論是對(duì)于企業(yè)自身還是整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的意義都是非同小可的。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,自創(chuàng)商譽(yù)無論從經(jīng)濟(jì)意義上還是從會(huì)計(jì)理論上都應(yīng)予以確認(rèn)。
關(guān)鍵詞:自創(chuàng)商譽(yù) 外購商譽(yù) 計(jì)量 經(jīng)濟(jì) 意義
一、發(fā)現(xiàn)問題
在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不論是在資產(chǎn)減值、企業(yè)合并還是在合并報(bào)表的規(guī)定中,對(duì)商譽(yù)的減值測(cè)試對(duì)商譽(yù)的計(jì)量還是對(duì)商譽(yù)的列示中可以發(fā)現(xiàn)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)商譽(yù)的確認(rèn)計(jì)量的規(guī)定均是指外購商譽(yù),而對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)基本沒有作規(guī)定。自創(chuàng)商譽(yù)的重要性不言而喻,商譽(yù)是企業(yè)綜合實(shí)力衡量的一個(gè)指標(biāo),反映的是企業(yè)獲得超額利潤的能力,一般認(rèn)為商譽(yù)的構(gòu)成有優(yōu)秀的管理模式,忠誠的客戶群,良好有利的地理?xiàng)l件,先進(jìn)的技術(shù)等等。然而目前對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量和確認(rèn)國際上普遍采取不予以確認(rèn),這樣并不能比較合理的反映企業(yè)的狀況,因此自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量是至關(guān)重要的。
二、現(xiàn)階段存在問題的原因及策略
國際上普遍采取不確認(rèn)商譽(yù)的原因是比較復(fù)雜的。下面從幾個(gè)方面來說明現(xiàn)階段不確認(rèn)商譽(yù)的原因。
(一)不可估價(jià)性
商譽(yù)的構(gòu)成要素較多,難以準(zhǔn)確的將每個(gè)要素考量然后運(yùn)用貨幣計(jì)量?,F(xiàn)在國際上沒有比較公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)量自創(chuàng)商譽(yù),由于是自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量,無法避免的便是主觀性較強(qiáng),這樣就會(huì)使得客觀性大大降低,影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,影響決策的有效性。
將上述構(gòu)成商譽(yù)的十五項(xiàng)要素一一用貨幣確認(rèn),太過理想,基本在現(xiàn)階段無法實(shí)現(xiàn)。即使說我們的理論及技術(shù)可以達(dá)到將這些要素一一進(jìn)行確認(rèn),我們也無法找到合理的數(shù)學(xué)公式將這些要素如何構(gòu)成商譽(yù)確認(rèn)其比例。因此我們需要轉(zhuǎn)變思路我們可以將企業(yè)商譽(yù)的確認(rèn)整體化而不是分類化。下面的論述中將提及兩種方式對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)進(jìn)行計(jì)量。
(二)不具穩(wěn)健性
商譽(yù)與形成商譽(yù)的支出的關(guān)系具有不穩(wěn)定的特性,有些支出的產(chǎn)生并沒有對(duì)商譽(yù)的形成產(chǎn)生影響,譬如說有些研究在開發(fā)階段并不會(huì)帶來商譽(yù)上的增加,并且開發(fā)并不一定成功。然而相反,有些商譽(yù)的形成并不需要額外的支出,譬如說有利的國家政策。國家根據(jù)市場(chǎng)的狀況制定一些經(jīng)濟(jì)政治政策而恰好有利于本企業(yè)的發(fā)展。這些不穩(wěn)健的因素也是導(dǎo)致自創(chuàng)商譽(yù)至今仍沒有計(jì)量的原因。
然而穩(wěn)健性原則也不是那么合理也有其不利的方面,會(huì)計(jì)原則中穩(wěn)健性顧名思義是要對(duì)會(huì)計(jì)的資產(chǎn)利潤進(jìn)行合理的確認(rèn),如果說由于自創(chuàng)利潤帶來的利潤具有不穩(wěn)性而不去計(jì)量,但是我們無法否認(rèn)自創(chuàng)的商譽(yù)在企業(yè)經(jīng)營狀況良好的狀態(tài)下能給企業(yè)帶來較大的利潤,自創(chuàng)商譽(yù)毫無疑問是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資源對(duì)于企業(yè)來說。那么換句話說如果我們不對(duì)商譽(yù)進(jìn)行謹(jǐn)慎合理的確認(rèn)是不是也是一定程度上的違反了穩(wěn)健性原則。國家也考慮到穩(wěn)健性的一些不利方面因此在較多準(zhǔn)則中都規(guī)定了要適度的運(yùn)用穩(wěn)健性原則。
三、國際對(duì)商譽(yù)計(jì)量的經(jīng)驗(yàn)
目前國際上比較常用的解決商譽(yù)計(jì)量的方法有兩類。這兩種方法均是從美國著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨得里克森對(duì)商譽(yù)性質(zhì)的定義的基礎(chǔ)上得到的,他認(rèn)為商譽(yù)是預(yù)期未來收益的現(xiàn)值超過正常報(bào)酬的那個(gè)部分,又認(rèn)為實(shí)體各項(xiàng)資產(chǎn)合計(jì)的價(jià)值超過其個(gè)別價(jià)值的部分現(xiàn)在國際上用的差額收益法的理論來源便是上述第二個(gè)觀點(diǎn),而另一種方法則是根據(jù)上述第三個(gè)觀點(diǎn)得來的。
下面就簡(jiǎn)單介紹下兩種計(jì)量方法的計(jì)算公式:
(一)差額收益法
計(jì)算公式:商譽(yù)=∑企業(yè)每年預(yù)期超額收益×每年折現(xiàn)率
預(yù)期收益一般來說有三個(gè)指標(biāo)包括利潤總額、凈利潤、現(xiàn)金凈流量,這三個(gè)指標(biāo)在數(shù)值上含義上有較大的區(qū)別因此具體計(jì)算時(shí)用哪個(gè)指標(biāo)看企業(yè)具體的情況。折現(xiàn)率本質(zhì)上是投資的必要報(bào)酬率,一般在企業(yè)投資規(guī)劃中均會(huì)使用到。
(二)割差法
計(jì)算公式:商譽(yù)=企業(yè)總體價(jià)值-企業(yè)個(gè)別資產(chǎn)總和
不同的企業(yè)有不一樣的價(jià)值計(jì)算,如果企業(yè)有較多的市場(chǎng)成交案例,則可采用市場(chǎng)法;如果企業(yè)收益相對(duì)可以合理預(yù)期,則可采用收益法;
如果企業(yè)沒有交易案例,歷史收益波動(dòng)較大,行業(yè)趨勢(shì)發(fā)展不明,難以合理預(yù)測(cè)的,那么只有用成本法。企業(yè)可辨認(rèn)呢凈資產(chǎn)的公允價(jià)值在資產(chǎn)負(fù)責(zé)表中可體現(xiàn)。
四、結(jié)束語
自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量一直是會(huì)計(jì)界比較爭(zhēng)議的話題,但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量確認(rèn)會(huì)越來越得到國內(nèi)外的重視,雖然現(xiàn)如今有很多問題還不能很好的解決以至于影響到商譽(yù)的合理計(jì)量,但是理論的解決都是由問題的提出開始的,我相信在不久的將來自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量一定能很好的解決!endprint