生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性研究
——基于礦業(yè)企業(yè)、社區(qū)居民和當(dāng)?shù)卣┺囊暯?/h1>
2014-05-15 14:17:08付書科楊樹(shù)旺唐鵬程張夢(mèng)影
中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì) 2014年4期
■ 付書科/楊樹(shù)旺/唐鵬程/張夢(mèng)影/鄭 坤
（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430074）
生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性研究
——基于礦業(yè)企業(yè)、社區(qū)居民和當(dāng)?shù)卣┺囊暯?/p>
■ 付書科1,2/楊樹(shù)旺1,2/唐鵬程1,2/張夢(mèng)影1/鄭 坤1
（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430074）
基于礦業(yè)發(fā)展主要利益相關(guān)者：政府、社區(qū)和礦業(yè)企業(yè)視角，構(gòu)建三方動(dòng)態(tài)博弈模型，采用逆推歸納法，得出生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方混合策略納什均衡博弈結(jié)果。生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性對(duì)策建議：⑴將生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系重要位置；⑵強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任；⑶通過(guò)宣傳教育提高社區(qū)居民素質(zhì)與環(huán)保意識(shí)。
生態(tài)脆弱區(qū)；礦業(yè)；生態(tài)環(huán)境；相容性；動(dòng)態(tài)博弈
伴隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，國(guó)家和社會(huì)各界對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注。我國(guó)政府在2005年就設(shè)立了生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制課題組，研究建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制問(wèn)題。在生態(tài)保護(hù)政策實(shí)踐上，我國(guó)在森林與自然保護(hù)區(qū)、流域、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等方面進(jìn)行了諸多探索。浙江省先后出臺(tái)了《浙江省人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的若干意見(jiàn)》（浙政發(fā)[2005]44號(hào)），《錢塘江源頭地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)省級(jí)財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助暫行辦法》（浙政辦函[2006]31號(hào)），《浙江省生態(tài)環(huán)保財(cái)力轉(zhuǎn)移支付試行辦法》（浙政辦發(fā)[2008]12號(hào)），成為我國(guó)實(shí)施省內(nèi)全流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡浞?。十八屆三中全?huì)指出，要建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，用制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建立生態(tài)文明制度，實(shí)行資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制。這表明，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到國(guó)家和地方政府的重視。礦業(yè)是我國(guó)基礎(chǔ)行業(yè)，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，給當(dāng)?shù)卣畮?lái)收入、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，還給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了收入。然而，在礦業(yè)快速發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了許多生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，伴隨而來(lái)的還有社會(huì)穩(wěn)定、文化沖突等問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的制約因素。
在我國(guó)，生態(tài)脆弱區(qū)的分布遍及全國(guó)，總面積達(dá)1.14×106km2，占到全國(guó)國(guó)土面積的15.3%[1]。生態(tài)脆弱區(qū)主要分布在少數(shù)民族聚居區(qū)，這些地區(qū)擁有豐富的自然景觀和文化資源[2]，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)一旦對(duì)這些地區(qū)資源造成破壞就難以恢復(fù)。同時(shí)，生態(tài)脆弱地區(qū)又是我國(guó)貧困人口的集中分布地區(qū)，具有強(qiáng)烈的“開(kāi)發(fā)”沖動(dòng)。當(dāng)區(qū)域貧困與脆弱的生態(tài)環(huán)境在地理空間上高度耦合，由于“生態(tài)經(jīng)濟(jì)鴻溝”和“發(fā)展鴻溝”的客觀存在，使得這些區(qū)域面臨著保護(hù)生態(tài)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的尖銳矛盾[3]。因此，研究生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容具有深遠(yuǎn)意義。
1 博弈模型構(gòu)建
1.1 模型假設(shè)
⑴假設(shè)一：理性經(jīng)濟(jì)人。根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人法則，假設(shè)參與博弈的當(dāng)?shù)卣?、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)三方均為理性經(jīng)濟(jì)人，即三者均以利益最大化為行為準(zhǔn)則。
⑵假設(shè)二：信息公開(kāi)。當(dāng)?shù)卣?、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)參與博弈有先后之分，信息完全公開(kāi)化，博弈三方不僅了解自己的所有信息，還完全了解其他博弈參與者的信息。
⑶假設(shè)三：動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程。首先當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)機(jī)構(gòu)決定是否對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境保護(hù)從嚴(yán)管理，然后社區(qū)居民決定是向礦業(yè)企業(yè)索取更多的生態(tài)補(bǔ)償還是要求礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，最后，礦業(yè)企業(yè)決定是傾向于給予補(bǔ)償還是傾向于承擔(dān)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)等社會(huì)責(zé)任。
1.2 行為策略與參數(shù)設(shè)定
政府有實(shí)施從嚴(yán)的生態(tài)環(huán)境管理和從松的生態(tài)環(huán)境管理兩種行為策略選擇。假設(shè)在從嚴(yán)的生態(tài)環(huán)境管理行為下，政府管理成本為G1；相反，在從松的生態(tài)環(huán)境管理行為下，政府管理成本為G2，由于生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境一旦遭到破壞就難以恢復(fù)，所以G2>G1。政府從嚴(yán)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境管理概率為P1，從松管理概率為（1-P1）。
基于狀態(tài)感知的電力通信設(shè)備自動(dòng)巡檢，以基于狀態(tài)感知的壽命預(yù)測(cè)技術(shù)擴(kuò)展前期項(xiàng)目中設(shè)備健康度的內(nèi)涵，豐富事前預(yù)警能力；以基于狀態(tài)感知的故障定位和診斷技術(shù)進(jìn)一步提升前期工作中資源調(diào)配分析技術(shù)的外延，加強(qiáng)事中處理能力；以基于狀態(tài)感知的可靠性評(píng)估技術(shù)補(bǔ)充前期工作中后評(píng)估的缺失，完善事后優(yōu)化能力；以基于全景監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的自動(dòng)巡檢技術(shù)實(shí)現(xiàn)通信運(yùn)維事前事中事后的溝通，完成閉環(huán)管理，指導(dǎo)日常運(yùn)維工作，提升電力通信運(yùn)維的智能化、自動(dòng)化水平。基于狀態(tài)感知的電力通信設(shè)備自動(dòng)巡檢研究邏輯關(guān)系，如圖2所示。
社區(qū)居民有堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和容忍礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境，向礦業(yè)企業(yè)索取賠償兩種策略選擇。社區(qū)居民堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境時(shí)獲取的補(bǔ)償為0，需要耗費(fèi)的成本主要是對(duì)礦業(yè)企業(yè)的監(jiān)督費(fèi)用C1；社區(qū)居民容忍礦業(yè)企業(yè)進(jìn)行礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，向礦業(yè)企業(yè)索取補(bǔ)償，但會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成破壞，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接損失，總成本為C2（即：生態(tài)環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)價(jià)值加間接經(jīng)濟(jì)損失減去礦業(yè)企業(yè)補(bǔ)償），這些成本由社區(qū)居民共同承擔(dān)。社區(qū)堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境概率為P2。
同樣，礦業(yè)企業(yè)有恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和破壞生態(tài)環(huán)境兩種策略選擇。假設(shè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理的費(fèi)用為M1；而破壞生態(tài)環(huán)境則不進(jìn)行環(huán)境治理，費(fèi)用為0。然而，在信息公開(kāi)假定前提下，企業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境行為一定會(huì)被社區(qū)居民或政府發(fā)現(xiàn)，則需要繳納一定的罰金，這部分費(fèi)用為M2，M2由政府和社區(qū)居民以ρ的分配比例進(jìn)行分享。礦業(yè)企業(yè)選擇恢復(fù)生態(tài)環(huán)境策略概率為P3。
1.3 博弈模型求解
根據(jù)以上假定和行為策略，可以得出生態(tài)脆弱區(qū)政府、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)收益矩陣如表1所示。
圖1 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方博弈樹(shù)
表1 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方收益矩陣
采用逆推歸納法，結(jié)合圖1和表1可以分別得出生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方混合策略納什均衡博弈結(jié)果。其中，礦業(yè)企業(yè)混合策略納什均衡狀態(tài)為：
即在混合策略納什均衡條件下，礦業(yè)企業(yè)選擇恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的概率為M2/(M1+M2)，選擇不進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理的概率為[1-M2/(M1+M2)]，即M1/ (M1+M2)。
同理可得社區(qū)居民的混合策略納什均衡狀態(tài)為：
根據(jù)混合策略納什均衡下解得P3*結(jié)果代入到上式，可得:
當(dāng)?shù)卣幕旌喜呗约{什均衡狀態(tài)為：
根據(jù)P3*和P2*結(jié)果可以得出：
1.4 博弈模型結(jié)果分析
通過(guò)以上生態(tài)脆弱區(qū)政府、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)三方混合策略納什均衡結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：
(1)礦業(yè)企業(yè)對(duì)破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)的概率P3與礦業(yè)企業(yè)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理成本M1與不治理假設(shè)前提下需繳納的罰金M2有著直接的聯(lián)系，罰金M2越重，礦業(yè)企業(yè)選擇對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)治理的概率就越高。從結(jié)果來(lái)看，礦業(yè)企業(yè)對(duì)破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)的概率P3與政府和社區(qū)居民的利益分配比例ρ沒(méi)有必然聯(lián)系。
(2)社區(qū)居民堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境概率P2與社區(qū)居民對(duì)礦業(yè)企業(yè)的監(jiān)督費(fèi)用C1、政府和社區(qū)居民的利益分配比例ρ以及M1和M2差值的絕對(duì)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與C2呈正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)處罰力度越接近于礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理環(huán)境成本，社區(qū)居民對(duì)礦業(yè)企業(yè)監(jiān)督費(fèi)用越小，從礦業(yè)企業(yè)罰金中分得利益越低，礦業(yè)開(kāi)發(fā)造成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)損失越大，社區(qū)居民的福利損失就越大，社區(qū)居民就越有可能堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。
(3)政府對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行從嚴(yán)管理行為的概率P1與政府對(duì)生態(tài)環(huán)境從松管理成本G2呈正相關(guān)關(guān)系，與M1和M2差值的絕對(duì)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。即政府對(duì)生態(tài)環(huán)境從松管理成本越高，政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)處罰力度越接近于礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理環(huán)境成本，政府采取從嚴(yán)管理生態(tài)環(huán)境的行為可能性就越大。
2 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性對(duì)策建議
生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)將造成嚴(yán)重影響，特別是西部生態(tài)脆弱區(qū)，生態(tài)環(huán)境的破壞將會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的社會(huì)影響，加劇民族矛盾。因此，必須探尋社區(qū)居民與礦業(yè)企業(yè)沖突解決機(jī)制，堅(jiān)持礦業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.1 將生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系重要位置
在現(xiàn)有以GDP為主要衡量指標(biāo)的政府政績(jī)考核指標(biāo)體系下，地方政府官員把主要精力集中在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)缺乏動(dòng)力，因而地方政府傾向于注重礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)，容忍礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境行為，一定程度上鼓勵(lì)礦業(yè)企業(yè)粗放型發(fā)展，造成當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境矛盾激化。
事實(shí)上，注重地方經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、約束礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境行為、鼓勵(lì)企業(yè)走集約型、內(nèi)涵式發(fā)展道路是生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相容的必由之路。這就要求地方政府重新審視生態(tài)價(jià)值，將綠色GDP、生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系。
2.2 強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任
礦業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)顯著，但同時(shí)，在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)了一系列負(fù)面影響，特別是生態(tài)脆弱區(qū)，礦業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞更為嚴(yán)重。從分析結(jié)果來(lái)看，實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容需要政府嚴(yán)格地監(jiān)管，取決于政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境處罰力度，但這僅僅只是外在途徑。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容關(guān)鍵還需要從礦業(yè)企業(yè)自身出發(fā)，強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中造成的外部環(huán)境成本、經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本內(nèi)部化。外部監(jiān)管和內(nèi)部強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任雙管其下，有效提高生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容效果。
2.3 通過(guò)宣傳教育提高社區(qū)居民素質(zhì)與環(huán)保意識(shí)
從博弈結(jié)果來(lái)看，社區(qū)對(duì)生態(tài)環(huán)境關(guān)注程度會(huì)影響到礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理生態(tài)環(huán)境決策，當(dāng)社區(qū)居民保護(hù)生態(tài)環(huán)境意識(shí)提高，礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理生態(tài)環(huán)境的概率也就越大。然而研究表明，生態(tài)脆弱區(qū)與貧困具有一定的相關(guān)性，兩者之間具有很好地耦合性[4]。生態(tài)脆弱區(qū)一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，社區(qū)居民綜合素質(zhì)和環(huán)保意識(shí)較低。目前生態(tài)脆弱區(qū)社區(qū)居民普遍認(rèn)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境是政府和礦業(yè)企業(yè)的責(zé)任與義務(wù)，與社區(qū)無(wú)關(guān)。這就需要提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)基礎(chǔ)教育，加大環(huán)境保護(hù)宣傳力度，促進(jìn)社區(qū)居民改變傳統(tǒng)環(huán)境保護(hù)思想觀念，發(fā)揮社區(qū)居民在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的主體作用。
[1]劉燕華,李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:商務(wù)印刷館,2007.
[2]劉汀，賈彥松.生態(tài)脆弱旅游地區(qū)生態(tài)保護(hù)行為的博弈分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013(15):21-23.
[3]丁四保.中國(guó)主體功能區(qū)劃面臨的基礎(chǔ)理論問(wèn)題[J].地理科學(xué),2009，29(4):587-592.
[4]佟玉權(quán)，龍花樓. 困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2003,13(2):50-54.
生態(tài)脆弱區(qū)
生態(tài)脆弱區(qū)也稱生態(tài)交錯(cuò)區(qū)（Ecotone），是指兩種不同類型生態(tài)系統(tǒng)交界過(guò)渡區(qū)域。這些交界過(guò)渡區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件與兩個(gè)不同生態(tài)系統(tǒng)核心區(qū)域有明顯的區(qū)別，是生態(tài)環(huán)境變化明顯的區(qū)域，已成為生態(tài)保護(hù)的重要領(lǐng)域。
我國(guó)是世界上生態(tài)脆弱區(qū)分布面積最大、脆弱生態(tài)類型最多、生態(tài)脆弱性表現(xiàn)最明顯的國(guó)家之一，主要問(wèn)題有：（1）草地退化、土地沙化面積巨大；（2）土壤侵蝕強(qiáng)度大，水土流失嚴(yán)重；（3）自然災(zāi)害頻發(fā)，地區(qū)貧困不斷加劇；（4）氣候干旱，水資源短缺，資源環(huán)境矛盾突出；（5）濕地退化，調(diào)蓄功能下降，生物多樣性喪失。造成我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)退化、自然環(huán)境脆弱的原因除生態(tài)本底脆弱外，人類活動(dòng)的過(guò)度干擾是直接成因。主要表現(xiàn)在：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放；（2）人地矛盾突出；（3）監(jiān)測(cè)與監(jiān)管能力低下；（4）生態(tài)保護(hù)意識(shí)薄弱。
（摘自百度百科）
Research on the Compatibility between the Mining Development in Fragile Ecological Area and Ecological Environmental System |—In the Perspective of Game among Mining Companies, Community Residents and Local Government
FU Shuke1,2, YANG Shuwang1,2, TANG Pengcheng1,2, ZHANG Mengying1, ZHENG Kun1
(1. School of Economics and Management of China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074; 2. Research Center of Resource and Environmental Economics, China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074)
This paper introduces that through building a dynamic game model of government, community and mining companies and using backward induction, the result of tripartite mixed strategy Nash equilibrium game with regard to compatibility between mining development in fragile ecological area and ecological environmental system has been reached. And then this paper suggests that ecological civilization should be brought into the evaluation system of local government. Meanwhile, social responsibility of mining companies should be strengthened. In addition, the quality and environmental protection consciousness of community residents must be improved via education and advocacy.
ecological fragile zone; mining industry; ecological environment; compatibility; dynamic game
F407.1；F062.2
C
1672-6995（2014）04-0064-04
2013-12-26；
2014-02-17
2012年度教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（12JZD034）；2013年國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2013GXS4B067）；中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）大學(xué)生自主創(chuàng)新啟航項(xiàng)目“EEES耦合協(xié)同下中部地區(qū)三螺旋發(fā)展模式研究”（1410491C03）
付書科（1984-），男，湖南省武岡市人，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要從事礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與可持續(xù)發(fā)展、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。
猜你喜歡
企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年5期)2022-06-05 07:55:06 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年3期)2022-04-26 14:27:04 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年2期)2022-04-26 14:25:10 邁上十四五發(fā)展“新跑道”，打好可持續(xù)發(fā)展的“未來(lái)牌”中國(guó)核電(2021年3期)2021-08-13 08:56:36 “生態(tài)養(yǎng)生”娛晚年保健醫(yī)苑(2021年7期)2021-08-13 08:48:02 敢為人先的企業(yè)——超惠投不動(dòng)產(chǎn)云南畫報(bào)(2020年9期)2020-10-27 02:03:26 住進(jìn)呆萌生態(tài)房學(xué)生天地(2020年36期)2020-06-09 03:12:30 生態(tài)之旅小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年5期)2020-05-25 07:11:32 砥礪奮進(jìn) 共享發(fā)展華人時(shí)刊(2017年21期)2018-01-31 02:24:01 改性瀝青的應(yīng)用與發(fā)展北方交通(2016年12期)2017-01-15 13:52:53
■ 付書科/楊樹(shù)旺/唐鵬程/張夢(mèng)影/鄭 坤
（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430074）
生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性研究
——基于礦業(yè)企業(yè)、社區(qū)居民和當(dāng)?shù)卣┺囊暯?/p>
■ 付書科1,2/楊樹(shù)旺1,2/唐鵬程1,2/張夢(mèng)影1/鄭 坤1
（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430074）
基于礦業(yè)發(fā)展主要利益相關(guān)者：政府、社區(qū)和礦業(yè)企業(yè)視角，構(gòu)建三方動(dòng)態(tài)博弈模型，采用逆推歸納法，得出生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方混合策略納什均衡博弈結(jié)果。生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性對(duì)策建議：⑴將生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系重要位置；⑵強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任；⑶通過(guò)宣傳教育提高社區(qū)居民素質(zhì)與環(huán)保意識(shí)。
生態(tài)脆弱區(qū)；礦業(yè)；生態(tài)環(huán)境；相容性；動(dòng)態(tài)博弈
伴隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，國(guó)家和社會(huì)各界對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注。我國(guó)政府在2005年就設(shè)立了生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制課題組，研究建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制問(wèn)題。在生態(tài)保護(hù)政策實(shí)踐上，我國(guó)在森林與自然保護(hù)區(qū)、流域、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等方面進(jìn)行了諸多探索。浙江省先后出臺(tái)了《浙江省人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的若干意見(jiàn)》（浙政發(fā)[2005]44號(hào)），《錢塘江源頭地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)省級(jí)財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助暫行辦法》（浙政辦函[2006]31號(hào)），《浙江省生態(tài)環(huán)保財(cái)力轉(zhuǎn)移支付試行辦法》（浙政辦發(fā)[2008]12號(hào)），成為我國(guó)實(shí)施省內(nèi)全流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡浞?。十八屆三中全?huì)指出，要建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，用制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建立生態(tài)文明制度，實(shí)行資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制。這表明，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到國(guó)家和地方政府的重視。礦業(yè)是我國(guó)基礎(chǔ)行業(yè)，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，給當(dāng)?shù)卣畮?lái)收入、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，還給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了收入。然而，在礦業(yè)快速發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了許多生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，伴隨而來(lái)的還有社會(huì)穩(wěn)定、文化沖突等問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的制約因素。
在我國(guó)，生態(tài)脆弱區(qū)的分布遍及全國(guó)，總面積達(dá)1.14×106km2，占到全國(guó)國(guó)土面積的15.3%[1]。生態(tài)脆弱區(qū)主要分布在少數(shù)民族聚居區(qū)，這些地區(qū)擁有豐富的自然景觀和文化資源[2]，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)一旦對(duì)這些地區(qū)資源造成破壞就難以恢復(fù)。同時(shí)，生態(tài)脆弱地區(qū)又是我國(guó)貧困人口的集中分布地區(qū)，具有強(qiáng)烈的“開(kāi)發(fā)”沖動(dòng)。當(dāng)區(qū)域貧困與脆弱的生態(tài)環(huán)境在地理空間上高度耦合，由于“生態(tài)經(jīng)濟(jì)鴻溝”和“發(fā)展鴻溝”的客觀存在，使得這些區(qū)域面臨著保護(hù)生態(tài)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的尖銳矛盾[3]。因此，研究生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容具有深遠(yuǎn)意義。
1 博弈模型構(gòu)建
1.1 模型假設(shè)
⑴假設(shè)一：理性經(jīng)濟(jì)人。根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人法則，假設(shè)參與博弈的當(dāng)?shù)卣?、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)三方均為理性經(jīng)濟(jì)人，即三者均以利益最大化為行為準(zhǔn)則。
⑵假設(shè)二：信息公開(kāi)。當(dāng)?shù)卣?、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)參與博弈有先后之分，信息完全公開(kāi)化，博弈三方不僅了解自己的所有信息，還完全了解其他博弈參與者的信息。
⑶假設(shè)三：動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程。首先當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)機(jī)構(gòu)決定是否對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境保護(hù)從嚴(yán)管理，然后社區(qū)居民決定是向礦業(yè)企業(yè)索取更多的生態(tài)補(bǔ)償還是要求礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，最后，礦業(yè)企業(yè)決定是傾向于給予補(bǔ)償還是傾向于承擔(dān)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)等社會(huì)責(zé)任。
1.2 行為策略與參數(shù)設(shè)定
政府有實(shí)施從嚴(yán)的生態(tài)環(huán)境管理和從松的生態(tài)環(huán)境管理兩種行為策略選擇。假設(shè)在從嚴(yán)的生態(tài)環(huán)境管理行為下，政府管理成本為G1；相反，在從松的生態(tài)環(huán)境管理行為下，政府管理成本為G2，由于生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境一旦遭到破壞就難以恢復(fù)，所以G2>G1。政府從嚴(yán)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境管理概率為P1，從松管理概率為（1-P1）。
基于狀態(tài)感知的電力通信設(shè)備自動(dòng)巡檢，以基于狀態(tài)感知的壽命預(yù)測(cè)技術(shù)擴(kuò)展前期項(xiàng)目中設(shè)備健康度的內(nèi)涵，豐富事前預(yù)警能力；以基于狀態(tài)感知的故障定位和診斷技術(shù)進(jìn)一步提升前期工作中資源調(diào)配分析技術(shù)的外延，加強(qiáng)事中處理能力；以基于狀態(tài)感知的可靠性評(píng)估技術(shù)補(bǔ)充前期工作中后評(píng)估的缺失，完善事后優(yōu)化能力；以基于全景監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的自動(dòng)巡檢技術(shù)實(shí)現(xiàn)通信運(yùn)維事前事中事后的溝通，完成閉環(huán)管理，指導(dǎo)日常運(yùn)維工作，提升電力通信運(yùn)維的智能化、自動(dòng)化水平。基于狀態(tài)感知的電力通信設(shè)備自動(dòng)巡檢研究邏輯關(guān)系，如圖2所示。
社區(qū)居民有堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和容忍礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境，向礦業(yè)企業(yè)索取賠償兩種策略選擇。社區(qū)居民堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境時(shí)獲取的補(bǔ)償為0，需要耗費(fèi)的成本主要是對(duì)礦業(yè)企業(yè)的監(jiān)督費(fèi)用C1；社區(qū)居民容忍礦業(yè)企業(yè)進(jìn)行礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，向礦業(yè)企業(yè)索取補(bǔ)償，但會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成破壞，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接損失，總成本為C2（即：生態(tài)環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)價(jià)值加間接經(jīng)濟(jì)損失減去礦業(yè)企業(yè)補(bǔ)償），這些成本由社區(qū)居民共同承擔(dān)。社區(qū)堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境概率為P2。
同樣，礦業(yè)企業(yè)有恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和破壞生態(tài)環(huán)境兩種策略選擇。假設(shè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理的費(fèi)用為M1；而破壞生態(tài)環(huán)境則不進(jìn)行環(huán)境治理，費(fèi)用為0。然而，在信息公開(kāi)假定前提下，企業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境行為一定會(huì)被社區(qū)居民或政府發(fā)現(xiàn)，則需要繳納一定的罰金，這部分費(fèi)用為M2，M2由政府和社區(qū)居民以ρ的分配比例進(jìn)行分享。礦業(yè)企業(yè)選擇恢復(fù)生態(tài)環(huán)境策略概率為P3。
1.3 博弈模型求解
根據(jù)以上假定和行為策略，可以得出生態(tài)脆弱區(qū)政府、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)收益矩陣如表1所示。
圖1 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方博弈樹(shù)
表1 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方收益矩陣
采用逆推歸納法，結(jié)合圖1和表1可以分別得出生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容三方混合策略納什均衡博弈結(jié)果。其中，礦業(yè)企業(yè)混合策略納什均衡狀態(tài)為：
即在混合策略納什均衡條件下，礦業(yè)企業(yè)選擇恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的概率為M2/(M1+M2)，選擇不進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理的概率為[1-M2/(M1+M2)]，即M1/ (M1+M2)。
同理可得社區(qū)居民的混合策略納什均衡狀態(tài)為：
根據(jù)混合策略納什均衡下解得P3*結(jié)果代入到上式，可得:
當(dāng)?shù)卣幕旌喜呗约{什均衡狀態(tài)為：
根據(jù)P3*和P2*結(jié)果可以得出：
1.4 博弈模型結(jié)果分析
通過(guò)以上生態(tài)脆弱區(qū)政府、社區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)三方混合策略納什均衡結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：
(1)礦業(yè)企業(yè)對(duì)破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)的概率P3與礦業(yè)企業(yè)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理成本M1與不治理假設(shè)前提下需繳納的罰金M2有著直接的聯(lián)系，罰金M2越重，礦業(yè)企業(yè)選擇對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)治理的概率就越高。從結(jié)果來(lái)看，礦業(yè)企業(yè)對(duì)破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)的概率P3與政府和社區(qū)居民的利益分配比例ρ沒(méi)有必然聯(lián)系。
(2)社區(qū)居民堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)生態(tài)環(huán)境概率P2與社區(qū)居民對(duì)礦業(yè)企業(yè)的監(jiān)督費(fèi)用C1、政府和社區(qū)居民的利益分配比例ρ以及M1和M2差值的絕對(duì)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與C2呈正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)處罰力度越接近于礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理環(huán)境成本，社區(qū)居民對(duì)礦業(yè)企業(yè)監(jiān)督費(fèi)用越小，從礦業(yè)企業(yè)罰金中分得利益越低，礦業(yè)開(kāi)發(fā)造成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)損失越大，社區(qū)居民的福利損失就越大，社區(qū)居民就越有可能堅(jiān)持讓礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。
(3)政府對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行從嚴(yán)管理行為的概率P1與政府對(duì)生態(tài)環(huán)境從松管理成本G2呈正相關(guān)關(guān)系，與M1和M2差值的絕對(duì)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。即政府對(duì)生態(tài)環(huán)境從松管理成本越高，政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)處罰力度越接近于礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理環(huán)境成本，政府采取從嚴(yán)管理生態(tài)環(huán)境的行為可能性就越大。
2 生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容性對(duì)策建議
生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)將造成嚴(yán)重影響，特別是西部生態(tài)脆弱區(qū)，生態(tài)環(huán)境的破壞將會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的社會(huì)影響，加劇民族矛盾。因此，必須探尋社區(qū)居民與礦業(yè)企業(yè)沖突解決機(jī)制，堅(jiān)持礦業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.1 將生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系重要位置
在現(xiàn)有以GDP為主要衡量指標(biāo)的政府政績(jī)考核指標(biāo)體系下，地方政府官員把主要精力集中在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)缺乏動(dòng)力，因而地方政府傾向于注重礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)，容忍礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境行為，一定程度上鼓勵(lì)礦業(yè)企業(yè)粗放型發(fā)展，造成當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境矛盾激化。
事實(shí)上，注重地方經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、約束礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境行為、鼓勵(lì)企業(yè)走集約型、內(nèi)涵式發(fā)展道路是生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相容的必由之路。這就要求地方政府重新審視生態(tài)價(jià)值，將綠色GDP、生態(tài)文明納入當(dāng)?shù)卣己梭w系。
2.2 強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任
礦業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)顯著，但同時(shí)，在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)了一系列負(fù)面影響，特別是生態(tài)脆弱區(qū)，礦業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞更為嚴(yán)重。從分析結(jié)果來(lái)看，實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容需要政府嚴(yán)格地監(jiān)管，取決于政府對(duì)礦業(yè)企業(yè)破壞環(huán)境處罰力度，但這僅僅只是外在途徑。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容關(guān)鍵還需要從礦業(yè)企業(yè)自身出發(fā)，強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中造成的外部環(huán)境成本、經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本內(nèi)部化。外部監(jiān)管和內(nèi)部強(qiáng)化礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任雙管其下，有效提高生態(tài)脆弱區(qū)礦業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相容效果。
2.3 通過(guò)宣傳教育提高社區(qū)居民素質(zhì)與環(huán)保意識(shí)
從博弈結(jié)果來(lái)看，社區(qū)對(duì)生態(tài)環(huán)境關(guān)注程度會(huì)影響到礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理生態(tài)環(huán)境決策，當(dāng)社區(qū)居民保護(hù)生態(tài)環(huán)境意識(shí)提高，礦業(yè)企業(yè)恢復(fù)治理生態(tài)環(huán)境的概率也就越大。然而研究表明，生態(tài)脆弱區(qū)與貧困具有一定的相關(guān)性，兩者之間具有很好地耦合性[4]。生態(tài)脆弱區(qū)一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，社區(qū)居民綜合素質(zhì)和環(huán)保意識(shí)較低。目前生態(tài)脆弱區(qū)社區(qū)居民普遍認(rèn)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境是政府和礦業(yè)企業(yè)的責(zé)任與義務(wù)，與社區(qū)無(wú)關(guān)。這就需要提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)基礎(chǔ)教育，加大環(huán)境保護(hù)宣傳力度，促進(jìn)社區(qū)居民改變傳統(tǒng)環(huán)境保護(hù)思想觀念，發(fā)揮社區(qū)居民在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的主體作用。
[1]劉燕華,李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:商務(wù)印刷館,2007.
[2]劉汀，賈彥松.生態(tài)脆弱旅游地區(qū)生態(tài)保護(hù)行為的博弈分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013(15):21-23.
[3]丁四保.中國(guó)主體功能區(qū)劃面臨的基礎(chǔ)理論問(wèn)題[J].地理科學(xué),2009，29(4):587-592.
[4]佟玉權(quán)，龍花樓. 困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2003,13(2):50-54.
生態(tài)脆弱區(qū)
生態(tài)脆弱區(qū)也稱生態(tài)交錯(cuò)區(qū)（Ecotone），是指兩種不同類型生態(tài)系統(tǒng)交界過(guò)渡區(qū)域。這些交界過(guò)渡區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件與兩個(gè)不同生態(tài)系統(tǒng)核心區(qū)域有明顯的區(qū)別，是生態(tài)環(huán)境變化明顯的區(qū)域，已成為生態(tài)保護(hù)的重要領(lǐng)域。
我國(guó)是世界上生態(tài)脆弱區(qū)分布面積最大、脆弱生態(tài)類型最多、生態(tài)脆弱性表現(xiàn)最明顯的國(guó)家之一，主要問(wèn)題有：（1）草地退化、土地沙化面積巨大；（2）土壤侵蝕強(qiáng)度大，水土流失嚴(yán)重；（3）自然災(zāi)害頻發(fā)，地區(qū)貧困不斷加劇；（4）氣候干旱，水資源短缺，資源環(huán)境矛盾突出；（5）濕地退化，調(diào)蓄功能下降，生物多樣性喪失。造成我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)退化、自然環(huán)境脆弱的原因除生態(tài)本底脆弱外，人類活動(dòng)的過(guò)度干擾是直接成因。主要表現(xiàn)在：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放；（2）人地矛盾突出；（3）監(jiān)測(cè)與監(jiān)管能力低下；（4）生態(tài)保護(hù)意識(shí)薄弱。
（摘自百度百科）
Research on the Compatibility between the Mining Development in Fragile Ecological Area and Ecological Environmental System |—In the Perspective of Game among Mining Companies, Community Residents and Local Government
FU Shuke1,2, YANG Shuwang1,2, TANG Pengcheng1,2, ZHANG Mengying1, ZHENG Kun1
(1. School of Economics and Management of China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074; 2. Research Center of Resource and Environmental Economics, China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074)
This paper introduces that through building a dynamic game model of government, community and mining companies and using backward induction, the result of tripartite mixed strategy Nash equilibrium game with regard to compatibility between mining development in fragile ecological area and ecological environmental system has been reached. And then this paper suggests that ecological civilization should be brought into the evaluation system of local government. Meanwhile, social responsibility of mining companies should be strengthened. In addition, the quality and environmental protection consciousness of community residents must be improved via education and advocacy.
ecological fragile zone; mining industry; ecological environment; compatibility; dynamic game
F407.1；F062.2
C
1672-6995（2014）04-0064-04
2013-12-26；
2014-02-17
2012年度教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（12JZD034）；2013年國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2013GXS4B067）；中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）大學(xué)生自主創(chuàng)新啟航項(xiàng)目“EEES耦合協(xié)同下中部地區(qū)三螺旋發(fā)展模式研究”（1410491C03）
付書科（1984-），男，湖南省武岡市人，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要從事礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與可持續(xù)發(fā)展、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。
猜你喜歡
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年5期)2022-06-05 07:55:06
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年3期)2022-04-26 14:27:04
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年2期)2022-04-26 14:25:10
中國(guó)核電(2021年3期)2021-08-13 08:56:36
保健醫(yī)苑(2021年7期)2021-08-13 08:48:02
云南畫報(bào)(2020年9期)2020-10-27 02:03:26
學(xué)生天地(2020年36期)2020-06-09 03:12:30
小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年5期)2020-05-25 07:11:32
華人時(shí)刊(2017年21期)2018-01-31 02:24:01
北方交通(2016年12期)2017-01-15 13:52:53
