儲信艷

六大領(lǐng)域的諾貝爾大獎上周陸續(xù)揭曉。諾貝爾獎從1901年首次頒發(fā)，已走過了一百多年的歷程，有881個個人或組織獲得這一殊榮。那么問題來了，百年來在為數(shù)眾多的人類杰出貢獻者中做出選擇，諾獎會頒錯嗎？科學(xué)總在爭議和不斷“證偽”和“證實”中進步，被奉上神壇的諾貝爾獎也不例外。

獲獎發(fā)明：殺蟲劑DDT

人類救命“藥”變生物劇毒

1948年，發(fā)明劇毒有機氯殺蟲劑DDT的瑞士化學(xué)家米勒，登上了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的領(lǐng)獎臺。

在那個年代，DDT作為一種強力的殺蟲劑，功效顯著。自1942年上市以來大面積地噴灑，蚊、蠅、虱子明顯減少，莊稼長勢良好，斑疹、傷寒等疾病幾乎絕跡。由于有效地殺滅了蚊子，DDT在1948年～1970年也控制了瘧疾和腦炎病的傳播，挽救了5000多萬人的生命。當(dāng)時，士兵們甚至將DDT直接噴灑在人身上，以消除傳染病。

但從20世紀60年代開始，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)DDT并非只對害蟲有作用，而是一種可怕的“生物殺手”，對環(huán)境有巨大的破壞作用。在自然環(huán)境中，DDT很難降解，并且能在動物體內(nèi)蓄積，甚至在南極企鵝的血液中也檢測出DDT，鳥類體內(nèi)若含DDT，會導(dǎo)致產(chǎn)下軟殼蛋而不能孵化。

美國作家、環(huán)境保護運動先驅(qū)蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》一書中，描述遭DDT破壞后的環(huán)境，仿若沒有了春天。1962年，這本堪稱人類環(huán)保意識的啟蒙之書出版，同年美國各地就通過了40多個法案限制殺蟲劑的使用。

在“邪惡”的DDT逐漸被“驅(qū)逐”近30年后，世界衛(wèi)生組織2006年重新提倡使用DDT抗擊瘧疾。他們認為，只要使用得當(dāng)，DDT不會對環(huán)境造成致命危害，是時候用最新的科研成果取代過時的觀念了。

獲獎發(fā)現(xiàn)：蟑螂致癌

無人能復(fù)制的致癌試驗

20世紀初的丹麥病理學(xué)家菲比格，是一名尋求“致癌微生物”的信念十分強烈的人。經(jīng)歷了1000多次失敗后，菲比格懷疑致癌微生物的宿主是蟑螂。于是，他用蟑螂喂食小鼠，發(fā)現(xiàn)有一些小鼠的胃部產(chǎn)生了腫瘤樣的變化。

這可以說是人類第一次以人工方法誘使實驗動物產(chǎn)生“癌癥”。1913年，菲比格發(fā)表了關(guān)于上述實驗結(jié)果的論文，并以此獲得了1926年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。

但除了菲比格之外，沒有任何一位科學(xué)家能夠復(fù)制他的實驗，進而發(fā)現(xiàn)所謂的“癌蟲”。因此，其實驗的準確性受到了極大的質(zhì)疑。

就在菲比格發(fā)表論文后兩年，日本人山極市川發(fā)現(xiàn)，將煤焦油涂在兔耳的內(nèi)側(cè)面能引發(fā)皮膚癌。山極市川的發(fā)現(xiàn)得到了廣泛的認可，他的理論成為癌癥研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)?！洞笥倏迫珪穼⑸綐O的實驗記載為癌癥研究的里程碑，卻沒有提菲比格。因此，很多人認為，菲比格不配獲得諾貝爾獎，因為山極市川都沒有獲此殊榮。

獲獎發(fā)明：大腦葉白質(zhì)切除術(shù)

將人變癡呆的手術(shù)也能得獎？

葡萄牙精神病學(xué)家和腦神經(jīng)外科醫(yī)生安東尼奧·埃加斯·莫尼斯1949年憑借大腦葉白質(zhì)切除術(shù)獲獎。

這是一項可怕的手術(shù)：在病人的頭顱上鉆孔，切除病人大腦中的部分腦葉白質(zhì)。1935年，在莫尼斯的指導(dǎo)下，完成了第一例這種手術(shù)。翌年，莫尼斯發(fā)表論文，將實驗結(jié)果公之于眾。此后，他根據(jù)40個病人的臨床效果，宣稱大腦葉白質(zhì)切除術(shù)是“一種簡單、安全可靠的手術(shù)，可廣泛用于治療精神錯亂”。

評獎委員會以大部分人表決通過的方式授予莫尼斯諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。評委們認為，這一手術(shù)的發(fā)明是對治療精神病的特殊貢獻。

不過事實上，手術(shù)對象在經(jīng)過手術(shù)后往往喪失精神沖動，表現(xiàn)出類似癡呆、弱智的跡象，并且也有一定的死亡率。就在他獲得諾貝爾獎的同一年，莫尼斯被自己的一名患者用槍襲擊，被擊中后的他只能以輪椅代步。在20世紀60年代，這種手術(shù)已被普遍廢棄，而莫尼斯也在自己的理論漸漸遭到拋棄之時，于1955年死去。

不過，莫尼斯對醫(yī)療界的貢獻依然不能否認，他發(fā)明的腦血管造影術(shù)一直沿用至今。

獲獎發(fā)明：從空氣中制造出氨

事實證明“人品”不影響拿獎

在諾貝爾獎的歷史中，有一些獲獎?wù)咭恢痹獾椒亲h，而一些人們認為應(yīng)該獲獎的人卻與諾貝爾獎無緣。

弗里茨·哈伯是第一位從空氣中提取出氨的科學(xué)家，使人類從此擺脫了依靠天然氮肥的被動局面，因此獲得1918年諾貝爾化學(xué)獎。但在此之前，作為氯氣、芥子氣等毒氣的發(fā)明者，哈伯已經(jīng)臭名昭著，一戰(zhàn)中哈伯擔(dān)任化學(xué)兵工廠廠長，負責(zé)研制生產(chǎn)氯氣、芥子氣等毒氣，造成近百萬人的傷亡。

雖然哈伯并非因為毒氣制造而獲得諾貝爾獎，但是對于這樣一位揚言制造毒氣是為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭的科學(xué)家，是否有資格獲獎，也爭議許久。

與哈伯相反，北愛爾蘭天體物理學(xué)家喬瑟琳·貝爾卻是受到了“不公平待遇”。20世紀60年代末，在做物理學(xué)家安東尼·休伊什的研究生時，貝爾通過分析空間射電數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了奇異新型恒星中子星（也稱脈沖星）的第一個證據(jù)。1974年，她的導(dǎo)師休伊什因發(fā)現(xiàn)脈沖星而獲得諾貝爾物理學(xué)獎，但最先發(fā)現(xiàn)脈沖星的貝爾卻榜上無名。