張曉凌

這天，生意人齊大明在4S店相中了一款標價185萬元的高檔進口越野車，但店老板說這款車非常熱銷，要先預訂，新車五個月后才能提貨。這讓齊大明有些不悅，但這款車他實在太喜歡了，于是點頭答應。

店老板的報價很詳細：“樣車價是根據進口報關當天，歐元對人民幣的匯率折算的。目前這185萬元總報價包含了裸車價、關稅、消費稅、增值稅及代理費，到時匯率若發(fā)生變動，裸車價和三稅可都要跟著變的?！饼R大明也搞不清這稅那稅的，反正他只認這185萬元。齊大明當場就與這家4S店簽訂了《汽車銷售合同》，并預付了20萬元定金。

三個月后，4S店傳來一個壞消息：裝載新車的大型輪船雖然已經出港了，但在途中被國際海盜劫持了，船、貨都不知去向。店老板連聲賠不是，并答應聯系歐洲廠家盡快再發(fā)新貨過來。

又是四個月過去了，齊大明總算收到了《提車通知函》?？勺屗庀氩坏降氖?，隨《提車通知函》同時寄來的還有一份說明函。汽車經銷商稱：由于汽車到港時，人民幣對歐元大幅貶值，裸車的人民幣價格要相應上調。另外，國家推行節(jié)能環(huán)保，消費稅率上調，七算八算總價上漲竟超過50萬元！

齊大明當然不樂意，當即到4S店，要求店老板按185萬元履行合同，但店老板的態(tài)度非常明確：一切按國家政策辦！

定好的價格怎么說變就變了？由于賣方延遲交貨引起的匯率變動和國家稅費政策調整所帶來的市場風險，怎么全部都讓買車人承擔？齊大明實在想不通，一紙訴狀將汽車經銷商告上法庭，要求解除《汽車銷售合同》，退還20萬元定金。

在法庭審理中，汽車經銷商代理律師針對齊大明的訴訟請求，提出了他的意見：第一，海輪被國際海盜劫持是不可抗力情形，賣方由此延遲交貨是法定免責的；第二，匯率變動是正常的商業(yè)風險，買方訂約時是能夠預見或應當預見的，合同中也已注明，買方要承擔匯率變動的風險；第三，汽車消費稅調整屬于國家政策變化，也是不可抗力情形，賣方同樣也可以免責。

經過反復辯論，最終法官支持了賣方前兩點意見，但明確指出：國家汽車消費稅政策變化，屬于影響合同履行的社會經濟形勢劇變事件，但不屬于不可抗力，而且繼續(xù)履行合同會對買方造成明顯的不公平后果，因此根據情勢變更原則，買方有權解除《汽車銷售合同》，判決賣方立即歸還齊大明20萬元定金。聽到判決，齊大明這才舒了一口氣。

律師點評：

這個故事涉及三個法律知識點：即不可抗力、商業(yè)風險、情勢變更。根據法律規(guī)定：不可抗力指合同簽訂后，發(fā)生了當事人無法預見、避免、控制或克服的意外事件或自然災害，以致當事人不能依約或如期履行職責、合同。發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行職責；情勢變更指合同有效成立之后、履行完畢之前，如果出現某種不可歸責于當事人原因的客觀變化，若仍然履行合同會給一方當事人造成顯失公平結果的，法律允許當事人變更或解除合同而免除違約責任的承擔；商業(yè)風險指由于交易雙方中的某一方，或與之關聯的某一方的原因導致的風險。故事中齊大明根據情勢變更，要求解約是有法可依的。