● 張 擇
標(biāo)準(zhǔn)缺失如何“罩”得住健康
● 張 擇
隨著我國(guó)霧霾天氣逐漸趨于常態(tài)化,各種標(biāo)榜著對(duì)PM2.5有防護(hù)作用的口罩紛紛登場(chǎng),成為人們?nèi)粘I钪袑?duì)抗霧霾天的主要“武器”。當(dāng)市場(chǎng)上大量宣稱(chēng)具有防塵、防霾功能,對(duì)可吸入顆粒物PM10以及PM2.5有很好過(guò)濾效果的口罩產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生并且不斷脫銷(xiāo)時(shí),你感受到口罩帶給你的安全了嗎?
3月21日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)首次公布了對(duì)近期市場(chǎng)上銷(xiāo)售的37款口罩防護(hù)性能的比較試驗(yàn)結(jié)果。中消協(xié)的比較試驗(yàn)結(jié)果把一些打著防霾口號(hào)的口罩打回了原形:在37款口罩樣品中,僅有9款防霾效果好且佩戴舒適,這個(gè)比例甚至不到總數(shù)的三成。
據(jù)中消協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)栗元廣介紹,這37款口罩的樣品來(lái)自北京、上海、合肥、重慶、寧波、哈爾濱等6個(gè)城市的商場(chǎng)、超市、醫(yī)藥商店、勞保用品店、批發(fā)市場(chǎng)以及相應(yīng)的購(gòu)物網(wǎng)站,涉及28家口罩生產(chǎn)及經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)??谡謨r(jià)格從每個(gè)0.58元到每個(gè)199元不等,基本涵蓋市場(chǎng)上銷(xiāo)售的主要品牌的口罩。
此次比較試驗(yàn)通過(guò)測(cè)試“過(guò)濾效率”來(lái)檢驗(yàn)不同口罩對(duì)顆粒物的過(guò)濾效果,并使用了屬于PM2.5的氯化鈉顆粒,經(jīng)過(guò)測(cè)試,37款口罩樣品中有15款的初始過(guò)濾效率較好,達(dá)到了4星水平以上,但僅占四成多。
防霾口罩是不是越貴越好呢?此次37款比較試驗(yàn)樣品口罩,從不同的零售渠道購(gòu)買(mǎi),價(jià)格最貴的每個(gè)199元,最便宜的每個(gè)不到1元。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,價(jià)格高的口罩防護(hù)性能表現(xiàn)平平。一款采購(gòu)自京東商城無(wú)中文標(biāo)識(shí)、售價(jià)為199元(濾片11.9元/片)、品牌為totobobo的可換濾片棉式橡膠口罩,其過(guò)濾效果被評(píng)為3星半。價(jià)格在37款產(chǎn)品中最高,但是過(guò)濾效果并未超過(guò)部分10元以下達(dá)到5星過(guò)濾效果的一次性口罩。
中消協(xié)投訴部副主任皮小林稱(chēng),比較試驗(yàn)樣品中,2款無(wú)中文標(biāo)簽的樣品都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)買(mǎi)到的,相比較而言,大型超市、商場(chǎng)、藥店銷(xiāo)售的口罩樣品質(zhì)量比較可靠,建議消費(fèi)者從企業(yè)官網(wǎng)或指定渠道選購(gòu)口罩,確保買(mǎi)到正品行貨。
值得一提的是,市場(chǎng)上尤其是小商品市場(chǎng)上出售的部分針織花布口罩樣品,只能過(guò)濾較大顆粒物,防霾效果較差。
比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),一次性杯形口罩和一次性折疊口罩的貼合性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于一次性平板式口罩和可更換濾片式棉布口罩。在15款一次性杯形口罩和折疊口罩樣本中,有12款泄漏率指標(biāo)達(dá)到我國(guó)KN95水平。
但防護(hù)口罩依然普遍存在一個(gè)問(wèn)題,就是防霾與舒適度很難兼得,消費(fèi)者不得不經(jīng)常摘下口罩,讓自己透透氣。
“帶有呼氣閥的口罩舒適度較好,一個(gè)性能好的呼氣閥可以有效減少呼吸阻力?!逼ば×指姹硎?,這類(lèi)口罩價(jià)格會(huì)比不帶閥的高一些,如帶呼吸閥的3M牌9332防護(hù)口罩、MASKIN牌PM2.5專(zhuān)業(yè)防護(hù)口罩和617505防護(hù)口罩,過(guò)濾效果均為5顆星,但因?yàn)槭且淮涡缘模?3.9元、20元和7.6元的價(jià)格并不便宜。
針對(duì)目前市場(chǎng)上種類(lèi)繁多的口罩,中消協(xié)建議,針對(duì)不同環(huán)境佩戴不同類(lèi)型的口罩?!皩?duì)于霧霾天氣,當(dāng)預(yù)報(bào)顆粒物濃度達(dá)到污染程度時(shí),出行就要佩戴防霧霾的口罩。”
目前防霧霾效果比較好的口罩是用具有過(guò)濾效果的無(wú)紡材料制作的一次性杯形口罩和一次性折疊口罩。中消協(xié)特別提醒,這兩種口罩均不可清洗、不可重復(fù)使用,當(dāng)感覺(jué)口罩內(nèi)有異味或呼吸有憋悶感時(shí)就要丟棄,更換新口罩。
當(dāng)口罩突如其來(lái)地成為一種生活必需品以后,嗅覺(jué)靈敏的商家迅速給這些本來(lái)普普通通的口罩打上了“防霾”標(biāo)簽。面對(duì)口罩上號(hào)稱(chēng)防霾99.99%的強(qiáng)勢(shì)宣傳,中國(guó)抗菌協(xié)會(huì)專(zhuān)家趙丹青公開(kāi)表示,PM2.5相當(dāng)于針尖二十分之一大小,普通無(wú)紡布口罩纖維根本無(wú)法阻隔。
據(jù)悉,目前關(guān)于防霧霾或防PM2.5口罩還沒(méi)有相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),樣品口罩標(biāo)稱(chēng)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)種類(lèi)很多。在37款口罩樣品中,16款樣品執(zhí)行GB2626—2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“GB2626—2006”);2款口罩樣品執(zhí)行GB19083—2003《醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求》,2款口罩樣品執(zhí)行GB15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》;4款樣品執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn);還有的樣品執(zhí)行美國(guó)NIOSH標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)家勞保用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(北京)的專(zhuān)家張鵬表示,由于沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),他們?cè)囼?yàn)所使用的標(biāo)準(zhǔn)中有對(duì)PM2.5進(jìn)行測(cè)試的相似項(xiàng),所以本次試驗(yàn)才選取了這一近似的標(biāo)準(zhǔn)。
作為“N95口罩”研制方,3M公司大中華區(qū)總裁張凌寒在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也曾坦承: “PM2.5口罩”不是一個(gè)科學(xué)概念,同樣“N95口罩”也不能被稱(chēng)作“PM2.5口罩”。據(jù)了解,“N95”是美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全健康研究所標(biāo)準(zhǔn),在防顆粒物呼吸器過(guò)濾效率的各個(gè)級(jí)別中屬最低一檔,它對(duì)非油性顆粒物,如粉塵、漆霧、酸霧以及病毒等微生物的過(guò)濾效率確實(shí)可以達(dá)到95%以上。盡管它能濾除粒徑小于2.5微米的 PM2.5,但它不是為這項(xiàng)單一功能專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的,“3M不會(huì)稱(chēng)其為PM2.5口罩”。
實(shí)驗(yàn)證明,N95、N99等醫(yī)用口罩的確對(duì)預(yù)防呼吸道傳染病有效,而一般的棉紗口罩只具有防塵作用。
從中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)了解到,目前,該協(xié)會(huì)已經(jīng)完成了我國(guó)民用口罩標(biāo)準(zhǔn)提案的初稿,將上報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì),標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后有望改善防霾口罩市場(chǎng)魚(yú)龍混雜的局面。
鏈接:
保持口罩清潔很重要
專(zhuān)家表示,選擇口罩的關(guān)鍵在于口罩織物的孔徑和密度。同時(shí),保持口罩的清潔也尤為重要。
專(zhuān)家建議,如果空氣質(zhì)量好,佩戴普通純棉口罩就可以;而霧霾天里,醫(yī)用一次性口罩和18層紗布口罩都可以選擇;如果空氣污染指數(shù)特別高時(shí),長(zhǎng)期從事戶(hù)外作業(yè)的人可以考慮N95口罩,但不建議長(zhǎng)時(shí)間、大范圍使用。
不光如此,不少人群過(guò)分關(guān)注口罩是否有防PM2.5效果,卻忽略了口罩本身的衛(wèi)生。有些人摘下口罩就隨便放進(jìn)口袋里,殊不知口袋中單位面積的細(xì)菌可能比空氣中更多、危害更大。
除了日常防護(hù),關(guān)注口罩是否能防霧霾的同時(shí),也應(yīng)關(guān)注一下口罩的材質(zhì)。比如年輕人喜歡的卡通口罩,專(zhuān)家就不建議佩戴。因?yàn)檫@類(lèi)口罩很多都是化纖材質(zhì),而且色彩鮮艷,染料本身可能就有不達(dá)標(biāo)的情況。