牟燕妮(大連藝術(shù)學(xué)院,遼寧 大連 116600)
所謂物流外包是指制造企業(yè)或銷售企業(yè)為了集中精力增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,而將其物流業(yè)務(wù)以合同方式委托給專業(yè)的第三方物流公司運(yùn)作,同時(shí)通過(guò)信息系統(tǒng)與物流服務(wù)公司保持密切的聯(lián)系,以達(dá)到對(duì)物流業(yè)務(wù)全程的管理和控制的一種運(yùn)作模式。這種物流外包形式可以為企業(yè)帶來(lái)諸多的好處。
物流外包是供應(yīng)鏈管理環(huán)境下企業(yè)物流資源配置的一種新形勢(shì),因此對(duì)企業(yè)具有一定的意義。
2.1 減少企業(yè)在物流設(shè)施上的投入,加速了企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)。企業(yè)通過(guò)物流外包可以減少設(shè)施、技術(shù)裝備、人力及信息技術(shù)上的投資,企業(yè)可以將這部分固定成本轉(zhuǎn)變?yōu)榭勺兂杀?,通過(guò)第三方物流企業(yè)服務(wù),能更好地降低運(yùn)輸成本、配送成本,也能減少企業(yè)內(nèi)部管理費(fèi)用、提高企業(yè)服務(wù)水平,簡(jiǎn)化物流過(guò)程,避免了資金的浪費(fèi),減少了資金的占用,加速了資金的周轉(zhuǎn)。
2.2 企業(yè)可以專心于核心業(yè)務(wù),將資源配置在核心業(yè)務(wù)上。由于資源的有限性,企業(yè)很難在業(yè)務(wù)上做到面面俱到,因此,企業(yè)往往需要將主要的資源集中于核心的業(yè)務(wù)上,而把物流等輔助性服務(wù)外包給專業(yè)的物流公司,讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中取得更為顯著的優(yōu)勢(shì)。
2.3 減少庫(kù)存,為顧客提供更多的增值服務(wù)。與自建物流相比,物流外包不會(huì)為企業(yè)帶來(lái)過(guò)多的庫(kù)存積壓,同時(shí)還能夠及時(shí)滿足客戶的需求,而不必因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施的建造使得資金的調(diào)撥受到限制。利用物流外包企業(yè)還可以為企業(yè)提供更多的附加服務(wù),提高顧客的滿意度。
2.4 提升企業(yè)形象。物流外包的提供者作為專業(yè)的物流服務(wù)供應(yīng)商,其專業(yè)性大大縮短了交貨期,同時(shí)使客戶能夠隨時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解供應(yīng)鏈的情況,幫助客戶改進(jìn)了服務(wù),為企業(yè)樹(shù)立了良好的品牌形象。
2.5 提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。通過(guò)物流外包能夠很好地對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行整合,可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的無(wú)縫對(duì)接,企業(yè)不僅可以專心研究新業(yè)務(wù),還能提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,這也正是物流外包的價(jià)值所在。
物流外包決策是企業(yè)根據(jù)自身能力進(jìn)行自營(yíng)或不同程度外包的模式選擇,由于不同行業(yè)類型的企業(yè)對(duì)物流外包模式的要求不同,且物流外包模式又存在相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)企業(yè)進(jìn)行物流外包戰(zhàn)略決策分析是很有必要的。
3.1 企業(yè)物流外包的決策方法。物流外包決策的方法由傳統(tǒng)的決策方法,現(xiàn)代的二維決策方法,演變至較為成熟的基于“戰(zhàn)略—能力”思路的綜合決策方法,其決策方法也不斷健全、完善。
3.1.1 傳統(tǒng)的決策方法。傳統(tǒng)的物流外包決策方法是基于企業(yè)的物流能力進(jìn)行決策,但這種決策方法沒(méi)有將成本、物流服務(wù)水平做為首要因素來(lái)考慮,這就使得物流外包服務(wù)與企業(yè)價(jià)值鏈并沒(méi)有緊密的聯(lián)系,也很難為企業(yè)帶來(lái)較大的利益,但這種決策方法方便控制。
3.1.2 現(xiàn)代二維決策方法。受傳統(tǒng)決策方法的局限性影響,美國(guó)物流專家Ballow提出了二維決策方法,將物流對(duì)企業(yè)的影響程度和企業(yè)對(duì)物流的管理能力作為決策的主要影響因素,具體決策如下圖1所示。它的最大優(yōu)點(diǎn)是依據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)尋求物流系統(tǒng)的平衡點(diǎn),但是未將物流成本因素考慮在內(nèi)。
3.1.3 基于“戰(zhàn)略—能力”思路的綜合決策方法。基于“戰(zhàn)略—能力”思路的綜合決策方法是一個(gè)多因素、多準(zhǔn)則的定性推理決策過(guò)程,彌補(bǔ)了Ballow的二維決策方法的缺陷,從企業(yè)的戰(zhàn)略地位出發(fā),不僅考慮企業(yè)的物流管理能力,同時(shí)對(duì)企業(yè)的設(shè)施設(shè)備、資金、成本、競(jìng)爭(zhēng)力等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上還要考慮服務(wù)水平,因此,在對(duì)物流外包進(jìn)行決策時(shí),綜合分析上述因素,最后比較物流外包與自營(yíng)成本,通過(guò)物流決策建立適合企業(yè)發(fā)展的物流外包模式,從而使企業(yè)獲得優(yōu)勢(shì)。
圖1 現(xiàn)代二維物流決策方法
3.2 企業(yè)物流外包的風(fēng)險(xiǎn)。物流外包業(yè)務(wù)雖為企業(yè)帶來(lái)一定的價(jià)值,但同時(shí)也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一些風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.1 機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的物流外包決策勢(shì)必讓第三方物流服務(wù)公司參與企業(yè)的采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。隨著其介入程度的加深,企業(yè)對(duì)物流環(huán)節(jié)的控制降低,而第三方物流公司又很難站在企業(yè)的角度去解決問(wèn)題,有時(shí)候無(wú)法達(dá)到企業(yè)的要求或設(shè)定的目標(biāo),對(duì)企業(yè)而言,這種機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)降低了企業(yè)對(duì)顧客的服務(wù)質(zhì)量。
3.2.2 伙伴信任風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)將物流業(yè)務(wù)外包時(shí),為了提高物流效率,往往與第三方物流企業(yè)進(jìn)行信息平臺(tái)對(duì)接,實(shí)現(xiàn)有關(guān)信息的共享,其中可能包含著企業(yè)的戰(zhàn)略信息,如銷售渠道,顧客服務(wù)策略等,而這種信息共享很可能導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略通過(guò)第三方物流企業(yè)泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,破壞企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因而存在伙伴信任風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.3 道德風(fēng)險(xiǎn)。隨著第三方物流企業(yè)的興起及普及,如今的物流外包戰(zhàn)略基本上都是將企業(yè)的物流業(yè)務(wù)委托給第三方物流公司,形成長(zhǎng)期合作的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,雙方簽訂協(xié)議后,一般不會(huì)輕易解除合作關(guān)系。一旦由于第三方物流公司單方面因素終止合作,而企業(yè)短期內(nèi)又很難找到新的業(yè)務(wù)純熟的合作伙伴,這種道德風(fēng)險(xiǎn)勢(shì)必會(huì)給企業(yè)帶來(lái)重大的損失。
3.2.4 企業(yè)人員或組織結(jié)構(gòu)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。采用物流外包的戰(zhàn)略勢(shì)必使企業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變,可能會(huì)遭受企業(yè)內(nèi)部人員的抵制,因?yàn)榇罅繂T工認(rèn)為他們將會(huì)被解雇,這種變動(dòng)對(duì)于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人意味著是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 企業(yè)物流外包戰(zhàn)略決策風(fēng)險(xiǎn)防范。為防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,使企業(yè)物流外包戰(zhàn)略決策得以成功,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要采取以下策略:
3.3.1 建立操作標(biāo)準(zhǔn)。為了最大化的利用物流外包戰(zhàn)略,企業(yè)必須根據(jù)其目標(biāo)建立可行的操作標(biāo)準(zhǔn),以企業(yè)目標(biāo)指導(dǎo)物流外包的使用程度,使企業(yè)獲得最大優(yōu)勢(shì)。
3.3.2 正確選擇第三方物流供應(yīng)商。企業(yè)做出將物流業(yè)務(wù)外包的戰(zhàn)略決策后,首先面臨的就是要對(duì)第三方物流供應(yīng)商進(jìn)行選擇,正如在前文所提到的,如果在選擇第三方物流供應(yīng)商時(shí)不夠慎重就很難達(dá)到企業(yè)的目標(biāo),也是對(duì)企業(yè)精力、資金的一種浪費(fèi)。
3.3.3 觀念的轉(zhuǎn)變。采用物流外包戰(zhàn)略首先就要打破“大而全、小而全”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念,建立新的經(jīng)營(yíng)理念,一些企業(yè)提及“物流外包”的第一反應(yīng)就是“裁員”,如果不從根本上認(rèn)識(shí)物流外包的概念就很難使其發(fā)揮最大的作用為企業(yè)帶來(lái)收益,事實(shí)上企業(yè)與物流外包供應(yīng)商的合作是建立在“雙贏”的理念上的。
3.3.4 建立監(jiān)督機(jī)制。企業(yè)物流外包本身具有相對(duì)的復(fù)雜性,企業(yè)在采用該種模式時(shí)為了降低核心資料被泄密的風(fēng)險(xiǎn),需要建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,要參與物流活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)的整體把控,這樣一方面能夠在保持雙方互惠互利的前提下提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面,當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)也能及時(shí)地將危害掌控住,使損失降到最低。
正確地選擇供應(yīng)商是物流外包戰(zhàn)略成功的基礎(chǔ),理解企業(yè)與第三方物流提供商的關(guān)系是促進(jìn)該模式的主要因素之一,企業(yè)一旦采用物流業(yè)務(wù)外包模式,雙方的溝通和協(xié)調(diào)是物流外包模式成功的保障,隨著企業(yè)與第三方物流外包供應(yīng)商戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的不斷加深,物流外包模式日趨成熟。
[1]姚立飛,馬瑞明.企業(yè)物流外包的相關(guān)問(wèn)題分析[J].科技致富向?qū)В?011(4):47.
[2]吳慶.淺談我國(guó)物流企業(yè)外包的現(xiàn)狀和對(duì)策分析[J].科技致富向?qū)В?012(36):112.
[3]楊明,李九金.企業(yè)物流外包過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)分析及防范[J].物流科技,2013(6):32-34.