王山山

權(quán)威教科書(shū)和權(quán)威專(zhuān)家都反復(fù)解釋并保證它低毒、無(wú)危害；

日、韓、荷等發(fā)達(dá)國(guó)家，能把工廠建在居民的家門(mén)口；

但是，在中國(guó)，從2007年至今，歷經(jīng)廈門(mén)、大連、寧波、成都、昆明、茂名，7年間，各地民眾的選擇卻只有一個(gè)：抵制、抵制、抵制……

PX在中國(guó)獨(dú)特的遭遇和令人費(fèi)解的現(xiàn)象，可用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行用語(yǔ)來(lái)概括——

3月30日，廣東省茂名市市委門(mén)前大草坪，幾十名市民聚集“散步”，表達(dá)對(duì)擬建PX（對(duì)二甲苯，可燃，低毒化合物）項(xiàng)目的關(guān)切。下午到晚上，有部分人開(kāi)始扔雞蛋、礦泉水瓶，打砸車(chē)輛、店鋪，破壞公共設(shè)施，直至茂名警方出動(dòng)后方得以平息。

4月3日，茂名市政府負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上表示，茂名市PX項(xiàng)目目前只是處于科普階段，環(huán)評(píng)、立項(xiàng)等前期工作還沒(méi)開(kāi)展，在社會(huì)沒(méi)有達(dá)成充分共識(shí)前不會(huì)啟動(dòng)該項(xiàng)目。

幾乎同時(shí)，另一場(chǎng)有關(guān)PX的“沖突”在網(wǎng)上上演。茂名PX事件發(fā)生當(dāng)天凌晨，在“人人可編輯的百科全書(shū)”的百度百科中，有人悄然將“PX”詞條的毒性描述由“低毒”改為“巨毒”。之后，有網(wǎng)友多次對(duì)這一“惡意篡改行為”進(jìn)行客觀更正，但連續(xù)幾次又被人改成“巨毒”或“劇毒”。

4月2日，清華大學(xué)化工系一名大二學(xué)生發(fā)現(xiàn)了這一改寫(xiě)，將其改回“低毒”，并建議百度百科嚴(yán)格審核詞條內(nèi)容。不久，詞條又被修改為“劇毒”。接下來(lái)，清華化工系近10名學(xué)生自發(fā)捍衛(wèi)PX“低毒屬性”這一科學(xué)常識(shí)，復(fù)旦大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)也有人加入“捍衛(wèi)”行列。此后6天內(nèi)，百度百科的“PX”詞條的毒性描述被修改36次，最終被鎖定為“低毒化合物”。

詞條下方，百度百科還附上一則聲明，聲明指出：“由于本詞條涉及專(zhuān)業(yè)知識(shí)，我們已邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士編寫(xiě)本詞條?！?/p>

4月7日，中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》用4分鐘時(shí)間報(bào)道了這次“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”，并引述《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論《捍衛(wèi)科學(xué)是一種擔(dān)當(dāng)》：“在有人惡意連續(xù)篡改的情況下，清華大學(xué)學(xué)子站在客觀公正的立場(chǎng)捍衛(wèi)真理、闡明真相，對(duì)于化解沖突、達(dá)成共識(shí)有著非同尋常的意義?！?/p>

然而，這場(chǎng)爭(zhēng)議絕不僅僅是與“詞條”有關(guān)。

從科學(xué)原理看，PX“低毒”；專(zhuān)家解釋說(shuō)PX無(wú)危害；但是，在不少民眾眼中，PX“不明覺(jué)厲”，甚至陷入恐懼怪圈。

名詞解釋

【不明覺(jué)厲】bù míng jué lì

網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，意為“雖然不明白是什么，但感覺(jué)很厲害”。

其反義詞為“明不覺(jué)厲”，意為“明白了就不厲害了”。endprint