周曙東 張家峰

江蘇農(nóng)村工業(yè)化中環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)、污染排放強(qiáng)度效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究

周曙東 張家峰

本文利用1990-2011年江蘇省13個(gè)地市農(nóng)村地區(qū)的面板數(shù)據(jù)對(duì)工業(yè)化中環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)、污染排放強(qiáng)度效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，農(nóng)村工業(yè)污染排放量受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、污染排放強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。農(nóng)村工業(yè)發(fā)展中污染排放存在顯著地規(guī)模效應(yīng)，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量有顯著負(fù)面影響。蘇南、蘇中與蘇北區(qū)域農(nóng)村的比較研究表明，蘇南的三種效應(yīng)均低于蘇中與蘇北的三種效應(yīng)。

農(nóng)村工業(yè)化 工業(yè)污染

一、引言

農(nóng)村工業(yè)化是國(guó)家工業(yè)化的組成部分，是農(nóng)村地域上的工業(yè)化過程。農(nóng)村工業(yè)化主要表現(xiàn)為工業(yè)活動(dòng)的持續(xù)增長(zhǎng)，工業(yè)產(chǎn)出在國(guó)民經(jīng)濟(jì)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的比重不斷增加，工業(yè)就業(yè)占比的增加。經(jīng)過改革開放三十多年的發(fā)展，農(nóng)村工業(yè)已發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主體力量。農(nóng)村工業(yè)已成為吸納農(nóng)村富余勞動(dòng)力就業(yè)的主體，增加農(nóng)民收入的主要渠道。農(nóng)村工業(yè)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的蓬勃發(fā)展對(duì)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村發(fā)展、縮短城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)民增收發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

由于土地、勞動(dòng)力、環(huán)境成本的不斷加大，發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐步調(diào)整。一些低端制造業(yè)和污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)也隨之向落后地區(qū)遷移。與此同時(shí)，由于城市制訂了較為嚴(yán)格的環(huán)境政策，對(duì)高污染企業(yè)實(shí)行強(qiáng)制關(guān)停，所以迫使污染企業(yè)搬遷；而污染企業(yè)轉(zhuǎn)移的目標(biāo)往往是廣大農(nóng)村地區(qū)，呈現(xiàn)污染產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村梯度轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。大部分農(nóng)村工業(yè)呈現(xiàn)空間布局高度分散、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、企業(yè)污染治理水平低等特征，這些特征導(dǎo)致了日趨嚴(yán)峻的農(nóng)村工業(yè)污染問題，惡化了農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境，對(duì)農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

本文以江蘇為例，通過對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村工業(yè)發(fā)展與污染排放規(guī)律的研究，以期為廣大農(nóng)村地區(qū)尤其是落后地區(qū)農(nóng)村工業(yè)發(fā)展提供借鑒。

二、江蘇農(nóng)村工業(yè)化與環(huán)境影響的現(xiàn)狀分析

1.江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

江蘇省位于中國(guó)東部沿海，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省，其面積是全國(guó)的1.1%，2011年GDP達(dá)49110.27億元，占全國(guó)的10.4%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值62290元。經(jīng)過30多年的發(fā)展，農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要變化。

自1978年以來，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐步降低，第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，農(nóng)村工業(yè)化程度不斷提高。1978年第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值約為1.3億元，占三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的1.89%；第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值約為66億元，占三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的93.11%；第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值約為4億元，占三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的5%。而到2011年第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加到約238億元，占比降為0.24%，第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加到約87614億元，占比達(dá)87.20%，第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加到約12626億元，占比增加到12.56%。

圖1 蘇南、蘇中與蘇北農(nóng)村生產(chǎn)總值發(fā)展趨勢(shì)

從區(qū)域?qū)用鎭砜?，江蘇省的蘇南、蘇中與蘇北三個(gè)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的[1]從2000年開始南京與鎮(zhèn)江劃為蘇南，此處三區(qū)域是按照新的劃分標(biāo)準(zhǔn)。即蘇南包括蘇州、無錫、常州、南京、鎮(zhèn)江，蘇中包括揚(yáng)州、泰州、南通，蘇北包括徐州、淮安、宿遷、連云港、鹽城。。1990年到2011年年間，從區(qū)域生產(chǎn)總值上看（見圖1），三個(gè)區(qū)域農(nóng)村生產(chǎn)總值呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，且蘇南農(nóng)村生產(chǎn)總值高于蘇中與蘇北。1990年，蘇中農(nóng)村生產(chǎn)總值為171.14億元，蘇北為251.83億元，而蘇南為374.06億元，分別是蘇中與蘇北的2.19倍與1.49倍。2011年，蘇中農(nóng)村生產(chǎn)總值為4507.92億元，蘇北為5824.32億元，而蘇南為12732.29億元，分別是蘇中與蘇北的2.82倍與2.19倍。這說明蘇南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與其他農(nóng)村經(jīng)濟(jì)差距在拉大。

2.江蘇農(nóng)村環(huán)境污染的現(xiàn)狀

近三十多年來，江蘇省農(nóng)村工業(yè)迅速發(fā)展，但也帶來了工業(yè)污染物排放量的迅速上升。從總體來看，江蘇省1990-2011年間農(nóng)村工業(yè)廢水與廢氣排放量呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。其中工業(yè)廢水排放量由89456萬噸增加到134068.72萬噸，增加到1.49倍；工業(yè)廢氣排放量由1809億標(biāo)立方米增加到26470億標(biāo)立方米，增加到14.63倍。從年均增長(zhǎng)率來看，這個(gè)期間，江蘇農(nóng)村工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量分別為1.95%、13.63%，均高于全省0.32%、9.65%的增長(zhǎng)率水平。這說明江蘇農(nóng)村環(huán)境呈現(xiàn)惡化態(tài)勢(shì)。

1990-2011年期間江蘇農(nóng)村工業(yè)GDP一直處于上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率達(dá)17.38%。雖然工業(yè)廢水與SO2總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)（見圖2），但是受國(guó)家政策調(diào)控影響，出現(xiàn)波動(dòng)狀況?！熬盼濉逼陂g，關(guān)閉淘汰了一大批技術(shù)落后、浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的“十五小”農(nóng)村工業(yè)企業(yè)，加強(qiáng)了“三河三湖”的水污染防治。受這一政策的影響，“十五”期間江蘇農(nóng)村工業(yè)廢水與SO2呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。從2006年開始江蘇農(nóng)村工業(yè)廢水與SO2排放開始下降，主要與國(guó)家、江蘇省為實(shí)現(xiàn)“十一五”環(huán)保目標(biāo)所采取的一系列政策有關(guān)。

圖2 江蘇省農(nóng)村工業(yè)廢水與SO2趨勢(shì)

江蘇省不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，蘇南、蘇中與蘇北三個(gè)區(qū)域農(nóng)村工業(yè)污染也存在差異。從總體上看，1990-2011年間，蘇南、蘇中與蘇北區(qū)域農(nóng)村工業(yè)廢水排放均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，蘇南農(nóng)村工業(yè)廢水排放量明顯大于蘇中與蘇北的排放量（見圖3）。其中2011年，蘇南、蘇中與蘇北工業(yè)廢水排放量依次為7.39、2.47、3.55億噸，占全省工業(yè)廢水的比重分別為30.02%、10.01%、14.40%。從2006年開始，蘇南與蘇中農(nóng)村工業(yè)廢水排放有下降的趨勢(shì)，而蘇北農(nóng)村工業(yè)廢水排則有上升的趨勢(shì)。

圖3 蘇南、蘇中與蘇北農(nóng)村工業(yè)廢水排放趨勢(shì)（單位：千萬噸）

1990-2011年間，蘇南、蘇中與蘇北區(qū)域農(nóng)村工業(yè)廢氣排放均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。蘇南農(nóng)村工業(yè)廢氣排放量超過蘇北農(nóng)村工業(yè)廢氣排放量，蘇北農(nóng)村工業(yè)廢氣排放量超過蘇中農(nóng)村工業(yè)廢氣排放量（見圖4）。其中2011年，蘇南、蘇中與蘇北工業(yè)廢氣排放量依次為19339、2677、4454億標(biāo)立方米，占全省工業(yè)廢氣的比重分別為52.42%、7.67%、12.76%。

圖4 蘇南、蘇中與蘇北農(nóng)村工業(yè)廢氣排放趨勢(shì)（單位：億標(biāo)）

總體來看，三個(gè)區(qū)域農(nóng)村工業(yè)廢水與廢氣排放呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但存在差異。蘇南處于首位，蘇北次之，蘇中第三。江蘇省為實(shí)現(xiàn)“十一五”環(huán)保目標(biāo)所采取的一系列政策措施，包括從2005年開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治試點(diǎn)、電廠的脫硫工程、排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的提高，從2006年開始的整治“小化工”行動(dòng)等。但政策措施的效果不盡相同。蘇南與蘇中的農(nóng)村工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，而蘇北的農(nóng)村工業(yè)廢水與廢氣排放量均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。

三、農(nóng)村工業(yè)化中環(huán)境污染的機(jī)理分析

農(nóng)村工業(yè)化帶來農(nóng)村發(fā)展的同時(shí)，也帶來農(nóng)村環(huán)境污染問題。有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的研究較多，各具特色。大致來說可以分為兩大類，一類是檢驗(yàn)“環(huán)境庫茲涅茨曲線”（EKC）并探究其中的機(jī)理；另一類是分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一些要素對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的作用。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響并沒有達(dá)到共識(shí)。

環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)是指某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到一定程度而使污染物排放總量增加的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，需要更多的投入，資源消耗越大，在技術(shù)水平不變的情況下，工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中產(chǎn)生的污染排放就越多。

污染排放強(qiáng)度可以用百萬元產(chǎn)值所產(chǎn)生的污染物排放量表示，污染排放強(qiáng)度效應(yīng)是指污染物的排放強(qiáng)度會(huì)顯著地影響到污染物排放總量。因此可以通過降低污染排放強(qiáng)度來減少環(huán)境污染。產(chǎn)業(yè)的污染排放強(qiáng)度與技術(shù)密切關(guān)聯(lián)，技術(shù)進(jìn)步可以提高資源利用率，產(chǎn)生對(duì)資源的替代效應(yīng)，在既定產(chǎn)出水平下，可以節(jié)約生產(chǎn)過程中的資源消耗，進(jìn)而減少污染物排放量，環(huán)境污染綜合治理的技術(shù)與設(shè)備的應(yīng)用更是可以大幅度減少污染物排放量。

環(huán)境污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)影響到污染物排放總量的現(xiàn)象，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)及變動(dòng)對(duì)污染物排放總量造成決定性影響。不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生不同的環(huán)境影響，一般來說，第二產(chǎn)業(yè)的污染要明顯大于第三產(chǎn)業(yè)的污染；再?gòu)牡诙a(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，各地區(qū)輕工業(yè)與重工業(yè)的不同比例也會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染的程度出現(xiàn)差異。

四、江蘇農(nóng)村工業(yè)化中環(huán)境污染效應(yīng)的實(shí)證分析

上述分析表明，環(huán)境污染是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、排放強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)共同作用的結(jié)果。在農(nóng)村點(diǎn)源污染的實(shí)證檢驗(yàn)中，面臨的問題是如何選擇度量這些因素的合適指標(biāo)以及數(shù)據(jù)的獲取。環(huán)境污染包括大氣污染、水污染、固廢污染等，實(shí)證研究中采用何種指標(biāo)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲性，本文選擇工業(yè)SO2、工業(yè)COD排放量作為被解釋變量。農(nóng)村地區(qū)的GDP作為表征經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變量，用農(nóng)村工業(yè)污染的排放強(qiáng)度表征排放強(qiáng)度指標(biāo)，第二產(chǎn)業(yè)的增加值占農(nóng)村地區(qū)的GDP作為表征產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變量。具體模型如下：

其中Eit是第i地區(qū)t年的工業(yè)廢物排放量，具體指工業(yè)SQ2、工業(yè)COD，αi和β為估計(jì)參數(shù)，GDPit是第i地區(qū)t年的GDP，Iit表示第i地區(qū)t年的工業(yè)SO2、工業(yè)COD的排放強(qiáng)度，strit表示第i地區(qū)t年的第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，νit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

本文所用數(shù)據(jù)主要來源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、江蘇省十三個(gè)地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，其中環(huán)境數(shù)據(jù)主要來源于《江蘇環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。樣本中包括了江蘇省十三個(gè)地級(jí)市所包括的農(nóng)村地區(qū)，即包括13個(gè)觀測(cè)單位，所采用樣本的時(shí)間跨度為1990-2011年。

通過估計(jì)方程（1），經(jīng)檢驗(yàn)，應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型，估計(jì)結(jié)果見表1，所有回歸系數(shù)都在1%的顯著性水平上顯著。

本研究可以得到以下結(jié)論：首先，農(nóng)村工業(yè)化存在環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)工業(yè)污染物排放具有顯著影響。農(nóng)村GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)SO2排放將增加0.8529個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)COD排放將增加0.7418個(gè)百分點(diǎn)。這說明在農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程中，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量有顯著負(fù)面影響。其次，農(nóng)村工業(yè)化存在污染排放強(qiáng)度效應(yīng)，環(huán)境污染的排污強(qiáng)度效應(yīng)顯著為正。即排放強(qiáng)度增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)SO2排放將增加0.0128個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)COD排放將增加0.0135個(gè)百分點(diǎn)。上述分析表明，環(huán)境污染綜合治理的技術(shù)有利于環(huán)境質(zhì)量的改善，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，其技術(shù)特征不同，對(duì)環(huán)境的影響不同。在農(nóng)村工業(yè)化的初期或中期，廣泛采用的是高投入、低產(chǎn)出的粗放型技術(shù)，到了工業(yè)化中后期，廣泛采用環(huán)境友好型技術(shù)。到后工業(yè)化后期或后工業(yè)化時(shí)期，社會(huì)的生產(chǎn)方式與消費(fèi)方式都向環(huán)保方向發(fā)展，社會(huì)普遍采用的是低能耗、低污染的技術(shù)。第三，農(nóng)村工業(yè)化的環(huán)境污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著為正。即農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)SO2排放將增加1.9989個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)COD排放將增加1.2201個(gè)百分點(diǎn)。這說明隨著農(nóng)村工業(yè)化中工業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占比越大，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量則越差。

表1 工業(yè)SO2與工業(yè)COD固定效應(yīng)回歸結(jié)果

五、江蘇農(nóng)村工業(yè)化中環(huán)境污染效應(yīng)的區(qū)域差異分析

從江蘇省區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，根據(jù)錢納里標(biāo)準(zhǔn)，按照1998年美元匯率換算，蘇南農(nóng)村2005年就進(jìn)入了工業(yè)化的高級(jí)階段，蘇中農(nóng)村從2007年進(jìn)入了工業(yè)化中級(jí)階段，而蘇北農(nóng)村2006年才進(jìn)入工業(yè)化的初級(jí)階段，江蘇區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯的差異。因此，為了考察區(qū)域農(nóng)村工業(yè)污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，對(duì)方程（1）進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見表2，表3。

表2 蘇南、蘇中與蘇北工業(yè)SO2的回歸結(jié)果

表3 蘇南、蘇中與蘇北工業(yè)COD的回歸結(jié)果

無論是工業(yè)SO2還是工業(yè)COD的回歸結(jié)果均顯示，lnGDP、lnI與str的系數(shù)呈現(xiàn)蘇南小于蘇中、蘇中小于蘇北的特征。以str的系數(shù)為例，農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重每增加一個(gè)百分點(diǎn)，蘇南、蘇中與蘇北工業(yè)SO2排放將依次增加1.9921、2.7909、3.5481個(gè)百分點(diǎn)，這一方面說明隨著農(nóng)村工業(yè)化中工業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占比的增加，會(huì)惡化農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量。同時(shí)也說明，江蘇農(nóng)村工業(yè)化的進(jìn)程中，環(huán)境污染存在區(qū)域差異，較之于蘇南農(nóng)村，蘇中與蘇北農(nóng)村面臨著更大的環(huán)境質(zhì)量惡化的壓力。Soumyananda（2004）認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量需求的收入彈性不同，即隨著收入水平的變化，人們對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求是不同的。蘇南農(nóng)村工業(yè)化程度高，已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中級(jí)階段，處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，隨著人均收入的提高，人們的環(huán)保意識(shí)提高，對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的要求提高，地方政府對(duì)于環(huán)境監(jiān)管的強(qiáng)度與政策的執(zhí)行力度加大。而蘇中與蘇北農(nóng)村工業(yè)處于加速發(fā)展時(shí)期，人均收入低于蘇南，人們對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的要求較低，政策執(zhí)行力度較小。因此，蘇南的污染較重的產(chǎn)業(yè)向成本低、資源相對(duì)豐富地區(qū)的蘇中與蘇北地區(qū)的轉(zhuǎn)移是必然。事實(shí)上，一些污染嚴(yán)重的企業(yè)由于在蘇南當(dāng)?shù)仉y以生存，不斷轉(zhuǎn)移到蘇中與蘇北。在2000年以后，蘇北就成為承接蘇南與浙江化工企業(yè)轉(zhuǎn)移的新基地。

六、結(jié)論與政策啟示

農(nóng)村工業(yè)化帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著工業(yè)從城市向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移，以及農(nóng)村工業(yè)布局的分散性，給廣大農(nóng)村地區(qū)帶來較大的環(huán)境污染。江蘇農(nóng)村工業(yè)的實(shí)證研究表明，第一，在農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程中，污染排放量受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、排放強(qiáng)度與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的影響。農(nóng)村工業(yè)發(fā)展中污染排放存在顯著地規(guī)模效應(yīng)，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量有顯著負(fù)面影響。第二，環(huán)境污染的排污強(qiáng)度效應(yīng)顯著為正。第三，環(huán)境污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著為正。這說明農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中工業(yè)占比越大，對(duì)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量有顯著負(fù)面影響。第四，江蘇農(nóng)村污染排放存在區(qū)域差異。無論是規(guī)模效應(yīng)，排放強(qiáng)度效應(yīng)，還是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，蘇南小于蘇中與蘇北。對(duì)于工業(yè)SO2，蘇南、蘇中與蘇北的lnGDP系數(shù)依次為0.8327、0.9604、1.0271，即農(nóng)村GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)SO2排放將依次增加0.8327、0.9604、1.0271個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于工業(yè)COD，蘇南、蘇中與蘇北的lnGDP系數(shù)依次為0.6808、0.8663、0.9571，即農(nóng)村GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)COD排放將依次增加0.6808、0.8663、0.9571個(gè)百分點(diǎn)。顯然，蘇南的規(guī)模效應(yīng)小于蘇中的規(guī)模效應(yīng)，蘇中的規(guī)模效應(yīng)小于蘇北的規(guī)模效應(yīng)。對(duì)于工業(yè)SO2，蘇南、蘇中與蘇北的str系數(shù)依次為1.9921、2.7909、3.5481，即農(nóng)村GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)SO2排放將依次增加1.9921、2.7909、3.5481。對(duì)于工業(yè)COD，蘇南、蘇中與蘇北的str系數(shù)依次為2.0592、2.8228、2.8924，即農(nóng)村GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)COD排放將依次增加2.0592、2.8228、2.8924個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，蘇南的結(jié)構(gòu)效應(yīng)小于蘇中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，蘇中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)小于蘇北的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

鑒于以上分析，可以從以下兩個(gè)方面減少農(nóng)村工業(yè)化過程中的環(huán)境污染，第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過政策引導(dǎo)減少第二產(chǎn)業(yè)中的污染密集型產(chǎn)業(yè)，增加清潔型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的第三產(chǎn)業(yè)比重，從而從源頭上減少污染企業(yè)數(shù)量。第二，通過技術(shù)進(jìn)步提高資源利用率。鼓勵(lì)和支持企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，增加科技投入，采用環(huán)境友好型技術(shù)，引導(dǎo)企業(yè)由資源消耗型和污染密集型產(chǎn)業(yè)向資源節(jié)約型和環(huán)境友好型企業(yè)轉(zhuǎn)變。

〔責(zé)任編輯：天則〕

Research on the Effect of Scale，Emission intensity and Structure of Environmental Pollution in the Process of Rural Industrialization in Jiangsu

Zhou ShudongZhang Jiafeng

Based on the panel data set from 1990 to 2011 in rural areas of 13 cities in Jiangsu Province,this paper makes an empirical study on the pollution in the process of industrialization.The results show that rural industrial pollution emissions are affected by economic scale,emission intensity and output structure.The industrial pollution emissions in the development of rural industry have significant scale effect,along with the expansion of the industrial economic scale,there is a significant negative impact on rural environmental quality.Secondly,effects of environmental pollution emission intensity are significantly positive.Thirdly,the composition effects of environmental pollution are significantly positive. This shows that if the rural industry accounts for more,there will be a significant negative impact on rural environmental quality.In addition,the comparative study of rural areas in south Jiangsu,middle Jiangsu and north Jiangsu shows three effects in south Jiangsu are smaller than those in south Jiangsu and south Jiangsu.

rural;industrialization;industrial pollution

周曙東，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 210095

張家峰，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生 210095

南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師 210009

本文系國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（70833001），教育部博士點(diǎn)基金（20120097110034），新農(nóng)村發(fā)展研究專項(xiàng)項(xiàng)目（XNC2012001），江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（09SJD790025）的資助。