陳樹哲
“如果我們愿意和土豪做朋友,土豪愿不愿意跟我們做朋友?音樂行業(yè)到底能不能成為下一個資本關(guān)注的、并且可以高增長的領(lǐng)域?我的答案是:是的?!弊罱?,宋柯在一論壇上發(fā)表演講時說。他透露,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域關(guān)于音樂與資本的整合正暗流涌動,新的互聯(lián)網(wǎng)巨頭即將誕生,并評價了最近一段時間人氣急升的當(dāng)紅歌手鄧紫棋。
事實上,作為中國音樂界的資深玩家,宋柯老早就開始和“土豪”做朋友,有過開心,也有過矛盾。從華納出來之后,宋柯于2004年創(chuàng)立了北京太合麥田音樂,第二年便有了第一輪融資,賽富給了他900萬美元,接著在2008,又得到了SK電訊的第二輪融資。
但這些顯然都比不上他現(xiàn)在的狀況。在當(dāng)了一陣子烤鴨店老板之后,恒大地產(chǎn)富豪許家印花費(fèi)巨資邀請宋柯出山,成為恒大音樂公司董事長。他在隨后的專訪中說:“許老板是一個很放權(quán)的人,很相信專業(yè)人士,從足球這件事就可以看出來?!彼硎驹S家印雖不是音樂行業(yè)的人,但很有商業(yè)智慧,恒大音樂節(jié)的構(gòu)想正是兩人聊天時由許家印提出的,“他把我的許多困擾打通了?!彼慰抡f。
在音樂行業(yè)摸爬滾打這么些年,宋柯深知許多人音樂人不愿意和資本沾邊的原因:“做創(chuàng)業(yè)行業(yè)的人可以忍受外行的投資人,甚至公共股東對業(yè)務(wù)指手畫腳,如果需要這樣的話,所謂的創(chuàng)意工業(yè)角色就不在了?!彼f,在太合麥田時期也遇到過同樣的問題,尤其是戰(zhàn)略投資者會有很多想法,并提出非常多、非常不同的看法,“有些當(dāng)然很好,有些則會阻礙我們在音樂業(yè)務(wù)本身的思路和進(jìn)程。”所以,他認(rèn)為,如果只是想要做真正純創(chuàng)意、純內(nèi)容的東西,音樂其實大可不必在資本圈尋求幫助。
作為中國音樂界的資深玩家,宋柯老早就開始和“土豪”做朋友,有過開心,也有過矛盾。
但現(xiàn)在的宋柯正在越來越看好音樂行業(yè)對資本的吸引。他說,從今年開始,有很多音樂方面的暗流在互聯(lián)網(wǎng)涌動,很快或?qū)⒊霈F(xiàn)第三個網(wǎng)絡(luò)音樂巨頭。和音樂相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)的資本整合當(dāng)然離不了兩個最有名的巨頭企業(yè)——騰訊和阿里。騰訊在QQ音樂上的布局比較早,從單家來看市場份額也是最大的,它的用戶和產(chǎn)品本身都還有優(yōu)勢?!膀v訊從去年開始在爭奪版權(quán),實際上是重復(fù)當(dāng)年視頻行業(yè)的步驟。阿里也收購了蝦米、千千靜聽,而且也在版權(quán)的內(nèi)容爭奪上大做文章?!?/p>
另有一個宋柯不方便明說的潛在巨頭是某門戶網(wǎng)站的前高層發(fā)起的,正在聯(lián)合一個做版權(quán)的公司,雙方做一個新平臺,“這個平臺號稱會大于QQ音樂,也在進(jìn)行版權(quán)和新產(chǎn)品的布局。我自己估算了一下,這三個布局應(yīng)該是不低于20億美元的資本局面,所以馬上面臨資本首先在版權(quán)內(nèi)容以及產(chǎn)品或者平臺上的爭奪,當(dāng)然,還面臨著下一步跟這個行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品會有巨大的改變。如果這些布局全部亮相的話,我想音樂領(lǐng)域會馬上變成資本超級關(guān)注的行業(yè)?!?/p>
如果行業(yè)足夠健康的話,中國音樂版權(quán)收入每年應(yīng)該是在150億-200億元之間,是電影行業(yè)的兩倍以上。宋柯在現(xiàn)場算了一筆賬:僅中國移動一家,無線音樂的市場早在幾年前就超過300億元;互聯(lián)網(wǎng)平臺的音樂市場則在80億-100億元之間,卡拉OK市場更是巨大,每年有固定1,000億元的市場,按照電影院線的計算模式,假設(shè)一半是賣酒水、食品和飲料,另一半是包間費(fèi),也有500億元。“所以我自己估算了一下,如果有行業(yè)健康平臺與內(nèi)容方的健康模式的話,在合理比例下音樂每年版權(quán)的金額應(yīng)該是在150億到200億元。這個數(shù)字遠(yuǎn)比電影行業(yè)每年200億票房的80億版權(quán)費(fèi)更高。這是資本現(xiàn)在已經(jīng)開始暗流涌動、要投音樂的原因,實際上是資本太敏感了,資本是最聰明、最敏感的東西?!?h3>對話
記者:現(xiàn)在與資本結(jié)合比較多的一般都是音樂的衍生品,比如唱吧或者天天動聽,是不是音樂的衍生產(chǎn)品比起音樂本身更加吸引資本?
宋柯:我覺得不光是產(chǎn)品,它主要是一個平臺效應(yīng),一般做渠道和平臺的歷來都首先受到資本的關(guān)注,資本的主要關(guān)注點一個是可復(fù)制性,一個是高增長,平臺比較容易達(dá)到,傳統(tǒng)音樂則很難。版權(quán)比較符合資本關(guān)注的高成長性,它撬動了很多相關(guān)行業(yè),帶動了上千億的規(guī)模,但中國音樂版權(quán)收入每年僅5億人民幣,如果按照國外的標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)有市場不增加任何輔助的情況下,版權(quán)收入應(yīng)該暴增到150億到200億,所以版權(quán)一定是有價值的。說回秀場模式和唱吧模式,中國沒有企業(yè)和平臺敢面對這個問題,我先把版權(quán)問題解決掉,或者像當(dāng)年谷歌一樣,如果沒有想好商業(yè)模式我就不去碰,這在歐美的版權(quán)體系里叫“作惡”,但是喬布斯找到了商業(yè)模式,在面臨艱難競爭的困難下,依然堅持收費(fèi),一首歌99美分,愛買不買,但中國在現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)法的體系下,我們沒法出現(xiàn)這樣的公司,但是會不會出現(xiàn),有沒有政策的改變,我覺得聰明、有智慧、有信心的人會去賭。
記者:版權(quán)費(fèi)是恒大音樂最大的收入來源之一,目前你們的音樂版權(quán)庫里有多少首歌?
宋柯:將近兩萬首。恒大音樂在去年的整合上耗巨資收購了將近10家公司,其中涵蓋了流行、民謠、搖滾、網(wǎng)絡(luò),甚至包括民歌和音樂教育等,包括兩萬首的錄音版權(quán),幾千首的詞曲版權(quán),還包括幾千首的視聽版權(quán)。另外恒大音樂去年大規(guī)模地投入現(xiàn)場演出,做了恒大星光音樂節(jié),一下做了20多場,應(yīng)該是近幾年每年正規(guī)音樂節(jié)的總和,從數(shù)量、規(guī)模和商業(yè)模式上,我們向電影學(xué)習(xí),把門票的價格降到一張電影票的水平,這些在行業(yè)里面產(chǎn)生了一些影響力和積極作用。
記者:版權(quán)以后每年會有多大增幅呢?
宋柯:漲幅沒那么大了,因為國內(nèi)存量的版權(quán)已經(jīng)沒有可收的了,數(shù)量沒有那么大,但我希望品質(zhì)會提升,其實我們在考量版權(quán)的時候有幾個參數(shù),一個所謂存量曲庫,一個是增量,就是新增加版權(quán)的能力,新增加版權(quán)里有多少優(yōu)勢,每年在增量版權(quán)里有多少市場份額。
記者:近幾年,各種選秀迅速地打造很多新星,相比之下,經(jīng)典歌曲越來越少,也就是,新生代藝人很多,音樂人很少,您覺得這樣的音樂環(huán)境和市場是否健康?
宋柯:我本身對選秀沒有任何意見,它的內(nèi)在規(guī)律不是我們行業(yè)左右的。但是這幾年的選秀有一個優(yōu)點,開始意識到跟音樂相關(guān)的節(jié)目需要挖掘音樂行業(yè)固有的核心價值,以前他們不在乎,現(xiàn)在的選秀開始用行業(yè)水準(zhǔn),在制作上摒棄了原來的電視臺水準(zhǔn),用在音樂上最有名的音響師等等。第二越來越集中地使用行業(yè)積淀下來的大金曲,包括去找好聲音、歌手這些概念,其實都是在挖掘行業(yè)的核心價值。但是有一個問題,就是在推新歌手上,歌手一旦脫離選秀舞臺想要變成長遠(yuǎn)發(fā)展的職業(yè)歌手,必須有自己的作品,沒有一個歌手能靠翻唱別人的歌曲一直走下去。連電視臺都發(fā)現(xiàn)了這點的話,那么這個行業(yè)還是往好方向去。
記者:您也去《我是歌手》做點評嘉賓,他們在選秀結(jié)束之后不存在對已成名歌手的包裝宣傳問題,那它的商業(yè)模式在哪里?
宋柯:它是電視商業(yè)模式,最傳統(tǒng)的就是廣告費(fèi),現(xiàn)在又有網(wǎng)絡(luò)播映權(quán),賣一個節(jié)目版權(quán)就兩三億元。
記者:您怎么看待鄧紫棋?
宋柯:這就證明了我剛才說的話是金子就會發(fā)光,我也在節(jié)目承認(rèn)過我都不知道,我以為是個新冒出來的歌手,但是她已經(jīng)是一個出過四張專輯的成熟歌手,這證明了傳統(tǒng)的營銷模式已經(jīng)不夠,本人在香港做也受一些影響,香港媒體的覆蓋程度大概只能到廣州。
記者:您覺得她能走多久?
宋柯:我認(rèn)為她真的不錯,但還是需要作品說話,因為我們這個行業(yè)還是內(nèi)容為王,再互聯(lián)網(wǎng)思維都需要作品說話,藝人本身也是一個產(chǎn)品和作品,她的舞臺表現(xiàn)力、長相、音樂作品等都是綜合品質(zhì),即使不在湖南衛(wèi)視出來,也會在其他地方出來。endprint