摘要：目的 探究復方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性。方法 選取于2012年01月～2013年12月在我院進行治療的300例小兒感冒發(fā)熱患者，按照隨機分組方式將其分為治療組和對照組。對照組150例患者給予雙黃連口服液進行治療，而治療組的150例患者給予復方小兒退熱栓治療。臨床觀察對比兩組患者的臨床效果。結果 治療組總有效率高達96.00%，對照組總有效率只有86.67%，兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。結論 復方小兒退熱栓在治療小兒感冒發(fā)熱患者的治療過程中臨床效果非常好，能夠有效地改善患者的臨床狀況，提高治療有效率和安全性，值得在臨床上推廣應用。

關鍵詞：復方小兒退熱栓；小兒感冒發(fā)熱；安全性

小兒感冒發(fā)熱是因感冒導致的病理性體溫升高，臨床上可能表現(xiàn)為抽搐、神昏等，在小兒內科疾病中，感冒發(fā)熱占據較大比重。下面本文選取我院2012年01月～2013年12月收治的300例小兒感冒發(fā)熱患者，按照隨機分組方式將其分為治療組和對照組。對照組150例患者給予雙黃連口服液進行治療[1]，而治療組的150例患者給予復方小兒退熱栓治療。臨床觀察對比兩組患者的臨床效果，現(xiàn)總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本次試驗選用的患者均為2012年01月～2013年12月在我院進行治療的300例小兒感冒發(fā)熱患者。按照隨機分組方式將其分為治療組和對照組。治療組150例患者，其中男性患者85例，女性患者65例，年齡4個月～5歲，平均年齡（2.1±1.12）歲；對照組150例患者，其中男性患者88例，女性患者62例，年齡4個月～5歲，平均年齡（2.5±1.21）歲。兩組患者發(fā)熱過程中，其中體溫是38.0～39.0℃的患者是240例，剩下的60例患者的體溫超過了39.0℃。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對照組150例患者給予雙黃連口服液進行治療，其中3歲以下的兒童口服雙黃連口服液10ml/次，3次/d；3歲以上的兒童口服雙黃連口服液15ml/次，3次/d[2]。而治療組的150例患者給予復方小兒退熱栓治療，其中3歲以下的兒童口服復方小兒退熱栓1粒/次，1次/d；3歲以上的兒童口服復方小兒退熱栓1粒/次，2次/d，對兩組患者進行治療前后的體溫測量，測量5次/d，如果服用藥物以后患者的體溫仍然升高，那么需要進行進一步的檢查，并且進行體溫測量1次/h[3]。對患者的體溫檢測結果進行記錄，同時對患者治療前后出現(xiàn)的不良反應進行記錄。臨床觀察對比兩組患者的臨床效果。

1.3療效判斷標準[4] 患者治療痊愈表現(xiàn)為服用藥物兩天后，患者的臨床癥狀消失，體溫恢復正常，并且患者的身體各項指標檢測也恢復正常；患者治療顯效表現(xiàn)為服用藥物2d后，患者的臨床癥狀基本消失，體溫基本恢復正常，并且患者的身體各項指標檢測也基本恢復正常；患者治療有效表現(xiàn)為服用藥物2～4d后，患者的主要臨床癥狀消失，體溫恢復正常，并且患者的身體各項指標檢測得到一定程度的改善；患者治療無效表現(xiàn)為服用藥物2～4d后，患者的臨床癥狀沒有消失，體溫沒有恢復正常，同時患者的身體各項指標檢測沒有恢復正常。

1.4統(tǒng)計學處理

2結果

兩組患者的臨床療效結果對比：通過對兩組小兒感冒發(fā)熱患者的臨床療效結果對比，我們發(fā)現(xiàn)治療組的150例患者中，痊愈70例，顯效60例，有效14例，無效6例，總有效人數(shù)達到144例，總有效率高達96.00%；而對照組的150例患者中，痊愈55例，顯效45例，有效30例，無效20例，總有效人數(shù)達到130例，總有效率高達86.67%。兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），因此對比結果具有統(tǒng)計學意義。

3討論

小兒感冒發(fā)熱主要是因為感染細菌或者是病毒引起的，對于兒童來說，由于其免疫系統(tǒng)的免疫力比較弱，那么當其抵抗力下降時，很容易受到細菌或者是病毒的感染和侵害，而人體出現(xiàn)發(fā)熱現(xiàn)象時，是一種比較有益的反應[5]，它能夠提高人體的抵抗力，是人體對于外來疾病或者是病毒細菌的一種抵抗反應，通常在患者早期的感冒發(fā)病過程中，會出現(xiàn)發(fā)熱現(xiàn)象，但是小兒感冒發(fā)熱現(xiàn)象比較嚴重時，很容易引起患者的體溫迅速上升，那么就可能會造成患者驚厥，并且出現(xiàn)反復的發(fā)作，因此在治療這類感冒患者的過程中，必須要以中藥為主要的治療藥物，搭配西藥，從而進行有效的治療，復方小兒退熱栓主要就是人工牛黃、乙酰氨基酚等組成，能夠起到很好的治療小兒患者呼吸道感染、肺熱痰多等癥狀，復方小兒退熱栓常采用直腸給藥，通過這種方式可以較長時間使藥物滯留于直腸，這樣有利于藥物的充分吸收，另外栓劑能夠避免肝臟對藥物首過效應，降低失活現(xiàn)象，這樣更好地實現(xiàn)藥物生物利用度[6]。因此通過采用復方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱患者，有著較好的治療效果。

本文通過選取我院收治的300例小兒感冒發(fā)熱患者，按照隨機分組方式將其分為治療組和對照組。對照組150例患者給予雙黃連口服液進行治療，而治療組的150例患者給予復方小兒退熱栓治療。臨床觀察對比兩組患者的臨床效果，結果證明復方小兒退熱栓在治療小兒感冒發(fā)熱患者的治療過程中臨床效果非常好，能夠有效地改善患者的臨床狀況，提高治療有效率和安全性，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]郭玉喜.探討復方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（23）：215-216.

[2]陳玲，李蕾.小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（02）：159-160.

[3]徐銀華，金海波，賈洪剛.復方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性[J].中國保健營養(yǎng)，2013，01（上）：331-332.

[4]付茂平.觀察復方小兒退熱栓對感冒發(fā)熱患兒的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（34）：92-93.

[5]陳鳳.復方小兒退熱栓治療感冒發(fā)熱癥效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2012（03）：181-182.

[6]華能，劉昌玉，玉琦，等.小兒退熱貼退熱作用的實驗研究IJ].醫(yī)藥導報，2012，21（9）：503-504.

[7]吳曉琴，陶小華，鄒琳.雙氯芬酸鈉栓與復方小兒退熱栓退熱效果比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2012（05）.

編輯/申磊