摘要：目的 比較幼兒頭皮輸液時采取夾抱式法與傳統(tǒng)仰臥式的穿刺成功率、幼兒哭鬧程度、抓扯、配合情況。方法 選擇2012～2013年200例<2歲幼兒，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組（夾抱式）和對照組（傳統(tǒng)仰臥式）進(jìn)行頭皮靜脈輸液。觀察患兒的穿刺成功率、哭鬧程度和配合情況，并采用科學(xué)的統(tǒng)計法歸納總結(jié)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組頭皮穿刺成功率明顯升高、哭鬧程度降低、扯脫配合情況明顯降低。結(jié)論 夾抱式幼兒頭皮輸液體位幼兒比較容易接受，反抗程度輕、穿刺成功率明顯升高，同時減輕了護(hù)士的工作負(fù)擔(dān)和心理壓力，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：幼兒頭皮靜脈輸液；夾抱式；哭鬧程度；穿刺成功率

小兒頭皮靜脈輸液是一種快速有效的給藥方法，由于小兒頭皮靜脈豐富，淺表易見，易固定，適宜作為新生兒和嬰幼兒輸液的選擇靜脈[1-2]。但由于小兒出汗多，哭鬧不合作，好動，小兒頭皮靜脈穿刺的難度越來越大。如何提高靜脈輸液穿刺的成功率，減輕病兒痛苦是臨床護(hù)理值得探討的問題。為此，我們用夾抱式幼兒頭皮靜脈輸液體位效果滿意，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇2012～2013年200例<2歲住院幼兒，<1歲86例，1～2歲114例，上呼吸道感染96例，支氣管炎62例，腹瀉27例，皮膚外傷10例，結(jié)膜炎4例，眼部腫瘤1例，其中正在哺乳中63例，患兒精神均正常，無重度營養(yǎng)不良者。分為兩組，其中對照組100例，實(shí)驗(yàn)組100例。

1.2方法 兩組均采用頭皮靜脈穿刺輸液，各由1名穿刺技術(shù)嫻熟，資深的主管護(hù)師操作，另1名護(hù)士協(xié)作做助手。

1.2.1對照組 將患兒置于床上，由家屬固定好患兒身體和四肢，由一名護(hù)士固定頭部，穿刺護(hù)士選擇好靜脈剃除毛發(fā)，消毒后進(jìn)針，穿刺成功固定好后再讓家屬抱起患兒，給予逗引或喂奶。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組 采取挾抱法，讓患兒母親或家屬坐在高度適中的椅子或床上，將患兒雙下肢挾于一側(cè)腋下，身體和頭部置于雙大腿和雙膝正中，家屬雙手肘部壓住患兒上身和肩部，注意用力適中，協(xié)作護(hù)士雙手抱住患兒頭部，配合穿刺護(hù)士固定好頭部；護(hù)士穿刺完畢后，家屬可松開患兒，一手放置患兒肩頸下，一手護(hù)好患兒雙手，以防抓扯針，順勢即可抱起患兒進(jìn)行喂奶或逗引，在穿刺過程中也可逗引，以分散患兒注意力。

1.3評判標(biāo)準(zhǔn) 患兒穿刺時哭鬧程度分輕、中、重度。即在穿刺時患兒哭鬧、不愿意，但沒有反抗為輕度；哭聲大，穿刺時手腳躁動、不配合為中度；哭鬧嚴(yán)重，需要家長和協(xié)作護(hù)士強(qiáng)行按制才能進(jìn)行穿刺為重度。（穿刺成功率是指頭皮靜脈穿刺一針成功率。）

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患兒哭鬧程度明顯好于對照組， 實(shí)驗(yàn)組患兒穿刺完畢后可趁勢抱起喂奶，而對照組抱起時需更換姿勢，易引起患兒的雙手或單手扯脫輸液針管，見表1。

3結(jié)論

嬰幼兒頭皮輸液是一項(xiàng)較難掌握的護(hù)理操作技術(shù)，要求護(hù)士不僅要有精湛嫻熟的護(hù)理操作技術(shù)，還要有良好的心理素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)[3-4]，夾抱式這種新的穿刺體位更利于護(hù)理人員的操作，同時更利于協(xié)作護(hù)士、家屬配合，明顯提高穿刺成功率，減輕了護(hù)士的心理壓力，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅萍娟，張貴友，蔡花中，等.患兒頭皮靜脈輸液固定及穿刺方法的探討[J].齊魯護(hù)理雜志，2006，12（8）：1533-1534.

[2]何桂戴，彭喜秀.靜脈輸液拔針不良反應(yīng)原因分析與護(hù)理對策[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，（20）.

[3]沈亞兒，吳菊麗.靜脈置管改良法在新生兒輸液中的應(yīng)用[J].小兒急救醫(yī)學(xué)，2005，12（2）：150.

[4]張鶯鶯.小兒輸液護(hù)理問題及對策[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，（20）.

編輯/張燕