摘要：目的 對(duì)霧化吸入方法治療小兒哮喘的臨床療效及安全性進(jìn)行分析探討。方法 選取我院60例患有哮喘的患兒，隨機(jī)分為兩組。觀察組30例患兒，采用高壓泵霧化吸入的方法；對(duì)照組30例患兒，給予常規(guī)的藥物治療。比較兩組患兒的臨床效果及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組30例患兒，15例顯效，10例有效，5例無效，總有效率83.3%；對(duì)照組30例患兒，10例顯效，10例有效，10例無效，總有效率66.7%。觀察組的總有效率優(yōu)于對(duì)照組，兩組患兒有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性（P<0.05）。觀察組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生人數(shù)優(yōu)于對(duì)照組，兩組患兒有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性（P<0.05）。結(jié)論 霧化吸入方法治療小兒哮喘有很好的臨床療效，安全性高，有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：霧化吸入；小兒；哮喘；療效；安全性

小兒哮喘是臨床常見的慢性呼吸道疾病，且1年2季均可發(fā)病，個(gè)別患兒還伴隨著嚴(yán)重的肺功能損害?；純旱闹饕呐R床表現(xiàn)為呼吸困難、氣道痙攣、咳嗽等、傳統(tǒng)治療多采取口服藥物為主要方法，臨床效果不佳且不良反應(yīng)多。霧化吸入方法是近些年治療小兒哮喘的主要方法，其用藥少、臨床效果好、不良反應(yīng)少的優(yōu)點(diǎn)深受廣大醫(yī)生和患者的親睞[1]。本文對(duì)霧化吸入方法治療小兒哮喘的臨床療效及安全性進(jìn)行分析探討，具體見下文。

1資料與方法

1.1一般資料 本文選取的60例患有哮喘的患兒均于2009年1月～2011年11月在我院進(jìn)行治療，所有患兒均符合《支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于小兒哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。觀察組30例患兒，其中男15例，占50%，女15例患兒，占50%，年齡6個(gè)月～11歲，平均年齡（4.9±2.0）歲，病程2個(gè)月～3年，平均病程（2.0±0.5）年；對(duì)照組30例患兒，其中男18例，占60%，女12例患兒，占40%，年齡5.5個(gè)月～10歲，平均年齡（4.5±1.5）歲，病程3個(gè)月～2.5年，平均病程（2.5±0.5）年；所有患兒均表現(xiàn)有咳嗽、張口呼吸、鼻翼煽動(dòng)等臨床癥狀。

1.2方法 對(duì)照組30例患兒采取常規(guī)的靜脈給藥的治療方法，具體的治療方法為，在急性發(fā)作且病情較重時(shí)，給予高劑量激素治療，并在短期內(nèi)口服潑尼松1～7 d，1～2 mg/Kg/d（總量≤40 mg），分2～3次服用。觀察組30例患兒，采用高壓泵霧化吸入的治療方法，霧化的藥物計(jì)量為3 mL生理鹽水、1 mL普米克、1.25 mL可比特，所有患兒取坐位或半臥位。2～4次/d，給予1個(gè)療程5～7 d的治療。

1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒的臨床效果及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，以P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。

2結(jié)果

兩組患兒的臨床效果，見表1?？梢钥闯觯^察組30例患兒，15例顯效，10例有效，5例無效，總有效率83.3%；對(duì)照組30例患兒，10例顯效，10例有效，10例無效，總有效率66.7%。觀察組的總有效率優(yōu)于對(duì)照組，兩組患兒有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性（P<0.05）。兩組患兒的不良反應(yīng)的發(fā)生情況，見表2。可以看出，觀察組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生人數(shù)優(yōu)于對(duì)照組，兩組患兒有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性（P<0.05）。

3結(jié)論

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球有3億人患有哮喘，至2025年，全世界哮喘患者將會(huì)再增加1億人。近些年來，兒童哮喘的發(fā)患者數(shù)也在逐年增加，其難以徹底治愈的特點(diǎn)困擾著廣大臨床醫(yī)生和患兒的家長(zhǎng)。隨著近年來臨床醫(yī)生對(duì)于小兒哮喘病癥、治療方式、愈后護(hù)理研究工作的不斷深入，已經(jīng)取得了較好的治療效果[3]。霧化方式在臨床上廣泛應(yīng)用，其實(shí)用、方便的特點(diǎn)，受到患兒家長(zhǎng)的普遍接受，再加上其臨床效果好的優(yōu)勢(shì)是目前治療小兒哮喘的首選方法。哮喘患兒通過面罩或口器將藥物吸入，既可避免因疾病而產(chǎn)生的緊張情緒，還可以直接到達(dá)作用部位，在提高局部抗炎療效的同時(shí)，又可以減少激素對(duì)全身的刺激而產(chǎn)生的副作用?；純汉粑到y(tǒng)直接吸入的是 含有藥物氣溶膠， 患兒粘膜濕化，局部藥物濃度高，解除了支氣管痙攣，進(jìn)而達(dá)到了促進(jìn)引流、稀釋痰液、控制感染等目的。 本文觀察組30例患兒，采用高壓泵霧化吸入的方法；在臨床療效和不良反應(yīng)的發(fā)生人數(shù)上均于優(yōu)于常規(guī)治療的對(duì)照組，兩組患兒有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性（P<0.05）。

綜上所述，霧化吸入方法治療小兒哮喘有很好的臨床療效，安全性高，有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]晏偉釗，廖慧，熊琴，等.2種霧化吸入方法治療小兒哮喘的療效對(duì)比[J].臨床合理用藥雜志，2013，02：104-105.

[2]陳建沖.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的療效及安全性對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，09：516.

[3]張夫玲，楊梅.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的臨床療效分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2013，08：1818-1819.編輯/肖慧