摘要：目的 探究骨科損傷控制治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折的臨床效果。方法 選取我院收治的58例不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折患者作為研究對象，運用隨機分組方式將患者分為觀察組（29例）和對照組（29例），對照組給予常規(guī)治療措施，觀察組進行骨科損傷控制后實行對癥治療，觀察兩組患者治療效果和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療后療效評定優(yōu)17例，良7例，可4例，差1例，優(yōu)良率達到82.76%，對照組優(yōu)良率44.83%，兩組患者優(yōu)良率對比具有顯著的統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)生2例，其中1例為尿道損傷，1例為坐骨神經(jīng)拉傷，并發(fā)癥發(fā)生率為6.90%，對照組術(shù)后并發(fā)癥7例，其中皮下軟組織感染3例，急性呼吸綜合征2例，靜脈血栓1例，坐骨神經(jīng)拉傷1例，并發(fā)癥發(fā)生率為24.14%，兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比具有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。結(jié)論 骨科損傷控制對于治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折具有重要的臨床意義，能夠有效提升手術(shù)質(zhì)量，減少術(shù)后并發(fā)癥，保障患者的生活質(zhì)量和生命健康。

關(guān)鍵詞：不穩(wěn)定骨盆骨折；四肢多發(fā)骨折；骨科損傷控制

不穩(wěn)定骨盆骨折多是由高能創(chuàng)傷引起，并且往往會伴有四肢多發(fā)行骨折，這種創(chuàng)傷類型的典型特征是骨折旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定或者垂直不穩(wěn)定，因此患者出血較多，對內(nèi)臟造成的損傷也較為嚴重。臨床通常采用手術(shù)方式治療，但是傳統(tǒng)的治療方式具有切口大、愈合慢、并發(fā)癥多樣等缺點，不利于患者康復[1-2]?；诠强茡p傷控制理念下的治療模式能夠盡可能提升手術(shù)質(zhì)量，保障患者的生命健康。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究選取我院于2008年6月～2010年6月收治的58例不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折患者作為研究對象，所有患者在入院后均經(jīng)X線檢查、CT檢查以及病理診斷確診。其中車禍傷37例，高空墜落傷13例，擊打傷5例，其他致病原因3例；所有患者在入院后均有不同程度失血性休克，根據(jù)Tile分型標準患者分類為：B2.2型17例（29.31%），B2.3型15例（25.86%），C2.3型14例（24.14%），C1.3型12例（20.69%）；患者中合并尺橈骨骨折、股骨外科頸骨折、血氣胸患者21例，合并創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)股骨頸骨折、后尿道損傷19例，合并左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肛門傷損、左側(cè)脛腓骨骨折患者10例，合并右側(cè)髖臼骨折、左側(cè)股骨踝粉碎性骨折、脾破裂、股骨干骨折8例；患者中男性36例，女性22例，患者年齡范圍為16～75歲，平均年齡為（46.31±12.08）歲。

1.2方法 對照組給予傳統(tǒng)手術(shù)治療方案，觀察組在骨科損傷控制理念下實施分期治療。所有患者入院檢查后及時建立靜脈通道，根據(jù)病情行輸液、輸血和抗生素處理，并進行3個階段的治療：①是全面控制大出血，根據(jù)患者骨折類型不同采取骨盆帶、外固定架固定等方式處理，本次研究患者均采用骨盆帶固定止血，另有合并尿道損傷患者性膀胱造口，合并肺挫傷患者使用肋骨懸吊牽引治療，合并脾破裂患者進行脾臟切除術(shù)。有適應證的患者運用石膏或者骨牽引等方式進行前期固定，進行嚴密的生命體征觀察；②是送入重癥監(jiān)護室，糾正水、電解質(zhì)平衡、維持血流動力學穩(wěn)定、做好呼吸支持；③是根據(jù)治療方案實施分期手術(shù)，嚴格按照患者骨盆和四肢骨折類型進行針對性的治療。對患者先進性骨折內(nèi)固定術(shù)，并保持絕對臥床休息，觀察3～5d之后，確定患者手術(shù)禁忌癥，然后行骨盆骨折內(nèi)固定術(shù)。進行骨盆修復時，先使用重建鋼板對骨盆前段進行充分的固定，如果檢查到患者中有骶髖關(guān)節(jié)脫臼狀況，則給予螺釘固定。對于骶骨骨折患者采取鋼板跨雙側(cè)骶髖關(guān)節(jié)內(nèi)固定。

1.3療效評定 本次研究結(jié)果評定參照\"Matta評定標準\"分為優(yōu)[3]：X線檢查顯示平片分離移位最大值<4mm；良：X線平片移位最大值為4～10mm；可：X線平片移位最大值為11～20mm；差：X線平片移位最大值>20mm。

1.4統(tǒng)計學方法 應用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對上述治療進行數(shù)據(jù)的分析，計量資料采用（x±s）表示，計數(shù)資料進行χ2檢驗， P<0.05時為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1治療效果 經(jīng)過治療，觀察組評價為優(yōu)17例，良7例，可4例，差1例，優(yōu)良率為82.76%，對照組優(yōu)良率為44.83%，兩組患者優(yōu)良率對比具有限制的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。見表1。

2.2術(shù)后并發(fā)癥 觀察組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)生2例，其中1例為尿道損傷，1例為坐骨神經(jīng)拉傷，并發(fā)癥發(fā)生率為6.90%，對照組術(shù)后并發(fā)癥7例，其中皮下軟組織感染3例，急性呼吸綜合征2例，靜脈血栓1例，坐骨神經(jīng)拉傷1例，并發(fā)癥發(fā)生率為24.14%，兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比具有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

3 討論

從本次研究結(jié)果可以看出，基于骨科損傷控制理念的治療模式療效優(yōu)良率達到82.76%，遠高于傳統(tǒng)治療方案，對于提升不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療質(zhì)量具有重要臨床意義。

由于現(xiàn)今高能重度創(chuàng)傷導致的骨折事件越來越多，臨床中相應的加大了對多發(fā)創(chuàng)傷的控制和治療，但是從反饋的資料來看，基于骨科損傷控制的治療模式落實情況并不樂觀，結(jié)合本次研究結(jié)果可以總結(jié)出以下經(jīng)驗。

首先要嚴格實行一體化救治管理模式，并且將這種管理模式貫穿到治療全程[4]。損傷控制工作應盡量做到簡便、快速、有效、配合手術(shù)治療。本次研究中觀察組在入院后即進行全面的檢查，運用X線診斷骨盆骨折類型和創(chuàng)傷具體位置，運用B超聯(lián)合胸腹穿刺對胸腹部創(chuàng)傷進行精確定位。由于這種創(chuàng)傷能夠引發(fā)大出血，進而導致休克乃至死亡，因此要加強對出血的控制，本次研究中均采取骨盆帶經(jīng)股骨大轉(zhuǎn)子固定方式已達到多小骨盆容積的效果，為后續(xù)手術(shù)治療奠定了基礎。

其次就是要對分期治療方案進行認真的論證，根據(jù)患者損傷情況制定科學的治療措施，并以減少手術(shù)創(chuàng)傷作為基本原則。早期手術(shù)治療可能會導致炎性反應增強，加重患者免疫紊亂，因此應最大限度減少創(chuàng)傷，提升患者生存機率。二期治療應以固定骨盆和髖臼為主要目的，以達到最終的治療效果。

總之，本次研究證實了骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的重大臨床價值，在實踐中要不斷加強技術(shù)改進和醫(yī)療理念的創(chuàng)新，積極為患者提供科學有效的治療保證。

參考文獻：

[1]徐和松，郭菊花，徐友誼，等.骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應用觀察[J].醫(yī)學信息，2013（25）：237-238.

[2]李會森.DCO在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應用[J].健康大視野，2013（04）：14-15.

[3]馮延冰.觀察骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應用效果[J].中國保健營養(yǎng)，2013（01）：1462-1463.

[4]王耀宗，馬軍.骨科損傷控制的理論與臨床應用[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2009（08）：777-779.

編輯/哈濤