摘要:目的 對血清腫瘤標(biāo)志物對消化系統(tǒng)腫瘤的診斷價值進(jìn)行探討并對其臨床意義進(jìn)行評價。方法 選取2011年5月~2013年5月在我院接受治療的61例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者作為研究對象,并選取同期來我院進(jìn)行體檢的45例健康人作為對照,對兩組患者的CEA、CA125、CA199等進(jìn)行含量測定。檢測方法主要采用微粒子化學(xué)發(fā)光分析技術(shù)進(jìn)行分析。結(jié)果 與對照組相比,患有消化系統(tǒng)腫瘤的患者血清中的CEA、AFP、CA125以及CA199要高,具有顯著性差異;不同類型的腫瘤血清中標(biāo)記物的陽性率表現(xiàn)也不盡相同,胃癌患者CEA陽性率最高而AFP陽性率最低,肝癌患者AFP陽性率最高而CEA陽性率最低,胰腺癌患者AFP陽性率最高而CEA陽性率最低,而直腸癌患者CA199陽性率最高而AFP陽性率最低。結(jié)論 在消化系統(tǒng)惡性腫瘤標(biāo)志物的血清檢測中結(jié)合多種標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測,可以為臨床醫(yī)師臨床診斷提供有力依據(jù),提高消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者的檢出率,在術(shù)前診斷中具有重要意義。
關(guān)鍵詞:血清腫瘤標(biāo)志物;消化系統(tǒng)腫瘤;臨床診斷
消化系統(tǒng)腫瘤在臨床上較為多見,屬于一種惡性腫瘤,目前可用于進(jìn)行診斷的腫瘤標(biāo)準(zhǔn)物很多[1],但使用單一的標(biāo)志物進(jìn)行診斷的靈敏度極低,不具備臨床檢測價值。當(dāng)細(xì)胞發(fā)生癌變后會釋放一種活性物質(zhì),即為腫瘤標(biāo)志物,它可以存在與宿主或是癌變細(xì)胞中,而在正常細(xì)胞與組織中基本不存在。不同的腫瘤所釋放的腫瘤標(biāo)志物不同,即使存在相同的表達(dá)類型,表達(dá)的多少也不盡相同,所以在臨床上聯(lián)合多種腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測可以極大地提高診斷的準(zhǔn)確性和靈敏度。本文對筆者所在醫(yī)院的消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者的血清中的腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行了檢測并對其臨床意義進(jìn)行了評價,現(xiàn)報道如下[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年5月~2013年5月在我院接受治療的61例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者作為研究對象,所有患者均經(jīng)細(xì)胞學(xué)、影像學(xué)、活檢或術(shù)后病理切片檢查進(jìn)行了綜合確診,選取同期來我院進(jìn)行體檢的45例健康人作為對照,其中腫瘤組男性患者37例,女性24例,年齡在34~73歲,平均年齡為(49.3±3.8)歲,其中胃癌13例,肝癌20例,胰腺癌12歲,直腸癌16例。健康對照組中男性23例,女性22例,年齡在29~72歲,平均年齡(47.5±4.1)歲。兩組患者在年齡、性別組成、病理情況等一般資料上基本一致,沒有顯著性差異,具有可比性[3]。
1.2方法 所有患者及健康體檢人員于開展檢查的第2d早晨空腹采集靜脈血3ml,經(jīng)離心分離血清后用于檢測。AFP、CEA、CA125 、CA199均采用美國雅培公司i2000全自動微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測。
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn) 陽性臨界值為CEA≤10ng/mL,AFP≤10.9ng/mL,CA199<37U/mL及CA125<35U/mL。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)在錄入EXCEL后導(dǎo)入SPASS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)的方式來表示,以P<0.05具有顯著性差異。
2 結(jié)果
與對照組相比,患有消化系統(tǒng)腫瘤的患者血清中的CEA、AFP、CA125以及CA199要高,具有顯著性差異;不同類型的腫瘤血清中標(biāo)記物的陽性率表現(xiàn)也不盡相同,胃癌患者CEA陽性率最高而AFP陽性率最低,肝癌患者AFP陽性率最高而CEA陽性率最低,胰腺癌患者AFP陽性率最高而CEA陽性率最低,而直腸癌患者CA199陽性率最高而AFP陽性率最低,見表1。
3 討論
腫瘤標(biāo)志物是細(xì)胞癌變過程中產(chǎn)生的一種特異性的活性物質(zhì),在正常的組織或是良性病變中也可能存在,但產(chǎn)生的量很少甚至不產(chǎn)生,而消化系統(tǒng)惡性腫瘤是一種發(fā)病率高的常見腫瘤,目前尚沒有靈敏度或特異度較高的檢測方法[4],所以應(yīng)用多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合其他檢測方法如超聲、核磁共振以及影像學(xué)等具有重要的診斷價值。目前臨床上有多種腫瘤標(biāo)志物可以進(jìn)行檢測,聯(lián)合多種腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測可以進(jìn)一步提高檢測的特異性以及診斷效果[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]胡濱,黃慶科,王劍虹,等.血清腫瘤標(biāo)志物檢測對消化系良惡性疾病的診斷價值[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2002,32(3):173-174.
[2]代峰,孫晉亮.卵巢癌患者血清IGF-Ⅰ、TGF-α和CA125聯(lián)檢的臨床價值[J].放射免疫學(xué)雜志,2009,19(3):200-201.
[3]張瑞.萍探討血清腫瘤標(biāo)志物檢測對消化系統(tǒng)腫瘤檢測意義[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,7(5):236-238.
[4]張斕.血清腫瘤標(biāo)志物檢測診斷消化系統(tǒng)腫瘤的價值[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2010,11(12):1354-1357.
[5]樊孝廉,王昆,曾昭林.術(shù)前聯(lián)合檢測血清腫瘤標(biāo)志物診斷消化系統(tǒng)腫瘤的臨床價值[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2006,8(11):235-238.編輯/哈濤