摘要:近年來,在北方主要林區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)大規(guī)模栗實象害蟲危害柞樹橡實,嚴重影響橡實的開發(fā)與利用,給林區(qū)企業(yè)造成嚴重經(jīng)濟損失。因此,本文對栗實象形態(tài)特征、危害與發(fā)生規(guī)律、生物學(xué)特征研究進展和防治研究進展等幾個方面進行了綜合闡述,為栗實象的無公害防治技術(shù)研究打下理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:栗實象;蛀果害蟲;研究進展
基金項目:黑龍江省森工總局應(yīng)用研究基金(sgzjY2011014)資助。
中圖分類號:S763.3 文獻標(biāo)識碼: A 文章編號: 1674-0432(2014)-16-83-2
栗實象(Curculio davidi Fairmaire)屬鞘翅目象蟲科,別名栗蛆、栗實象鼻蟲,在我國分布廣泛。寄主主要是栗屬植物,還有榛、櫟等植物,尤以南方板栗林危害較為嚴重。但是,近年在北方主要林區(qū)踏查發(fā)現(xiàn)大規(guī)模栗實象害蟲危害柞樹橡實,幾乎每顆橡子都被栗實象蛀蝕,橡子平均被害率高達82.5%,嚴重影響橡實的開發(fā)與利用,對林區(qū)企業(yè)造成嚴重的經(jīng)濟損失。因此,我們從以下幾個方面對栗實象的研究進行深入探討,為開展柞樹栗實象無公害防治技術(shù)研究打下理論基礎(chǔ)。
1 栗實象形態(tài)特征及生活特性研究進展
1.1 成蟲
體長5毫米~9毫米,寬2.6毫米~3.7毫米。體呈梭形,深褐色至黑色,被覆黑褐色或灰白色鱗毛。喙細長,端部1/3略彎,觸角膝狀11節(jié)。雌蟲喙略長于身體,觸角著生于喙基部1/3處;雄蟲喙略短于身體,觸角著生于喙中間之前。前胸背板寬略大于長,密布刻點。鞘翅肩較圓,向后縮窄,端部圓。足細長,腿節(jié)端部膨大,內(nèi)側(cè)有一刺突。主要特征為前胸背板有4個白斑、鞘翅具有形似“亞”字形的白色斑紋。
1.2 卵
長約1.2毫米,橢圓形,表面光滑有光澤。初產(chǎn)時無色透明,孵化前逐漸變?yōu)槿榘咨?/p>
1.3 幼蟲
體長約8毫米~12毫米,頭部黃褐色或紅褐色,無足??谄骱诤稚I眢w乳白色或黃白色,多橫向褶皺,并疏生短毛,蟲體不動時常呈“C”形彎曲。
1.4 蛹
體長7~11.5毫米,初期為乳白色,以后逐漸變?yōu)楹谏?,羽化前呈灰黑色。喙管伸向腹部下方?/p>
從板栗栗實象生活史的研究來看:在長江流域以北板栗栗實象2年1代,8月上旬為成蟲出土盛期,8月中旬為產(chǎn)卵盛期,9月脫果入土,一般入土深度為20厘米左右,最深可達40厘米;而南方的板栗栗實象1年1代,少數(shù)因環(huán)境條件的影響為2年1代。8月中旬為成蟲出土盛期,9月中旬為產(chǎn)卵盛期,10月脫果入土,主要潛棲在地下5厘米~15厘米深處,有的可達2厘米。因此,地區(qū)不同,栗實象生物學(xué)特性不同,防治技術(shù)和手段也有差異。
2 發(fā)生規(guī)律研究進展
栗實象以幼蟲在栗實內(nèi)取食子葉,形成較大坑道,內(nèi)部充滿蟲糞。被害果實易誘致菌類寄生而霉?fàn)€變質(zhì),完全失去發(fā)芽能力和食用價值。老熟幼蟲脫果后入土,在果皮上留下圓形孔洞。發(fā)生嚴重時,栗實被害率可達80%,是危害板栗的一種歷史性大害蟲。栗實象甲的發(fā)生和為害與板栗品種、林地條件及人為活動有密切關(guān)系。
1998年,楊玉金等人首次研究栗實象幼蟲分布環(huán)境,探討了栗實象的發(fā)生與環(huán)境的關(guān)系,根據(jù)栗實象對環(huán)境的喜好提出有效的防治措施。2003年,楊霽虹等人研究栗實象甲發(fā)生特點發(fā)現(xiàn),不同品種、不同土壤質(zhì)地、不同雨量年份、不同管理水平、不同植保水平及不同周邊植物受害程度不同。2009年,屈頂柱等對危害陜西秦嶺栗林的栗實象發(fā)生特點進行了研究,發(fā)現(xiàn)栗實象甲的發(fā)生與板栗品種、林地條件及人為活動有密切關(guān)系:在栗蓬針刺密而長的品種比栗蓬針刺稀而短的受害輕,早熟品種比晚熟品種受害輕;山地栗園,同時混生或附近存在其他櫟類(如茅栗、榛子、栓皮櫟等)的栗園受害重,平地較輕。2010年,丁曉紅研究發(fā)現(xiàn)在板栗接近采收時,栗實象甲多在果皮尚未轉(zhuǎn)為紅褐色的栗實上產(chǎn)卵,不在果皮已變?yōu)榧t褐色的堅硬的栗實上產(chǎn)卵;象成蟲喜在刺束短、稀疏、球肉薄的品種上取食和產(chǎn)卵。綜上所述,栗實象的發(fā)生與環(huán)境之間存在密切聯(lián)系,根據(jù)其喜好可對危害地區(qū)進行有效的改善,避免引起害蟲大規(guī)模爆發(fā)的條件,以此減少蟲口密度。
3 栗實象防治研究進展
1995年,張慶豐對湖北省板栗林栗實象甲進行生物學(xué)特性進行研究。1998年,楊玉金等人首次對河南省豫南地區(qū)板栗林栗實象甲進行生物學(xué)特性的研究,發(fā)現(xiàn)在不同條件下分布狀況進行了調(diào)查分析,指明其適宜分布環(huán)境,提出栗園建設(shè)措施及方向。1999年,匡銀近和劉永生在湖北省孝感市花山林場板栗園對板栗剪枝象甲和栗實象甲藥劑防治試驗。2001年,于曉東報道了栗實象對遼東櫟種子命運的影響。2002年,楊霽虹等人對豫南地區(qū)板栗林栗實象甲進行Bt防治試驗,發(fā)現(xiàn)施用范圍內(nèi)稀釋800倍殺滅栗實象甲效果最好;2003年,又發(fā)現(xiàn)豫南地區(qū)板栗園不同栽培品種中,不同土壤質(zhì)地、不同降雨年份、不同管理水平,不同栗園周邊栽培植物栗實象甲為害狀況不同。2004年,孫紹芳等人對云南玉溪市板栗基地二斑栗實象進行了生活史觀察及粉擬青霉菌防治試驗。同年,曾林等人對丹東鳳城板栗林栗實象進行了無公害農(nóng)藥防治。2005年,張海軍對遼寧省板栗林隊栗實象進行防治對策研究。2007年,蔡炎等人在貴州省仁懷市開展板栗蛀果害蟲栗實象和桃蛀螟的識別與防治。2009年,屈頂柱等人對陜西省板栗產(chǎn)區(qū)栗實象甲進行了生物學(xué)特性的研究,并采用林業(yè)防治、人工防治和化學(xué)藥劑防治等綜合技術(shù)取得了較好防治效果。
綜上所述,我國對栗實象生活史的研究多集中于南方板栗栗實象,但是,對東北地區(qū)尤其是黑龍江省內(nèi)蒙古櫟栗實象生活史的研究還未見報道。2005年王立中等人對大興安嶺蒙古櫟栗實象進行化學(xué)藥劑防治,但是效果甚微,而且化學(xué)農(nóng)藥如樂果乳劑等因其具高殘留藥性而被《農(nóng)藥管理條例》提出禁止使用或限制使用。因此,在黑龍江省蒙古櫟栗實象害蟲的測報和防治上還沒有行之有效的方法和技術(shù),開展柞樹栗實象生物學(xué)特性及無公害防控技術(shù)研究勢在必行。
參考文獻
[1] 張慶豐.栗實象甲對板栗的危害及防治.農(nóng)村經(jīng)濟與技術(shù),1995,(9):22.
[2] 匡銀近,劉永生.板栗剪枝象甲和栗實象甲藥劑防治試驗.湖北林業(yè)科技,1999,(3):18.
[3] 于曉東,周紅章,等.昆蟲寄生對遼東櫟種子命運的影響.昆蟲學(xué)報,2001,(4):518.
[4] 楊霽虹,付香斌,等.Bt防治栗實象甲的試驗.信陽師范學(xué)院學(xué)報,2002,(15):222.
[5] 楊霽虹,付香斌,等.豫南栗實象甲的生物學(xué)特性與為害現(xiàn)狀研究.信陽師范學(xué)院學(xué)報,2003,(2):179.
[6] 曾林,馬喜英,等.栗實象無公害防治藥劑篩選試驗.遼寧林業(yè)科技,2004,(3):16.
[7] 張海軍,毛立仁,等.栗實象甲的為害與防治對策. 北方果樹,2005,(5):37.
[8] 蔡炎,吳康云.板栗蛀果害蟲栗實象和桃蛀螟的識別與防治.農(nóng)技服務(wù),2007,(24):43.
[9] 屈頂柱,黃應(yīng)成,張宜仁.栗實象甲生物學(xué)特性及綜合防治技術(shù)研究.陜西林業(yè)科技,2009,(1):71-73.
[10] 王立中,李偉,等.大興安嶺蒙古櫟主要病蟲鼠害及其防治技術(shù).防護林科技,2005,(5).
作者簡介:平曉帆,黑龍江省森林保護研究所,研究實習(xí)員,研究方向:森林保護。
網(wǎng)絡(luò)出版時間:2014-8-11 11:26:23
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/22.1186.S.20140811.1126.002.html