相比國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)和國(guó)外同行，中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)化目前還只能說(shuō)是一個(gè)發(fā)展的目標(biāo)和方向。

20多年前讀電影學(xué)院時(shí)， 常聽(tīng)到“電影行業(yè)”這個(gè)詞， 但現(xiàn)在最常見(jiàn)的提法已經(jīng)變成了“娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)”或者“電影工業(yè)”。中文里“行業(yè)”似乎更像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的說(shuō)法，“產(chǎn)業(yè)”則更多屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)境。再查英文，這幾個(gè)“業(yè)”其實(shí)都是一個(gè)詞：“Industry”。

當(dāng)我們以一視同仁的態(tài)度來(lái)分析、類比中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)時(shí)，很多問(wèn)題就非常清楚了。

比如自膠片在中國(guó)消失后，大家都在說(shuō)：“拍電影的門檻降低了”，仿佛一瞬間所有的無(wú)業(yè)青年都有了名利雙收的好去處。但實(shí)際上呢？請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)頭一次拍電影的業(yè)外新導(dǎo)演會(huì)傻到組織一個(gè)攝錄美也全是新手的團(tuán)隊(duì)？

又比如另一個(gè)常見(jiàn)的說(shuō)法：“電影行業(yè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)”。且不說(shuō)電影局的各項(xiàng)明文規(guī)定以及想拿到上映許可證必過(guò)的技術(shù)審查關(guān)，就說(shuō)簡(jiǎn)單的銀幕畫幅比，您隨便做一個(gè)試試？看哪個(gè)影院的放映機(jī)鏡頭能支持？

近日也看見(jiàn)有院線的朋友在忍無(wú)可忍地怒吼，概因一些民營(yíng)公司自主制作數(shù)字硬盤而起。有些因母盤未檢測(cè)合格而導(dǎo)致無(wú)法正常放映，有的則沒(méi)有按照合約時(shí)間送達(dá)硬盤導(dǎo)致影院“開(kāi)天窗”……這事也正好體現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)電影距離“產(chǎn)業(yè)”的兩大差距：合格專才的匱乏，商業(yè)道德、契約精神的欠缺。

就第一點(diǎn)來(lái)說(shuō)， 首先是因?yàn)槿藛T培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)累積的速度跟不上行業(yè)的增速。上世紀(jì)90年代前，即便是四年科班攝影專業(yè)畢業(yè)生也不會(huì)立馬掌機(jī)。一是當(dāng)時(shí)項(xiàng)目和機(jī)會(huì)少。膠片成本貴，沒(méi)人敢賭新人。更重要的原因或許是：電影是用聲、畫講故事的， 對(duì)器材的嫻熟掌握只是第一步，更多細(xì)膩精妙的感覺(jué)都需要時(shí)間歷練。新技術(shù)的發(fā)展對(duì)專業(yè)人才也提出了新要求，尤其是隨著數(shù)字技術(shù)在前期、后期各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，制作一部電影越來(lái)越像開(kāi)發(fā)一個(gè)綜合地產(chǎn)項(xiàng)目，如此勢(shì)必會(huì)突破傳統(tǒng)的單線制片管理模式，而需要更善于平行運(yùn)籌管理的新流程。

此外，隨著院線制改革，市場(chǎng)營(yíng)銷在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的比重遠(yuǎn)超以往。但在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)營(yíng)銷人員基本的專業(yè)理論、實(shí)踐水平都無(wú)法與國(guó)內(nèi)其他行業(yè)相比，更別說(shuō)國(guó)外的先進(jìn)水平了?！爱a(chǎn)業(yè)”也意味著分工的細(xì)化和專業(yè)化。幾年前造訪好萊塢時(shí)，遇到的制片公司高層往往都是律師出身。這類人才國(guó)內(nèi)近來(lái)的需求很多，但因技術(shù)含量太高，恐怕不是短短幾年里能補(bǔ)上的。

再說(shuō)契約精神和商業(yè)道德，這其實(shí)是一個(gè)健康產(chǎn)業(yè)鏈條上各環(huán)節(jié)之間有效銜接的必須保障。分工與合作提高了生產(chǎn)力，但每個(gè)環(huán)節(jié)之間勢(shì)必存在利益的矛盾和接合點(diǎn)，這就需要契約作骨，商業(yè)道德作軟組織來(lái)銜接和潤(rùn)滑整個(gè)產(chǎn)業(yè)。最近翻看了美國(guó)編劇協(xié)會(huì)與美國(guó)電影電視制片人聯(lián)盟簽訂的2011版MBA（Mininum Basic Agreement）基礎(chǔ)合約，長(zhǎng)達(dá)610頁(yè)！對(duì)不同類型的編劇創(chuàng)作的時(shí)間周期、付款方式及金額、違約及訴訟等各方面都有詳盡約定。從業(yè)者的自律同樣也是必不可少。試問(wèn)，如果有合約而不遵守、有錯(cuò)誤而無(wú)愧疚，那各環(huán)節(jié)之間如何能做到物流和信息暢通呢？

相比國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)和國(guó)外同行，中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)化目前還只能說(shuō)是一個(gè)發(fā)展的目標(biāo)和方向。以真正的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，當(dāng)前的中國(guó)電影仍缺乏制度性、管理性的規(guī)則章法，也缺少足夠數(shù)量的合格“產(chǎn)業(yè)工人”。然而另一面卻是充裕資金和強(qiáng)大市場(chǎng)需求的誘惑。中國(guó)的乳品行業(yè)正是在類似情形下產(chǎn)出了各種長(zhǎng)得像奶，但卻最終戕害消費(fèi)者的“乳品”，以致于該行業(yè)至今還在艱難地重塑聲譽(yù)。

很眼熟，是吧？