【編者按】“辭職獲批，雖然有點(diǎn)曠日持久，且法定程序尚未走完，不過(guò)木已成舟，可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了，吁……”這是近日廣為流傳的一段辭職感言。之所以流傳面如此之廣，是因?yàn)樽髡哂悬c(diǎn)“特殊”——溫州平陽(yáng)縣副縣長(zhǎng)周慧。那么，放著好好的公務(wù)員不當(dāng)，他辭官要去干什么呢？

辭官者：官不做了，要干什么 對(duì)于周慧辭職后的去向，他自己表示最近會(huì)出國(guó)，知情人稱(chēng)他可能去經(jīng)商?？v觀近年官場(chǎng)中那些從體制內(nèi)走出體制外的群體，在年齡、地域和行業(yè)構(gòu)成上有一定的特點(diǎn)，30～45歲左右的居多，這正是人精力較為旺盛的時(shí)期；沿海地區(qū)居多，如廣東、浙江和江蘇等地；在經(jīng)濟(jì)部門(mén)待過(guò)的居多，因?yàn)檫@些離開(kāi)體制者，絕大部分的選擇都是商界。

除了經(jīng)商，不少辭官者往往會(huì)投身公益，“看起來(lái)比較符合過(guò)去的身份，即使是利用過(guò)去影響力，也屬于正能量”，一名辭官后的受訪者表示。民政部慈善司原司長(zhǎng)王振耀就是直接辭官，投身慈善事業(yè)的。變身后，王振耀得出一個(gè)體會(huì)——當(dāng)“院長(zhǎng)”比當(dāng)“司長(zhǎng)”還要復(fù)雜、綜合得多。

“權(quán)力余熱腐敗”仍是一塊心病 官員辭職后的去向大多與從政時(shí)期主管的業(yè)務(wù)有或多或少的聯(lián)系，企業(yè)在選擇聘用辭職官員時(shí)看中的也正是他們的能力或關(guān)系網(wǎng)。以下海經(jīng)商為例，表面看是回歸了普通公民身份，但在一定時(shí)期內(nèi)，其原所掌握的公共資源還會(huì)發(fā)揮作用；

這中間是否涉及到權(quán)力腐敗，是大家最為擔(dān)心的。官員“下海”經(jīng)商應(yīng)有怎樣的程序，一直沒(méi)有完備起來(lái)。而權(quán)力與資本之間的關(guān)系，則越來(lái)越深入，制度已嚴(yán)重落后于現(xiàn)實(shí)?！皺?quán)力余熱腐敗”仍然是官員辭職現(xiàn)象的一塊心病。

官不好當(dāng)了 如今隨著我國(guó)反腐力度的加大，當(dāng)官的難度越來(lái)越大，尤其最近幾年隨著市場(chǎng)的逐漸規(guī)范，政府審批權(quán)限的逐步萎縮，當(dāng)官的“甜頭”可謂越來(lái)越小了。于是，一些干了不少“骯臟事”的官員，唯恐東窗事發(fā)，弄個(gè)雞飛蛋打。于是他們想到了三十六計(jì)中的“走為上計(jì)”，一走了之，從此或者過(guò)太平日子，或者利用非法占有的錢(qián)去賺取更多的錢(qián)。這些人的存在，給辭官者蒙上了一層陰影。

其實(shí)，官員辭職在外國(guó)不稀奇，做官或重操舊業(yè)、另謀職業(yè)都是常有的事。按理說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部自愿辭職在如今的中國(guó)也屬正常。然而，由于各種原因，理論上說(shuō)得通現(xiàn)實(shí)中未必行得通，如果不是迫于無(wú)奈，官員辭官不做，還是讓人感到意外和另類(lèi)。主動(dòng)辭職的官員，包括周慧在內(nèi)都會(huì)引起五花八門(mén)的揣度：官員辭職是因?yàn)樗麄円呀?jīng)撈得盆滿缽滿了，再不走以后就很難“金蟬脫殼”吧……

離職審計(jì)，為官員辭職設(shè)道“防火墻” 那么如何確保辭職官員“走”得干凈呢？離職審計(jì)是個(gè)好辦法。審審他們辭職時(shí)的財(cái)產(chǎn)與收入是否吻合；審審他們過(guò)去的工作中是否存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；審審他們是否帶走了用來(lái)謀利的政策秘密；審審他們是否為離開(kāi)政府預(yù)先鋪好了道路……

離職審計(jì)，既是對(duì)權(quán)力監(jiān)督的補(bǔ)充，也是對(duì)辭職官員的一種澄清和愛(ài)護(hù)。當(dāng)官場(chǎng)與市場(chǎng)之間的各種隔閡和藩籬逐漸被打破，官員辭職和體制外人士進(jìn)入體制，將不再是引起社會(huì)熱議或疑慮的敏感話題，同時(shí)也更加有法可依，有規(guī)可循。那時(shí)，將會(huì)有更多的人有了周慧如今的感受：如同撥云見(jiàn)日，沐浴在春日暖陽(yáng)之下。

摘自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》