市場運營風險域領新增的風險要素為:商標所有權糾紛,合同糾紛,“價格戰(zhàn)”,“黑公關”和價格欺詐。其中,尤以“價格戰(zhàn)”、“黑公關”和價格欺詐最為嚴重。
中國人民大學危機管理研究中心在社科院藍皮書《形象危機應對研究報告》(社會科學文獻出版社)的基礎上,將企業(yè)高危形象總結為5個風險領域,分別為:“物”(企業(yè)產品),包括產品質量和產品安全等危機事件引發(fā)的形象風險;“市”(市場運營),包括企業(yè)間的惡性競爭,產品銷售問題等危機事件引發(fā)的形象風險;“管”(企業(yè)內部管理),包括企業(yè)的理財、運營和員工關系等危機事件引發(fā)的形象風險;“人”(企業(yè)人員),包括企業(yè)的老總、高管、員工的個人不當行為導致的形象風險;“社”(社會責任),包括市場責任、社會責任和環(huán)境責任,若企業(yè)履行社會責任不到位引發(fā)的形象風險。再細分共有18個風險項71個風險要素(見表1)。
物:企業(yè)產品是“重災區(qū)”
(一)有毒有害產品是“最短板”
產品質量決定了企業(yè)的銷售和業(yè)績,是企業(yè)形象危機的“最短板”。產品質量是2013年企業(yè)形象危機最為高發(fā)的風險領域。在本年度中,大型有毒有害產品與假冒偽劣產品的事件激增。其中,“聚美優(yōu)品假貨事件”、“優(yōu)卡丹含毒門”等事件在社會上引起強烈反響。
(二)多行業(yè)、多領域“造假”現(xiàn)象頻發(fā)
“造假”成為企業(yè)形象危機高頻詞,產品“造假”現(xiàn)象尤其嚴重。造假的產品多數(shù)涉及食品、藥品、服裝等與消費者日常生活息息相關的行業(yè),這些行業(yè)的產品造假,易引起消費者的關注與不滿。
同時,“造假”現(xiàn)象從“物”向其他風險領域蔓延,“市”、“管”、“人”風險領域不同程度有“造假”現(xiàn)象出現(xiàn),成為企業(yè)形象頑疾,嚴重損害企業(yè)公信力。
市:市場運營是“主戰(zhàn)區(qū)”
市場運營風險要素最為繁雜。市場運營過程中,企業(yè)需要直面消費者和媒體,容易被曝光形象危機事件。同時,企業(yè)之間爭斗激烈,導致市場運營風險要素復雜多變。市場運營是本年度風險頻次與風險要素數(shù)量增長最多的風險域。市場運營風險域新增的風險要素為:商標所有權糾紛,合同糾紛,“價格戰(zhàn)”,“黑公關”和價格欺詐。其中,尤以“價格戰(zhàn)”、“黑公關”和價格欺詐最為嚴重。企業(yè)間的惡性競爭行為愈演愈烈,然而往往得不償失。企業(yè)惡性競爭風險要素主要包括“口水戰(zhàn)”、“價格戰(zhàn)”、“黑公關”三種。
人:企業(yè)人員是“易失控區(qū)”
(一)國企(央企)領導個體危機處于高發(fā)狀態(tài)
作為我國企業(yè)中的特殊群體,國有企業(yè)出現(xiàn)形象危機的信息傳播速度、社會關注度及后果惡劣度都遠大于其他一般企業(yè)。國有企業(yè)的形象危機集中在企業(yè)人員領域,尤其與老總、高管等的個人對外形象、言行舉止、生活作風等方面的危機頻發(fā),需引起格外關注。以老總為例,如表6所示。
(二)危機擴散,從個體問題升級為社會風險
企業(yè)人員風險領域涉及的危機事件,不再僅限于個體問題,向社會風險擴散,兩類危機因素并發(fā),易引發(fā)強烈的社會關注與密切的媒體報道。
管:企業(yè)內部管理是“雷區(qū)”
(一)員工關系成為重點“雷區(qū)”
企業(yè)內部管理風險領域新增壓榨員工、侮辱員工、員工“吐槽”企業(yè)等風險要素。企業(yè)侮辱員工最為嚴重,侮辱員工行為的“驚世駭俗”易成為輿論焦點。
員工“吐槽”企業(yè)通常為員工的負面情緒宣泄,對企業(yè)心存不滿的員工可能向媒體爆料,導致企業(yè)形象危機被曝光。員工“吐槽”內容多為工資待遇低、加班時間長、企業(yè)內部存在不公平現(xiàn)象等。
(二)員工抗議企業(yè)行為呈增長趨勢
因員工關系處理不當而引發(fā)員工單個或群體的抗議行為在本年度呈現(xiàn)增長趨勢,引起劇烈的社會反響,強大的社會輿論對企業(yè)形象造成極大的挑戰(zhàn)。
社:社會責任是“高敏感區(qū)”
(一)社會責任多樣化,受高度關注
企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時,應該承擔對政府的責任、利益相關方的責任、消費者的責任,以及對社會、資源、環(huán)境、安全的責任,維護員工利益,保障消費者權益,支持公益事業(yè)等,其總稱為企業(yè)社會責任。
多重社會責任是企業(yè)形象危機“高敏感區(qū)”,稍有疏忽,一經(jīng)報道,將引發(fā)嚴重形象危機。
(二)社會危機加劇企業(yè)形象風險應對壓力
當企業(yè)未能履行社會責任時,還會引發(fā)一系列社會危機,如信任質疑、公共安全等。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,企業(yè)的事務范圍與活動邊界在不斷擴大,隨之而來的風險與危機范疇也在擴大。企業(yè)不僅要處理好自己的生產、經(jīng)營、銷售等事務,還要處理提供社會保障、維護民眾權益等社會事務。企業(yè)行為越界,方式不當或態(tài)度不正等行為,極易引發(fā)社會危機,使企業(yè)形象受損。
(本文作者唐鈞系中國人民大學危機管理研究中心主任,社科院藍皮書《形象危機應對研究報告》主編)