目前我國在中醫(yī)藥國際化的推進中出現(xiàn)了諸多誤解。

我國的中成藥在境外基本都是作為保健品或者功能食品銷售這種說法是不對的。近年來，中成藥在境外藥物注冊推進非常快，目前在70%以上的境外出口國通過了不同形式藥物注冊。完全按照當?shù)厮幤愤M行注冊的國家是：俄羅斯、越南、韓國；OEM，又叫定牌生產或貼牌生產，最早流行于歐美等發(fā)達國家，通過OEM方式銷售的主要是日本和歐洲等地；簡易注冊GMP檢查的為澳大利亞；簡易注冊GMP認可的是新加坡、加拿大、泰國等。而在美國目前多數(shù)還是按照保健品銷售，但美國有家經營傳統(tǒng)中藥的蘇氏藥業(yè)有限公司按照法規(guī)的路子，然后按照NTC的方式也作為藥品銷售。

2013年提取物出口占前五位品種為甜菊葉、甘草、辣椒、越橘、肌醇、羅漢果。而在這6個品種中，只有甘草屬于中藥，而且甘草進口量遠大于出口，其他都是植物提取物等，一般是作為食品或天然色素出口的，因此說提取物出口掠奪了我國中藥資源的說法不成立。

中成藥作為終端產品與其他藥品沒有太大區(qū)別，目前出口最大的還是中藥飲片，我們現(xiàn)在是將這部分歸到原料出口，這種歸屬方式現(xiàn)在也很難解釋清楚比例。原來，這些中藥飲片出口到日本和中國臺灣主要以漢方的原料出口，但現(xiàn)在日本最大的漢方藥制造商津村制藥一般是在中國提取，所以說這一塊現(xiàn)在應該有一半以上是作為中藥飲片出口。

2013年數(shù)據(jù)顯示，我國提取物出口占45%；中成藥、保健品、中藥飲片出口占55%，其中10%左右為原料性產品。所以大體算下來，中藥出口中成品和原料產品比例各為一半。

關于\"洋中藥\"進口，實際上，全球并沒有這方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，即便國外海關對此也沒有精確數(shù)字。從中國醫(yī)藥保健品進出口商會調查的數(shù)據(jù)來看：目前“洋中藥”從中國香港特區(qū)進口的占60%左右，從德國進口的占20%左右，其他地區(qū)數(shù)量不一；“洋中藥”僅占我國中藥銷售額的1%左右；全球其他所謂的“洋中藥”僅占0.4%。

從數(shù)據(jù)來看，這種趨勢值得我們關注，近階段，在國家層面，已經提出要高度重視產業(yè)性問題，但說“洋中藥”進口威脅我國中藥產業(yè)發(fā)展還為時尚早。

對于我國中藥出口只占國際市場的3%～5%，日本、韓國中藥占到國際市場的80%這種說法，主要是概念混淆問題，中藥、中藥出口這兩個數(shù)量很明確，拿到國際市場來說數(shù)據(jù)就發(fā)生變化了，雖然現(xiàn)在沒有準確的數(shù)字來佐證，但可以肯定的是，即便將漢方藥、韓藥都納入進行計算，中國在國際市場也占到了最大的份額。我個人認為，我國中藥產業(yè)至少應占到30%以上、中藥出口80%或者50%以上，這還要看如何界定這個概念。

日本津村制藥公司2011年報顯示，總銷售額為11.4億美元，而津村的銷售是占到日本漢方藥總銷售額的70%，滿打滿算日本漢方藥國內總銷售額不到20億美元，基本上沒有出口。韓國最大的韓藥生產企業(yè)2012年銷售額1.6億美元，其中40%為保健產品，這個公司占到韓藥的20%，韓藥國內銷售總共不到10億美元，除了高麗參，基本上也沒有什么出口。所以從這些數(shù)據(jù)中進行分析，日本和韓國的植物藥不可能占到那么多的市場份額，中國仍然是國際市場最大的賣家。這些誤解不僅嚴重挫傷了中成藥企業(yè)的積極性，也阻礙了中醫(yī)藥國際化推進的腳步。