據(jù)澳大利亞媒體報道，如今在香港，隨便拿起一份報紙，肯定會看到的兩個話題是：香港人與內(nèi)地人的人際關(guān)系和香港的政治決策進(jìn)程。

兩個問題的層次似乎截然不同。與內(nèi)地的摩擦大多瑣碎，而政治討論是根本性甚至意識形態(tài)的。但實(shí)際上兩個問題密不可分，它們之間的緊張是香港諸多不快的根源。身份認(rèn)同問題和政治結(jié)合造成一場政治認(rèn)同危機(jī)。

香港對內(nèi)地游客、投資者和移民的不滿一言難盡——源于產(chǎn)婦床位、學(xué)校名額、奶粉、房價等等。一個奇怪的話題是內(nèi)地幼童在公共場所方便。一些香港人對此憤憤不平，顯得幼稚。香港主流擔(dān)心被上海和深圳取代，“我們想保持特殊”。

事實(shí)上，香港的“政治認(rèn)同”危機(jī)是不現(xiàn)實(shí)的期待。這種錯覺在馬尼拉香港游客人質(zhì)解救悲劇后，對菲律賓的堂吉訶德式行動上明顯可見。一個城市為了別國警察行動失敗而向一個主權(quán)國家提出正式要求，盡管憤怒是深切的，但在外交上是荒謬的。

客觀看待事務(wù)很重要。香港有稱職的政府、嚴(yán)格的司法標(biāo)準(zhǔn)和令人羨慕的生活水平。香港在某些方面要比新加坡人自由。新加坡名義上還是個獨(dú)立的有普選權(quán)的國家呢！許多香港中產(chǎn)階級認(rèn)為，幸福的關(guān)鍵是選舉權(quán)和更大“獨(dú)立”。這種希望可能既不現(xiàn)實(shí)也不恰當(dāng)。相比新加坡，香港的政治認(rèn)同感是不強(qiáng)，但它擁有一個運(yùn)行良好的民主社會的大多數(shù)好處。即便我們得到更多民主和“主權(quán)”，困擾民眾的那些問題——高房價和排長隊等，也不會消失。（本報綜合）