63歲的前上海市黃浦區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長羅衛(wèi)平，從業(yè)14年，審理了800起案件，卻在風(fēng)頭正勁的年歲，患上抑郁癥。

1987年，羅衛(wèi)平辭去了家鄉(xiāng)哈爾濱電大的工作，為的是去上海和妻子團(tuán)聚。當(dāng)時去法院找工作，面試十分鐘便通過。正規(guī)教育只到初二的羅衛(wèi)平，從一名普通的法官做到了知識產(chǎn)權(quán)庭的庭長。

被羅衛(wèi)平稱為“負(fù)能量”的案件，一直在他手里打轉(zhuǎn)。一名和區(qū)政府某局發(fā)生人事糾紛的員工，接連不斷地去區(qū)里上訪。鬧了3年，區(qū)政府萬般無奈，讓法院接了這個燙手山芋，院長更是讓八竿子打不著的經(jīng)濟(jì)庭來審。羅衛(wèi)平兩次主持合議庭，擬裁定程序駁回原告起訴。案件被區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)叫停，“上面”施加了影響。羅衛(wèi)平只好“費勁腦汁”，起草判決書，宣判區(qū)政府某局勝訴?！澳菚r候的法官，受制于法官的專業(yè)能力，錯判了大量的案件。有時坐在法官席上，聽著律師間的辯論，我都無法跟上他們的思路，甚至根本不理解問題究竟在哪里，但我還必須做出判決?！绷_衛(wèi)平很是坦誠。

負(fù)能量同樣也來自于巨大的案件量，高壓的工作狀態(tài)。而不會“拐彎”的性格，加劇了他內(nèi)心的異化。到經(jīng)濟(jì)庭工作不久，羅衛(wèi)平主持的一個案件，原被告已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)他將案件提交給上級審批時，領(lǐng)導(dǎo)讓其重新審理，但他覺得理由很牽強(qiáng)，堅持按自己的意見結(jié)了案……

羅衛(wèi)平先后患抑郁癥兩次，一次是1995年底到1996年，病情稍輕。2000年，已成為知識產(chǎn)權(quán)庭庭長的羅衛(wèi)平，親自承辦的一件案子，被上級法院以完全相反的結(jié)果徹底改判。這讓他難以接受，感到無能，丟了顏面。抑郁，再次襲來。被確診后，他一下子不能接受，于2001年底提前退休。

羅衛(wèi)平被認(rèn)為是上海第一個向公眾袒露病情的重度抑郁癥患者、政府工作人員。媒體報道提到的最多的一個緣由，便是他受不了官場“潛規(guī)則”。但事實并非如此，他說：“知識和經(jīng)歷的局限性，加上性格決定命運。而‘潛規(guī)則’只是一根稻草?！?/p>

7月12日，上海司法體制改革試點工作正式啟動，司法改革“上海方案”對外公開。作為曾身處這座改革橋頭堡城市的一線執(zhí)業(yè)法官，羅衛(wèi)平說：“從心眼里為我的同行和同事們高興?！闭浴读t望》