2012年，“金雀花王朝”（1154年-1485年）最后—位國(guó)王理查三世的遺體在萊斯特一個(gè)破敗的停車庫地下被發(fā)現(xiàn)。考古學(xué)家知道這會(huì)是一個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)他們還沒有意識(shí)到，這有可能暴露英國(guó)貴族“壁櫥里的骷髏”，甚至讓王室的血統(tǒng)成了問題。

英王理查三世遺骸身份確認(rèn) 英國(guó)媒體稱，為了證明那具遺骨真是理查三世，科學(xué)家需要采集DNA樣本，將其與英王室后裔比對(duì)。萊斯特基因?qū)＜覉D里·金說，基因顯示，理查三世其實(shí)并非黑頭發(fā)、鐵灰色眼睛。理查三世擁有一雙藍(lán)眼睛的可能性為96%，擁有頭金發(fā)的可能性為77%。當(dāng)然了，他的頭發(fā)有可能會(huì)隨著年齡增長(zhǎng)而變黑。

理查三世生前沒有留下肖像，他所有知名的肖像都是在他死后25-30年間繪制的。

理查三世500多年前死于戰(zhàn)場(chǎng)，其尸身埋在何處始終是個(gè)謎團(tuán)。2012年，在英格蘭中部萊斯特市一座停車場(chǎng)地下發(fā)現(xiàn)一具人類骨骼，考古人員說，這具遺骸出土?xí)r，上背椎骨間插有一個(gè)帶刺的金屬箭頭，頭骨背面有利刃劈傷痕跡，傷勢(shì)同史書記載的理查三世情況一致。考古學(xué)家僅從骨骼情況，就推測(cè)這具骨骼應(yīng)該屬于理查三世。

DNA測(cè)出不為人所知的秘密 報(bào)告稱，通過其母系的DNA基因測(cè)試，證明那具遺體的確是理查三世。

然而他們?cè)跈z查男性序列時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)某種奇怪的現(xiàn)象，即基因并不匹配。這意味著在英國(guó)王室的歷史上，曾發(fā)生過一次通奸事件，而這次事件打破了父系鏈條，理查三世、亨利八世甚至整個(gè)都鐸王朝都可能不是王位的正統(tǒng)繼承者。

因?yàn)槔聿槿罒o子女，科學(xué)家只好尋求愛德華三世的后裔。愛德華三世是理查三世的高祖父。就基因而言，父親會(huì)把其Y染色體遺傳給他們的兒子。因此，理查三世和愛德華三世應(yīng)該攜帶相同的DNA。同理，愛德華三世的任何一位男性后裔都將攜帶與理查三世相同的Y染色體。如果基因匹配，那么就可以證明理查三世是王室后裔。

然而，科學(xué)家卻饒有興趣地發(fā)現(xiàn)基因不匹配。這暗示，愛德華三世和他的后裔之間發(fā)生了“偽父子關(guān)系”。換句話說，某個(gè)人是不合法的，只是不為人所知而已。

現(xiàn)在的英王室血統(tǒng)受到波及 很難說通奸事件是何時(shí)發(fā)生的。但是，如果它發(fā)生于愛德華三世（1312年-1377年）時(shí)期，那么亨利六世、亨利七世、亨利八世等國(guó)王是否具有王室血脈就成了問題，他們是否合法享有統(tǒng)治權(quán)也成了問題。如果那個(gè)不合法的孩子是愛德華三世的兒子約翰岡特（1340年-1399年），或約翰岡特的兒子亨利四世，那么英國(guó)王室的血統(tǒng)就已經(jīng)失去了。

英國(guó)萊斯特大學(xué)英國(guó)地方史教授凱文·舒爾勒說：“如果與其他鏈條相比，某個(gè)特殊的鏈環(huán)更具有重要性，那么必定是愛德華三世和約翰岡特之間的鏈環(huán)?！薄凹s翰岡特是亨利四世的父親。因此，如果他實(shí)際上并不是愛德華三世的兒子，那么就可以認(rèn)為，亨利四世沒有合法的王位繼承權(quán)，亨利五世、亨利六世也沒有。不僅如此，從間接方面而言，都鐸王室也沒有?！?/p>

假如亨利七世沒有聲稱自己有權(quán)繼承王位，那么他就不大可能召集一支軍隊(duì)，進(jìn)行“博斯沃思原野戰(zhàn)役之戰(zhàn)”（理查三世在此次戰(zhàn)役中喪生），而英國(guó)的歷史就有可能改寫。這對(duì)英國(guó)現(xiàn)在的王室也有影響，因?yàn)樗麄円簿哂卸艰I王室的直系血統(tǒng)。舒爾勒說：“我們需要明白，我們并非暗示女王陛下不應(yīng)該稱王。登上君主之位雖然需要血統(tǒng)，但其實(shí)也需要機(jī)會(huì)和運(yùn)氣”。（宗和）