韓國(guó)兩任總統(tǒng)同時(shí)受審 韓國(guó)的全斗煥與盧泰愚是軍校同窗，軍事政變后，在1980年至1993年先后擔(dān)任總統(tǒng)，強(qiáng)力統(tǒng)治韓國(guó)。反對(duì)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖金泳三當(dāng)選總統(tǒng)之后，全、盧二人淪為監(jiān)牢獄友。

1996年8月，首爾地方法院以主動(dòng)參與軍事叛亂和內(nèi)亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪，判處全斗煥死刑、盧泰愚徒刑22年零6個(gè)月，上訴后分別減刑為無期徒刑與17年有期徒刑。1997年12月，兩人得到候任總統(tǒng)金大中特赦，但仍必須償還侵吞的非法政治資金，全斗煥需償還2205億韓元，盧泰愚需償還2628億韓元。為此，兩人的直系親屬資產(chǎn)被追扣，家具甚至寵物都遭到強(qiáng)制拍賣。

蘇哈托下臺(tái)后全家遭清算 1967年至1968年間，蘇哈托通過政變爬上印尼總統(tǒng)寶座。1998年3月第7次當(dāng)選總統(tǒng)。1998年5月印尼各地爆發(fā)大規(guī)模騷亂，國(guó)內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重政治危機(jī)，統(tǒng)治印尼30年的蘇哈托被迫辭職下臺(tái)。

蘇哈托下臺(tái)后不久，印尼最高檢察院就以濫用基金會(huì)資金、濫用職權(quán)發(fā)展“國(guó)有汽車”、涉嫌貪污和為其親屬撈取好處以及侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)等指控傳訊蘇哈托。據(jù)估計(jì)，蘇哈托家族的資產(chǎn)總值達(dá)150億美元。

年邁的蘇哈托因家族衰敗幾次染病，包括兩次心臟病和多次腸內(nèi)出血。1998年印尼政府開始對(duì)蘇哈托貪污腐敗行為進(jìn)行調(diào)查，后不了了之。雖然2007年檢方重提民事控告，但蘇哈托翌年1月就病逝，逃過了審判，終年86歲。

田中角榮打19年官司 20世紀(jì)70年代，日本發(fā)生了一件令全世界震驚的政壇丑聞——前首相田中角榮涉嫌在國(guó)家購(gòu)買飛機(jī)的過程中收受巨額賄賂，從此開始了歷時(shí)19年的馬拉松審判。

田中角榮受賄一案始于1976年2月爆發(fā)在美國(guó)的洛克西德公司行賄案。

洛克西德公司是當(dāng)時(shí)美國(guó)最大的飛機(jī)制造公司和軍火供應(yīng)商之一，該公司主要是依靠行賄打開國(guó)外市場(chǎng)的。7月27日，東京地方檢察廳正式逮捕田中角榮，宣布他涉嫌在1973年8月至1974年2月任首相期間，收受洛克西德公司的賄賂款共5億日元。8月17日，田中角榮繳納2億日元保釋金后被取保候?qū)彙?/p>

1983年10月12日，歷經(jīng)7年審判和數(shù)百次的開庭后，法院認(rèn)定田中角榮違犯外匯法、受托受賄，判處其四年徒刑，罰金5億日元。田中角榮當(dāng)場(chǎng)表示上訴。由于日本實(shí)行的是四級(jí)三審制，在田中角榮上訴后，經(jīng)過二審，1987年，東京高等法院宣判駁回其上訴，維持原判。其后，田中角榮又提起二審上訴。1995年，經(jīng)過三審，日本最高法院作出終審判決，依法駁回田中角榮二審上訴，維持原判。而此時(shí)，田中角榮已病逝將近兩年。

希拉克卸任后失豁免權(quán) 2011年11月15日，法國(guó)前總統(tǒng)希拉克兩項(xiàng)貪污指控成立，被判處兩年有期徒刑，緩期執(zhí)行，成為法國(guó)史上首位因貪污淪為“階下囚”的前總統(tǒng)。

3任巴黎市長(zhǎng)、2任法國(guó)總統(tǒng)的希拉克在卸任并失去司法豁免權(quán)后，被人起訴在1977年至1995年擔(dān)任巴黎市市長(zhǎng)時(shí)，利用職權(quán)虛設(shè)公職，為自己及同黨、親信牟利，涉嫌貪污和違反誠(chéng)信。2011年9月，法國(guó)司法部門對(duì)希拉克收受非洲政要政治獻(xiàn)金傳聞一事展開調(diào)查。其后希拉克曾通過律師，以“身體健康不佳”、“患病失憶”等為由避開出庭，導(dǎo)致庭審期限一再推遲。

在一些國(guó)家，由于司法受制于當(dāng)權(quán)者尤其是有軍隊(duì)背景者，對(duì)強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人犯事的追究，往往要等到該領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)之后。其實(shí)，在針對(duì)前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的司法審判中，政治、法治因素均滲透其中，很難辨別究竟是哪種多些，抑或更強(qiáng)些。但相較于歷史上血腥殘酷的殺戮，包括各種見不得光的政治斗爭(zhēng)，讓前首腦們站在審判席上，接受法官和法律的裁判，無疑是人類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。？笪綜合摘自《南風(fēng)窗》、《青年參考》等