在央企及國(guó)企上市公司2012年年報(bào)中最為常見(jiàn)的費(fèi)用明細(xì)——“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，由于去年受到各界抨擊，今年逐漸退出了年報(bào)。2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)達(dá)8.37億元的中國(guó)鐵建，2013年年報(bào)中敏感詞“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”被清零，“其他”一項(xiàng)從22.4億元增加至32.26億元，一年暴增了9.86億元。

整體來(lái)看，目前披露年報(bào)的251家央企僅有156家披露招待費(fèi)，而2012年這一數(shù)據(jù)為168家，也就是說(shuō)有12家央企在2013年隱去了這一數(shù)據(jù)。

自去年中國(guó)鐵建天價(jià)招待費(fèi)事件之后，加上中央八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)，2013年上市公司管理費(fèi)用中的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”至少在財(cái)務(wù)報(bào)表中的下降趨勢(shì)明顯。最新資料顯示，1049家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)用，相比前一年下降6億元，同比降幅10.9%。

業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)鐵建不再公布的招待費(fèi)，很可能歸入到了“其他”費(fèi)用項(xiàng)下模糊處理。中國(guó)交建與中國(guó)電建，2013年年報(bào)也煥然一新——2012年中國(guó)交建業(yè)務(wù)招待費(fèi)為7.8億元，而2013年直接歸零，但其他費(fèi)用從9.95億增加到了11.6億元；中國(guó)電建2012年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)為3.42億元，在2013年年報(bào)連“其他”數(shù)據(jù)也不再公布。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用被列入業(yè)務(wù)招待費(fèi)，有會(huì)計(jì)師特別指出，會(huì)議費(fèi)等不在其中，企業(yè)員工差旅費(fèi)用亦不在其中。業(yè)內(nèi)人士表示，對(duì)于招待費(fèi)，上市公司披露的各家的賬務(wù)處理也不同，有的列支在管理費(fèi)用之下，有的單列，還有的干脆不特別標(biāo)注。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師馬靖昊說(shuō)：“業(yè)務(wù)招待費(fèi)這一名目，是一個(gè)概念模糊的‘箱子’，既可以裝進(jìn)業(yè)務(wù)招待的必須消費(fèi)，也可以裝進(jìn)過(guò)度消費(fèi)。業(yè)務(wù)招待費(fèi)不用像三公經(jīng)費(fèi) 一樣公布細(xì)節(jié)，總之它意味著不透明。”

一位不愿透露姓名的會(huì)計(jì)界人士表示，媒體對(duì)天價(jià)招待費(fèi)的報(bào)道，讓更多的上市公司選擇將數(shù)字隱藏起來(lái)。這使得業(yè)務(wù)招待這一容易滋生腐敗的空間變得更加隱蔽，更不利于監(jiān)督。摘自《北京青年報(bào)》